6月29日8時許,，寧州市寧黃縣花橋派出所接被害人謝燕（女,，18歲，寧州師范大學(xué)大一學(xué)生）報警稱：其于6月28日與一聊了五年的網(wǎng)友“張杰”見面,。

　　當(dāng)日20時許,，“張杰”駕車將其載至花橋街道辦龍門山水庫南岸,，不顧其強烈掙扎反抗，在汽車后座上將其強奸,。

　　后在被害人的苦苦哀求下,，犯罪嫌疑人將其送回學(xué)校并逃竄,。

　　當(dāng)晚，謝燕到學(xué)校所在派出所寧黃龍門派出所報警,，后到花橋派出所報案,。

　　獲悉案情后，寧黃局張彬局長高度重視,，指示:“立即抽調(diào)偵查大隊,、花橋派出所精干力量，成立專案組全力攻堅破案,，及時消除影響,。”

　　刑警支隊長蔣劍多次調(diào)度工作進展,，對偵破工作提出指導(dǎo)意見,，指令岳劍所在重案大隊二中隊主偵。

　　“叮,！宿主有項新任務(wù),，破獲一起強奸搶劫案，完成任務(wù)獎勵正義值2500點,，根據(jù)深挖帶破案件情況獎勵相應(yīng)技能道具,。是否現(xiàn)在接受？”

　　“接受,！”

　　……

　　當(dāng)日,，由岳劍安排專案組分工，民警在詳細研究案情的基礎(chǔ)上,，兵分四路,，同步開展工作。

　　“一組由平農(nóng)牽頭指導(dǎo),，花橋派出所民警詳細落實被害人材料,，細致刻畫被害人與嫌疑人見面前、中,、后的每個細節(jié),，并帶領(lǐng)被害人辨認作案地點?！?p>　　“二組由孫澤牽頭指導(dǎo),，偵查大隊技術(shù)員鐘義提取被害人案發(fā)時所穿衣物，進行認真檢查,，在其褲子一斑跡中檢出精液成分,，根據(jù)被害人所描述，提取其脖子、胸部的生物物證,?！?p>　　“三組由肖光明牽頭指導(dǎo)，民警趕赴報警人初次報警的龍門派出所,，核實情況,，調(diào)取被害人初次報警后提取的陰道擦拭物及詢問筆錄?！?p>　　“四組由楊睿牽頭指導(dǎo),，民警結(jié)合被害人所說的范圍和路線，調(diào)取周邊監(jiān)控,，研判嫌疑人行車及活動軌跡,。”

　　功夫不負有心人,。經(jīng)研判監(jiān)控錄像,、寧州高速過車記錄，專案組鎖定嫌疑人駕駛車輛為寧V***7的豐田轎車,。

　　經(jīng)核實及圖偵分析,，車主所在地為黃州，且案發(fā)當(dāng)日該車連夜從寧州駛往黃州,。

　　岳劍帶領(lǐng)平農(nóng),、上官爭和偵查大隊教導(dǎo)員韋堯、花橋派出所副所長范飛等人迅速趕赴黃州,。

　　在當(dāng)?shù)嘏沙鏊膸椭?，找到該車車主?p>　　“6月28日到6月29日你車子交給誰駕駛了？”

　　“這輛車由我妹夫藍超駕駛,?！?p>　　“平農(nóng),，馬上調(diào)取藍超個人信息資料,，組織辨認！”

　　“是,！”

　　經(jīng)被害人謝燕辨認,，藍超即為對其進行強奸的男子。

　　至此,，案件取得重大突破,。

　　岳劍報經(jīng)市局領(lǐng)導(dǎo)同意，迅速對嫌疑人藍超采取網(wǎng)上追逃措施,。

　　6月30日,，黃州警方抓獲藍超，7月1日,，岳劍帶領(lǐng)專案組趕赴黃州將藍超帶回,，羈押于寧州市第二看守所,。

　　案件雖已告破，但犯罪嫌疑人藍超到案后,，面對岳劍為首的專案組民警的訊問,，百般低賴，拒不交待罪行,。

　　“我沒有與被害人發(fā)生性`關(guān)系,，而是被害人在車內(nèi)給我‘打飛機‘?！?p>　　“不要狡辯,！”

　　“你們拿證據(jù)出來，讓我服,！”

　　除被害人陳述外,，現(xiàn)有證據(jù)無法證實發(fā)生性`關(guān)系的過程。

　　寧州檢察院檢察官對是否批捕持猶豫態(tài)度,。

　　為有效打擊犯罪,，岳劍帶隊在法制支隊的指導(dǎo)下，連續(xù)作戰(zhàn),，戮力攻堅,，全面梳理案情，研究制定詳細的審訊方案和證據(jù)完善計劃,，三管齊下,。

　　“一是補強外圍證據(jù)。組織詢問被害人同學(xué),、老師,、朋友和體檢醫(yī)生，調(diào)取相關(guān)通話,、聊天記錄,，多次詳細詢問被害人，通過外圍證據(jù)證實案件過程,，加強被害人陳述的證據(jù)效力,。由楊睿牽頭負責(zé)?！?p>　　“二是加大審訊力度,。加強政策攻心，保持對犯罪嫌疑人強大的心理攻勢,，抽絲剝繭,，從犯罪嫌疑人自己的辯解中找出矛盾點，讓其狡辯成為檢察官顯而易見的謊言，使其犯罪行為無處遁形,。由平農(nóng)牽頭負責(zé),。”

　　“三是坐實生物鑒定,。偵查大隊積極協(xié)調(diào)市局刑科所,，出具了鑒定意見，證實被害人脖子,、胸部以及褲子可疑斑跡處均檢出藍超DNA成分,，并就檢驗情況向檢察官進行解釋說明，為案件提供了核心證據(jù),。由孫澤牽頭負責(zé),。”

　　7月10日,，寧州檢察院決定對犯罪嫌疑人藍超批準(zhǔn)逮捕,。

　　……

　　“叮！宿主破獲一起故意殺人案,，完成任務(wù)獎勵正義值2500點,，根據(jù)深挖帶破案件情況獎勵相應(yīng)技能道具超級天雷術(shù)。是否現(xiàn)在接受,？”

　　“接受,！”

　　……

　　陳超指導(dǎo)夏嵐嵐精心制作抖音短視頻，“黃沙百戰(zhàn)穿金甲,，不破樓蘭終不還,，猛虎戰(zhàn)隊下三管，鍥而不舍破大案,?！?p>　　案件偵破中，專案組民警牢記職責(zé)使命,，戰(zhàn)酷暑,、斗高溫，往返奔波,，連續(xù)作戰(zhàn),，鍥而不舍,。

　　“猛虎戰(zhàn)隊密切協(xié)同,、合成作戰(zhàn)、團結(jié)一心,，務(wù)實高效,，既展現(xiàn)了民警的勇猛頑強、無私奉獻的高尚情懷，又彰顯了攻堅克難,、敢打必勝的形象,。”

　　“該案件的勝利偵破,，捍衛(wèi)了法律尊嚴,，詮釋了人民警察為人民的錚錚誓言?！?p>　　……

　　偵結(jié)此起寧黃大案后,，岳劍分析起寧黃八人命案積案，試圖查找線頭,，看有否偵破可能,。

　　經(jīng)曹松同意，到檔案室調(diào)取寧黃縣興龍鎮(zhèn)“12.27”特大殺人案相關(guān)卷宗及《懸賞通告》,。

　　十一年前12月26日晚,，寧黃縣興龍鎮(zhèn)黎明石灰廠發(fā)生一起特大搶劫殺人案，業(yè)主萬青書夫婦,、武超一家三口及民工共8人被害,，部分財物被劫。此案是寧州最大的懸案,，至今未破,，所有線索被查否……”

　　岳劍帶著疑惑找到曹松辦公室。

　　“師傅,，這件懸案究竟是一人作案還是多人將案,？”

　　曹松答疑道:“通過現(xiàn)場勘察和調(diào)查走訪，最終專案組判斷是一人作案,！”

　　“后來搞了好幾輪復(fù)查,，都沒成效，一直掛案在偵,！”

　　“發(fā)案現(xiàn)場及周邊有什么監(jiān)控發(fā)現(xiàn),？”

　　“十一年前監(jiān)控不比現(xiàn)在天網(wǎng)工程發(fā)達，在偏僻的村落根本沒有覆蓋,，僅在鎮(zhèn)子銀行等重點場所和交通要道路口有監(jiān)控,。技術(shù)員在那現(xiàn)場周邊毫無收獲，排查到鎮(zhèn)街,，也對幾個嫌疑對象形成重點,，最后全部查否?！?p>　　“我們梅州局有誰被抽調(diào),？”

　　“哦,，當(dāng)時有副大張盛、史主任,、原二中隊副隊長方浩,、原三中隊指導(dǎo)員金昱，法醫(yī)鐘強,，鑒定專家高攀,，網(wǎng)安徐山，還有警犬基地胡亞,，帶車入駐了半年,，不少人吃過苦?！?p>　　“當(dāng)年主偵是誰,？”

　　“重案大隊長羅旻，引咎辭職調(diào)到寧州拘留所,！你可以找他了解詳情,。”

　　“嗯,。我抽時間去,。”

　　“嫌疑人作案特征怎樣,？”

　　曹松道:“經(jīng)專案組偵查認定：這是一起熟人實施的搶劫殺人案,，作案人數(shù)為一人。此人是一名年齡在35歲左右,，身高為168CM左右的青壯年男性,，體格健壯。習(xí)慣使用木棒和小刀作案,，有侵財和暴力犯罪經(jīng)歷,。

　　“懸賞情況怎樣？”

　　“寧州公安機關(guān)鄭重公告：凡提供有價值線索幫助破案的,，不論是誰,，警方都將按舉報人提出的支付方式發(fā)給獎金三十萬至五十萬元，并為舉報人保密,。

　　凡包庇,、窩藏犯罪嫌疑人的，公安機關(guān)將依法處理,?！?p>　　曹松又道:“我們制訂了協(xié)破“12.27”專案的對安黃、達烏,、皮黃籍人員的盤問提綱,，共20條，這個已是涉密內(nèi)容了,?！?p>　　“具體內(nèi)容怎樣？”

　　“材料在副卷,，諾,，就是這份，你看看,！”