在蘇文正開展網(wǎng)文寫作計(jì)劃的時(shí)候，在徐明江準(zhǔn)備憋大招的時(shí)候，在四胞胎想要更上一層樓的時(shí)候,，還在發(fā)生很多事情,。

　　有人為生計(jì)在奔波，有人因事業(yè)而煩惱,，有人被感情所困擾，有人為學(xué)業(yè)而拼搏。

　　景語菡是傳媒大學(xué)播音主持專業(yè)的大三學(xué)生,，按理說她應(yīng)該準(zhǔn)備去實(shí)習(xí)了，但因?yàn)檫€要讀研深造,，使得這個(gè)暑假有些過于閑適,。

　　雖然沒有升學(xué)壓力，也不擔(dān)心工作問題,，但實(shí)際上主持人不是景語菡最理想的職業(yè),，當(dāng)記者或者說自媒體才是。但礙于父母的原因,，她最終還是選擇了播音主持專業(yè),。

　　不過盡管如此，她也沒有輕易丟掉自己的夢想,。學(xué)業(yè)之余,，她最常做的事就是關(guān)注娛樂新聞。不完全是為了八卦,，而是把自己想象成一名記者,，嘗試著去重新解讀感興趣的新聞。

　　比如之前的視頻事件,，景語菡作為周德華的粉絲,，也是第一時(shí)間就注意到了。

　　但她和其他人不一樣,，在其他人無休止的謾罵譏諷蘇文正的時(shí)候,，景語菡在反復(fù)觀看那一段小小的視頻。雖然她是周德華的粉絲,，但景語菡沒有替偶像打抱不平的想法,。

　　要當(dāng)好一名記者，首先就要大膽懷疑,，然后再小心求證,。因?yàn)槭虑榈恼嫦啵菀妆黄娝谏w,。

　　景語菡就是這樣一個(gè)人,，從不輕信也不武否,。正是這樣的態(tài)度，讓她一次又一次的都能在不同的視角有新的態(tài)度,。

　　學(xué)校老師經(jīng)常提醒她,，以后若是有機(jī)會登臺主持，要選擇性的引導(dǎo)話題,。主持人的作用不是在臺上讓嘉賓措手不及下不來臺,，而是要掌控全場不出紕漏。

　　而這一次,，景語菡同樣有了不一樣的發(fā)現(xiàn),。那段短短的視頻，她反反復(fù)復(fù)的看了不下幾十次,，目光也始終聚集在蘇文正的面部,，她在觀察蘇文正的表情。

　　試想,，一個(gè)人成年人,，而且是漢語言文學(xué)專業(yè)的高材生，會如此沒有涵養(yǎng)的在大庭廣眾之下出言不遜,？但這確實(shí)是事實(shí),，視頻不會作假。

　　但理由呢,？

　　盡管還未畢業(yè),，盡管專業(yè)不對口，但景語菡天生有著職業(yè)記者的敏感,。

　　視頻中,，蘇文正的表情很微妙。

　　景語菡試著去解讀,，有失望,、有不耐煩、有不滿,、也有無奈和無所謂。她很努力的想看出是否存在狂妄和囂張,，亦或是網(wǎng)友們說的目中無人亦或是輕視,，但一丁點(diǎn)都沒有。

　　這就很矛盾了,。

　　如果單純從語言來解讀,，蘇文正是實(shí)實(shí)在在的侮辱了在場眾人，甚至可以說是人身攻擊,。畢竟被人說成是垃圾,，沒有誰會開心,。要是碰上脾氣暴躁的，可能一言不合就要‘打’成共識了,。

　　但如果聯(lián)系上下文,，很明顯可以分析出來，蘇文正初犯眾怒的那句話是被激出來的,。

　　而上一句話,，才是他最初始的觀點(diǎn)。確實(shí)帶著一絲不敢茍同的意思,，直指演唱會的水平是垃圾,。

　　當(dāng)一個(gè)人毫不諱言的表達(dá)不滿，表情卻又并非純粹的侮辱和不尊重的時(shí)候,，那只能說明是真的不滿以及不認(rèn)可,。而且是相當(dāng)?shù)牟粷M意，才能如此不含蓄的表達(dá),。

　　那么新的問題又來了,，蘇文正的不滿，是來自于不懂欣賞還是具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b賞能力,？

　　景語菡會生出這樣的疑問,，不僅僅是因?yàn)樽陨淼脑颍彩且驗(yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上有不少針對周德華唱作能力的分析,。

　　周德華有‘音樂才子’的美譽(yù)不假,，但他終歸是個(gè)明星，只不過成名已久,。作為明星,，往往會被人放在放大鏡下觀察。娛樂圈的蛋糕就那么大,，想爭名奪利的人有幾個(gè)不是削尖了腦袋往里鉆,？

　　周德華屬于老天爺賞飯吃那種，嗓音天成,。當(dāng)然了,，他的成功也少不了自身的努力。沒有人能隨隨便便成功,，即便是天賦異稟,，也要能抓住機(jī)會才行。

　　專業(yè)人士對周德華比較中肯的評價(jià),，是‘素養(yǎng)有余而唱功不足’,。論音樂素養(yǎng)，周德華在同期歌手中一騎絕塵，其他人只能望其項(xiàng)背,，這就是天賦加成,。而論唱功，周德華又被其他人甩幾條街,，因?yàn)椴皇强瓢喑錾?，缺乏系統(tǒng)性學(xué)習(xí)的過程。

　　粉絲只管喜不喜歡,，只有專業(yè)人士才會深入分析,。蘇文正肯定不是粉絲，那他是不是專業(yè)人士,？從被曝光的信息來看,，他也只是個(gè)噴子。

　　對這個(gè)結(jié)果,，景語菡不甚滿意,。

　　為此她特地托關(guān)系聯(lián)系到了蘇文正的母校了解情況，然而多番打聽之下,，雖然有不少新的發(fā)現(xiàn),，卻都和音樂無關(guān)。只能證明蘇文正智商正常而且文字功底不錯(cuò),，寫了不少短篇小說和軟文,，僅此而已。

　　就在景語菡準(zhǔn)備放棄的時(shí)候,，徐明江的熱搜,，又重新將蘇文正拉回了她的視野。雖然這次的主角是徐明江,，但景語菡關(guān)心的卻是蘇文正,。

　　不到三分鐘的視頻，她又重新聽了十幾遍,。由于徐明江沒有出面澄清視頻的來源,，景語菡為了求證視頻是否是后期合成，甚至找了多位校友幫忙鑒別,。

　　傳媒大學(xué)最不缺的就是影視相關(guān)的專業(yè)了,，出來的學(xué)生不是進(jìn)電視臺就是在各大劇組或者自己開工作室。

　　結(jié)果無一例外：視頻為原聲錄制,，無后期加工的痕跡,。

　　得知這個(gè)結(jié)果的景語菡，終于松了一口氣,，總算是守得云開見月明。

　　不管徐明江是從何處得到的視頻,，只要視頻是真的,，徐明江就不是被騙,，對此徐明江比任何人都心知肚明。而他不做任何回應(yīng)的態(tài)度,，要么是懶得回應(yīng),，要么是早有預(yù)料。

　　既然徐明江是這樣的態(tài)度,，那說明曲子就是蘇文正自彈自唱的可能性極大,。退一萬步，徐明江不回應(yīng)是因?yàn)椴淮_定視頻的真實(shí)性或者不方便回應(yīng),，那就做視頻造假的推論,。

　　很多人在嘲諷徐明江被騙的時(shí)候，卻忽略了兩個(gè)問題,。一是曲子的藝術(shù)水準(zhǔn)是否值得徐明江重視,？這一點(diǎn)徐明江已經(jīng)表態(tài)了。二是曲子是否由蘇文正本人演唱,？如果仔細(xì)辨別,，基本上也能確定說話和唱歌的是同一個(gè)人。

　　那最核心的問題就是,，曲子是誰創(chuàng)作的,？唱和創(chuàng)作畢竟是兩碼事。

　　既然要否定,，那就先否定曲子是蘇文正創(chuàng)作的,。

　　那會是誰有如此創(chuàng)作能力卻聲名不顯？

　　又會是誰創(chuàng)作出如此高水準(zhǔn)的作品,，不自己發(fā)表反而用來造假,？

　　是什么人、出于何種目的要拍攝這樣的視頻,？

　　完全找不到合理的解釋,，那只能說明造假推論不成立！

　　但是,，那個(gè)看起來文文弱弱帶著書生氣的男人,，真的有如此才華？

　　景語菡暫時(shí)也無法確定,，在紙上寫下一行漂亮的行楷——謎一樣的男人,。