陳前笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭：“那我們還是先聽聽其他嘉賓的看法，肖教授，您是著名的文學(xué)評論家,，小說家,，國學(xué)大家，請您從文學(xué)的角度來分析一下這部小說,?！?p>　　肖歌道：“可以說實(shí)話嗎？”

　　陳前笑道：“請幾位嘉賓過來就是要說實(shí)話,，大家暢所欲言,，相信作者君也不會(huì)介意善意的批評和建議的?！?p>　　鏡頭推給張合歡,，張合歡沒來得及說話就又切給了肖歌。

　　肖歌道：“我還是從文學(xué)性上談一談吧,，文筆很爛,，描寫蒼白，欠缺最基本的文學(xué)技巧,，為了所謂挖掘人性中的惡卻犧牲了故事的合理性,，人物行為黑到失真，如果人心如此險(xiǎn)惡,，我很難想像這個(gè)世界上還有陽光,，整部作品傳遞著一股消極的負(fù)面能量。我再次聲明一下,，我不是針對作者,，我認(rèn)為一部好的作品首先要給讀者傳遞積極向上的正能量，而不是讓讀過作品的人對這個(gè)世界失去希望,?！?p>　　陳前笑道：“肖教授一如既往的尖銳，張合歡,，作為這部作品的原作者,，你認(rèn)同肖教授的評價(jià)嗎？”

　　直截了當(dāng)?shù)呐凶審埡蠚g有些措手不及,，這和他事先得到的信息并不對等,，電視臺(tái)不僅僅是要蹭熱度，而是要通過這期節(jié)目對他進(jìn)行否定,。

　　不過張合歡迅速就鎮(zhèn)定了下來,，兵來將擋水來土掩,，想讓我當(dāng)眾出糗，哪有那么容易,。

　　“不認(rèn)同,！”張合歡笑瞇瞇道，如果不是在電視上,，他肯定會(huì)說肖歌是滿嘴放屁,！

　　肖歌做了個(gè)手勢，示意他可以暢所欲言,。

　　張合歡道：“肖教授應(yīng)該是埋頭于學(xué)術(shù),，對小說和有聲廣播劇的分類并不了解，你們所知道的《壞小孩》只是一部廣播劇,，至少到目前為止,，我才是這個(gè)世界上唯一看過完整小說的人，請問肖教授,，您從哪里看出的文筆,？又從哪里得出描寫蒼白的結(jié)論？”

　　肖歌的表情略顯尷尬,，這么重要的事情居然被他忽略了,，對啊，這是廣播劇,，小說根本沒出版,，我跟他談個(gè)屁的文學(xué)性！他根本就沒有文學(xué)性,！

　　張合歡道：“肖教授看電視劇的時(shí)候也會(huì)評論文筆和文學(xué)性嗎,？”見好就收從來都不是他的性格。

　　陳前適時(shí)打斷道：“沒出版嗎,？最近我在市面上倒是看到了不少實(shí)體書,。”

　　張合歡道：“你在什么地方看到的,？盜版書市嗎,？”

　　陳前被他一句話給噎住了，回頭這一段必須給掐掉,，我堂堂電視臺(tái)主持一哥怎么可能買盜版,，怎么可能去逛盜版書市，雖然我喜歡去,，可都戴了墨鏡,，想想就來氣，上周買得那本白潔錯(cuò)字連篇，太影響手感了,。

　　張合歡道：“咱們老祖宗有句老話,，叫先苦后甜，沒有嘗過苦澀的滋味又怎么能對比出甘甜的愉悅,？我絕沒有故意強(qiáng)調(diào)人性本惡的意思,，我是想通過揭示人性中的惡，讓大家遠(yuǎn)離心中的惡,，找回心中的善,，珍視心中的善,，其實(shí)每一個(gè)聽到結(jié)尾的人，都會(huì)感覺到烏云退去后的那抹陽光,，張東升可以殺朱朝陽，他為什么沒殺,？他有機(jī)會(huì)看著普普死于哮喘，為什么他要去救她,？人性是復(fù)雜的,，不能以單純的善惡而論,，肖教授,，你讀過西游嗎？”

　　肖歌愣了一下,，西游怎么可能沒讀過。

　　張合歡道：“在你心中,，唐僧是善是惡？”

　　肖歌道：“這個(gè)人物很復(fù)雜,，我們要從多方面立體的層面去看?！毙じ璨幌矚g唐僧，在他心中唐僧是滿口的阿彌陀佛，但是做過不少的偽善之事,，反正對孫悟空就是惡的一面居多。

　　“那您在聽《壞小孩》的時(shí)候?yàn)槭裁粗豢吹搅似渲械膼?，而沒有看到其中的善呢？”

　　肖歌被問住了,。

　　陳前笑道：“人性是復(fù)雜的，不過我們今天的主題不是探討西游,，而是探討這部《壞小孩》，如果我們沿著西游的話題繼續(xù)發(fā)揮下去,，恐怕這期節(jié)目要做八十一集了?！?p>　　幾位嘉賓都笑了起來,，不得不說這廝的控場能力還是很強(qiáng)的,。

　　接下來開始探討少年犯罪的話題,，律師周宇紅道：“我承認(rèn),，這部廣播劇非常精彩，我也非常喜歡,，可是在聽這部作品的時(shí)候，我有一個(gè)擔(dān)憂,，因?yàn)槲也坏锹蓭熚乙彩且粋€(gè)母親，我想在座的除了小張以外應(yīng)該都已經(jīng)為人父母了吧,？”

　　幾位嘉賓都開始點(diǎn)頭,，連陳前都有孩子了,。

　　張合歡敢斷定她還是要批評自己,，今天不是什么論壇,，根本就是批判大會(huì)，電視臺(tái)這么干有點(diǎn)不夠意思啊,，李海霞知道嗎？如果她要是知道今天這種局面肯定不會(huì)讓自己過來,。

　　周宇紅道：“有位著名的律師說過，我反對給小孩進(jìn)行普法教育,，如果小孩都知道14歲殺人不用承擔(dān)刑事責(zé)任，那么這個(gè)世界將會(huì)多么可怕?。　?p>　　肖歌很激動(dòng)地點(diǎn)了點(diǎn)頭：“我贊同,！”

　　陳前嘆了口氣道：“我去年剛剛成為父親,，雖然我的女兒很小,，可是我聽到普普的故事，我心里仍然難受,，很難想像如果有一天這種事情發(fā)生在我的身邊會(huì)怎么樣,?！?p>　　“普普是個(gè)孤兒,，爹媽都死了,！”張合歡才不給他面子,。

　　陳前有些尷尬了,，功課做得還不夠,。

　　張合歡道：“我想各位對兒童犯罪是不是有什么誤會(huì)，是不是對這部作品有什么誤會(huì),，感覺你們好像沒怎么看懂。《紅樓夢》大家都應(yīng)該看過吧,？誰是作者和續(xù)者姑且勿論，單是命題,，就因?yàn)樽x者眼光有種種：經(jīng)學(xué)家看見《易》,，道學(xué)家看見霪,，才子看見纏綿，革命家看見排滿,，流言家看到宮闈秘事,。”

　　張合歡說出這番話的時(shí)候,，并沒有多做考慮太多,，主要是圖個(gè)痛快，借用了魯迅先生評紅樓夢的那番話,。

　　但是對于欠缺二十世紀(jì)文學(xué)史的這個(gè)時(shí)空,，這段話實(shí)在是太過震撼了,。

　　肖歌還有個(gè)身份就是研究紅學(xué)的專家,，他自問對紅學(xué)的研究在國內(nèi)處于一線，但是如此一針見血的評論他從未聽說過,，肖歌甚至忘記了今天過來的主題，腦海里反復(fù)回蕩著張合歡剛才的這段話,，恨不能現(xiàn)在就提筆將這番話記下來,。

　　其實(shí)不用記，他已經(jīng)記下了,，太深刻了,，太準(zhǔn)確了，這個(gè)年輕人的思想怎么可以這么深刻,？應(yīng)該不是他想出來的,，一定是某位紅學(xué)大師的話，可我怎么從來沒聽說過呢,？

　　張合歡望著周宇紅道：“按照周大律師的邏輯,，那么如果知道一個(gè)罪犯實(shí)施了犯罪,，那么就不需要律師去給他辯護(hù)，因?yàn)槁蓭熋髦史傅霓q護(hù)行為讓多少罪犯得到了豁免,？”

　　周宇紅道：“這不一樣……”

　　“怎么不一樣呢,？辯護(hù)是完善法制的一部分，普法同樣是完善法制的一部分,，你只看到了少年犯罪不用承擔(dān)刑事責(zé)任的負(fù)面,，卻沒有看到少年因?yàn)槠辗ǘ艞墝?shí)施犯罪的正面，如果一個(gè)人心向驕陽那么他的心中會(huì)充滿陽光,，如果一個(gè)人習(xí)慣于凝望深淵,，那么被染黑的不僅僅是他的雙眼?！?p>　　肖歌有點(diǎn)激動(dòng)了,，這小子有才啊，今天的這些話都發(fā)人深省,。

　　周宇紅還在掙扎：“我的意思是你的廣播劇并不適合兒童去聽,，畢竟孩子們的年齡理解不了你想要表達(dá)的主題?！?p>　　張合歡笑了起來：“周大律師看來對我們的行業(yè)欠缺了解，喜歡聽小喇叭的孩子絕不會(huì)去聽《壞小孩》,，根據(jù)我們專業(yè)的聽眾抽樣調(diào)查分析,，收聽我這個(gè)欄目的年齡段絕大多數(shù)在十八歲以上,，十四歲一下的少年兒童收聽率為零,，你們沒有聽錯(cuò)，的確為零,，讓各位失望了，看來我不受孩子們的歡迎,。”