本能的,，亭云覺得,，當(dāng)然的，公孫魚當(dāng)然該死,，可是,，冷靜下來(lái)再想想,，如何去斷定公孫魚的死罪呢？

　　他并沒有殺人,，甚至關(guān)于那七八歲孩童的眼睛的推論也只是推論罷了......告公孫魚偷竊,？偷什么？偷眼睛嗎,？

　　這天下律法,，有說(shuō)偷雞偷鴨偷牛甚至偷人的，就連偷油偷鹽的都能尋到對(duì)癥下罪的條例,，可是,，有偷眼睛偷手腳的嗎？

　　律法中大概還尚未規(guī)定這種事情吧,，而且這這眼睛既然都同樣大小,，又...