面對(duì)著趙艮斥責(zé),，章祀?yún)s毫不慌張,，有時(shí)候事情就是這般離譜，看著好似極為荒謬,，可事實(shí)有時(shí)卻恰恰正是如此,。

　　而且這回也非章祀無理取鬧，他是有著足夠的信心,，才來替章爵解難,，不然他也不可能豬鼻子插大蔥。

　　只待趙艮發(fā)泄完了之后,，章祀這才慢條斯理,，一一解答對(duì)方所言的荒謬：“趙公說小子荒謬，可在小子看來,，有時(shí)候事實(shí)就是如此荒謬,。

　　個(gè)人猜測，曲稟之所以將把折扇放在原地,，只怕為的便是能引趙公為他翻案所放,。

　　恁在江西為官多年,，公之德行，就算是這江西三歲小兒也曾有聞,，甚至還能說出公任職江西以來功績,。

　　若是那曲稟早有預(yù)謀，帶著扇子前去,，事后放在死者家中,。待我爹審案的時(shí)候,，只需認(rèn)罪,，不認(rèn)物便可以了。

　　以我爹多年習(xí)慣,，既然曲稟不認(rèn),，他也必然不會(huì)強(qiáng)行逼供，如此一來,，此案便就此了結(jié),。

　　然后案卷呈送臬司衙門，經(jīng)過恁的手上,。以公之聰睿,，以及在有司多年經(jīng)歷，又怎會(huì)看不出其中漏洞,？既然看得出……”

　　趙艮直接打斷章祀的話：“簡直胡說八道,，他若不曾留任何證據(jù)，何人又知此事,，到底何人所為,？而且萬一那日，仆休沐在家,，不曾在衙門上班,，他又如何能夠僥幸？”

　　趙艮雖然看好章祀,，但不代表允許章祀胡言亂語,，如果人人都像這樣，不用證據(jù)定案,，反而以個(gè)人推理,，從而穿鑿附會(huì)說事，那還要按察司以及刑部,、大理寺,、都察院干嘛？

　　雖然趙艮發(fā)火的確令人畏懼,，便是章爵此刻也有些微微發(fā)愣,，在對(duì)方怒火之下變得坐立不安,。

　　但胸有成竹的章祀，卻毫無畏懼,，反而一臉笑意：“被害人日前在眾目睽睽之下被曲稟調(diào)戲,，后被奸殺，即使不留證據(jù),，只要百姓說出這件事,，早晚還是會(huì)查到他身上，那又何談無人知道,？

　　至于恁休沐,、或是不在衙門，這件事也不難,，曲家家纏萬貫,，手段不可以常人度之。而且公是否在衙門,，其實(shí)無足輕重,。

　　而且即使沒有經(jīng)過趙公之手，然后呈遞京城,，其中有著數(shù)個(gè)月時(shí)間,，這數(shù)個(gè)月時(shí)間之內(nèi)，那曲稟妻之舉,，恐怕早就傳至您的耳,，以公為官之德，發(fā)現(xiàn)這事蹊蹺,，會(huì)視若無睹,？

　　或者說，曲稟自己如此命運(yùn)不濟(jì),，在此期間恁被調(diào)離,，或是遭遇不幸。即使這般,，難道久歷刑名的秋曹,、烏臺(tái)、云司（注）等諸司衙門,，也豈會(huì)看不出這個(gè)破綻,？”

　　章祀一連串問題，使得趙艮陷入了深深的沉思當(dāng)中,，因?yàn)檎蚂氲脑挼拇_有可能,。

　　他說此前章爵先入為主，如今他自己又何嘗不是？

　　低頭長思一番之后,，趙艮顯得氣勢不足強(qiáng)行解釋：“這一切都只是猜測,，如何能夠當(dāng)真？”

　　章祀笑而不答,，一把取過放在桌面的扇子,，仔細(xì)看了一遍之后，心中暗自叫好：“果然不出我所料,?！?p>　　心中有了十足把握之后，再次拱手而答：“這次可并非學(xué)生猜測,，而是有著鐵證如山的證據(jù),。”

　　趙艮頓時(shí)生疑,，接話問：“證據(jù)何來,？”

　　“父親可曾記得，那被害婦人驗(yàn)尸情況,？”

　　章祀?yún)s并沒有回答趙艮所問，而是轉(zhuǎn)過頭對(duì)著章爵問起當(dāng)初死者驗(yàn)尸情況,。

　　章爵也不知道兒子葫蘆里賣的什么狗皮膏藥,，低頭沉思一會(huì)兒之后，抬頭回答：“好像是傷口右淺左深,，右窄而左寬之類,，你問這個(gè)做什么？”

　　章祀這才展顏點(diǎn)頭：“這就對(duì)了,，因?yàn)閮词质亲笫帜玫稓⑷?。?p>　　“不對(duì),！”章爵臉上大變,，從椅子上彈坐起開，大聲呵止,。

　　章祀一愣,，他不知道自己父親再搞什么鬼，于是眉頭緊蹙反問：“怎么不對(duì),？”

　　“那曲稟并非右手,！”

　　章爵對(duì)于刑偵之事，也只是堪堪懂得,，往日遇到的刑事案件,，基本上都是證據(jù)確鑿，并沒有什么離奇的事情。

　　一旦有了,，基本上都是什么無頭公案,，根本沒有辦法查的那種，任何人沒得話說,。

　　一開始查曲稟案之時(shí),，有了扇子、還有百姓口供,，因此他根本就沒注意傷口細(xì)節(jié)問題,，等待章祀說的時(shí)候，他才恍然大悟,，這傷口根本不是一個(gè)正常傷口,。

　　同時(shí)也認(rèn)定，這件案子恐怕他的確查錯(cuò)了,，蓋因曲稟一直用的是右手這是人盡皆知之事,，而死者身上的傷口，卻是以左手用力所造成,，答案也就顯而易見了,。

　　父親的話章祀只是笑而不語，見父親臉色越發(fā)難看之后,，章祀這才漫不經(jīng)心說道：“曲稟是雙手都很靈敏,，只不過知道的不多而已?！?p>　　“你這番話有誰能證明,？”

　　人不可張口就來，更何況事關(guān)人命之事,，無證據(jù)又豈能當(dāng)真,？故而趙艮聽后，不是感到新奇,，而是感覺章祀有點(diǎn)朽木不可雕,。

　　“學(xué)生從不信口開河，要是趙公不信小子,，可點(diǎn)撥衙役去那曲稟書房一看,，他書房中筆山、紙張,、印鈐都是放在左方,，而筆架等物卻放在右方。

　　當(dāng)然也可以說,，這是他自己收拾的時(shí)候,，忘記放回原位,。

　　只是他書房梁柱之上，有一排類似折扇上面的詩詞,，往日他人不得入內(nèi),，所以無緣得見那首小詩。

　　后來發(fā)了案子,，兇器,、折扇之類，一應(yīng)都在死者家里找到了,，而且曲稟又不曾抗拒認(rèn)罪,，所以不會(huì)有人去他房間查探，于是乎那首小詩,，也就變成一個(gè)無人知曉的秘事,。

　　即便是他家防備松懈至極，那首小詩被人看到了,，可折扇作為證據(jù),，是存放有司不得外泄的，尋常人根本無緣得見,，若無折扇對(duì)照,，也不會(huì)留心此事，所以可以說是天衣無縫,。

　　假使這案子不是那廝犯下的,，那這兩首相同的小詩，卻在兩個(gè)毫無關(guān)系的地方上留著,，就根本無法說得通。

　　要是還不信,，小子還有證據(jù)證明,。我家都管現(xiàn)在手上就有一副畫卷，是曲家仆人賣字畫時(shí)我無意中翻到,，待我從曲家返回之后,，便讓都管買了下來。

　　那幅畫卷的字體,，應(yīng)該與這折扇字體一般無二,，屆時(shí)只需找那書法大家，驗(yàn)看比對(duì)必然可見分曉,。

　　畫卷上的字,，是從左至右而寫，這又可以再次證明,，小子所說的確實(shí)非虛,，那曲稟應(yīng)該左右雙手都很靈便，起碼他的左手肯定能夠?qū)懽帧?p>　　或許可以說會(huì)左手的，不知凡幾,，也未必是曲稟,，但是如此多的巧合，又如何解釋,？”

　　當(dāng)初章祀看到那副字的第一眼,，他就覺得有些不對(duì)勁，按照常識(shí)認(rèn)知,，古人寫字都是從右到左,，而那幅字卻從左到右。

　　一開始章祀只以為是個(gè)人癖好,，也就沒有管那么多,，后來看到曲稟書房，很多東西都放在書案左手,，這才讓他真正心里犯嘀咕,，所以才一路跑回來求證。

　　因?yàn)樗睦镉辛艘粋€(gè)猜測,，那就是曲稟這個(gè)紈绔子弟,，其實(shí)心計(jì)很深，連左右手能夠通用這種事,，居然沒有人知道,。

　　那么推理之下，這件案子是曲稟做的就極有可能,。

　　當(dāng)然,，推理不是事實(shí)，事實(shí)需要證據(jù)來證明,。

　　所以之前他只是推斷,，哪怕他再如何信心十足，只有在看了扇子那首與梁柱之上,，相差不遠(yuǎn)的詩詞之后,，這才算是真正篤定。

　　然后再將所有事情連串一起,，那么曲稟行奸殺人之事,，也就算是鐵證如山，無可辯駁,。