直到后來，他對我講述了一個(gè)道理,，大概是說標(biāo)簽效應(yīng)與權(quán)威效應(yīng)的影響等等,。

　　我這才終于知道自己到底是因?yàn)槭裁粗辛巳μ住?p>　　我與方教授相識(shí)的時(shí)候,，我很討厭這些富有學(xué)識(shí)喜歡批判別人拿著高額報(bào)酬不知生活艱辛的人。

　　我對此偏見跟大,，但礙于有求,，因此也是放軟了態(tài)度。

　　他對我說,，我所在網(wǎng)上查找的那些所謂的專家言論,，只不過是一套系統(tǒng)的模板，非常簡潔的介紹而不是真正的內(nèi)容,。

　　如果單憑主觀去觀測甚至很容易就會(huì)被誤導(dǎo),，產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷。

　　我大概也是明白了為什么許多精神病院都會(huì)對患者進(jìn)行誤判,，幾乎是寧可錯(cuò)殺也絕不放過一個(gè)的態(tài)度將那些人送進(jìn)去一同流水線治療,。

　　當(dāng)然，我也對此質(zhì)問的方教授,，如果那些內(nèi)容不是正確的為什么會(huì)出現(xiàn)在那這個(gè)問題,。

　　對此他的解答令我很意外。

　　他說,，知識(shí)就是金錢是財(cái)富,，是一條走捷徑的道路。

　　你免費(fèi)獲得的,，是那些人想要讓你看到的,，自然具有誤導(dǎo)性。

　　好的知識(shí)與資源往往藏得很深,，總是要費(fèi)盡心思才能捉住一角,，一點(diǎn)點(diǎn)的拉扯拼湊，自然是不可能出現(xiàn)在你之前所找的哪些地方,。

　　所以,，他對于我的教導(dǎo)不僅僅是只有標(biāo)簽效應(yīng)與權(quán)威效應(yīng)，還有一個(gè)從眾心理。

　　這也是我對那個(gè)女人的筆記所產(chǎn)生詫異的地方,。

　　她開篇就寫了這個(gè),，光是這種思維方式，不知道甩了之前的我?guī)讞l街,。

　　我想,，如果我真的見到了這個(gè)女人，她說不定和方教授一樣,。

　　我在腦海中,，把方教授那張上了年紀(jì)但依舊十分有氣質(zhì)的臉，換成了澤描述的那個(gè)女人,，頓時(shí)覺得十分離譜,。

　　那個(gè)女人的字跡似乎是在刻意的調(diào)整著,，就好像是為了避免有人看出字跡的不同,，又好像是刻意營造一種這不是同一個(gè)人的筆跡的感覺。

　　我看得出來,，她的筆跡很矛盾,。

　　我繼續(xù)向下看她大概也講了一些質(zhì)疑自己的話，看來她的確很矛盾,。

　　那字跡也漸漸變淡,，我不知道這到底是復(fù)印到這里沒了墨水還是怎的，明顯就淡了不少,。

　　我仔細(xì)去看,，頓時(shí)發(fā)現(xiàn)在左邊的部分有著明顯的一個(gè)不整齊的撕裂痕跡。

　　這本筆記的內(nèi)容是丟失過的,，有人將后面的幾頁撕掉了,，根本就不知道被撕掉的到底是什么內(nèi)容。

　　我在往后翻,，突然就發(fā)現(xiàn)這本筆記似乎是從第二頁開始就被撕掉了,，一直跳了可能有三四頁。

　　那上面層層疊疊的撕痕都落在一起,，我根本判斷不出來到底是少了幾頁,。

　　在往后的內(nèi)容，實(shí)在是太過怪異,，我想她大概是發(fā)病了,。

　　那上面明顯有水漬侵染的痕跡，看起來很像是眼淚然后被人匆匆抹去留下的,。

　　上面的字跡反而看得我心驚肉跳的,，滿張紙亂七八糟寫著一些胡言亂語。

　　大概就是在重復(fù)一個(gè)意思。

　　我的目光優(yōu)先被較大的字跡吸引,，那是一句話,，我要是殺了他就好了。

　　我頓時(shí)心就漏跳了一拍,，皺了皺眉,，往下看，這才發(fā)現(xiàn),，她上面那個(gè)他,，指的是一條撿來的狗。

　　除了最大的字跡里面用的是他以外,，剩下的小字都是用的寶字蓋的它,。

　　這可真是一目了然，一條狗,，是公的,。

　　不知怎的，我對此簡直哭笑不得,。

　　當(dāng)我目光一下子落在那個(gè)最大的字上,，我是當(dāng)真被嚇到了，以為是發(fā)生了一些牽扯人命的事,，瞬間就聯(lián)想了許多假設(shè),。

　　直到我看到下面畫的一個(gè)簡陋的奶狗和其他的小字的時(shí)候，我才明白我只不過是虛驚一場,。