035 真實世界
西爾德的否定并沒有讓魚人祭司氣餒,,摩薩把自己的身子往前傾了傾,大半重量壓在手底下的桌子上,,似是有些好奇地問道:“那么,,你認為主導(dǎo)這個世界構(gòu)成的是物質(zhì)還是意識呢,?”
這是深海娜迦西爾德之前對魚人的提問,,被摩薩給以這種方式問回去了,,他本人也的確對此有點好奇,。
“世界即是物質(zhì)的,,也是意識的,。”
對于摩薩拋回來的問題,,西爾德首先用斬釘截鐵的語氣作下了自己的論斷,。
“這個世界是多樣的,它存在著兩個不分先后,、彼此獨立,、平行存在和發(fā)展的世界本原。一者名曰:物質(zhì),;一者名曰:意識,。”
…………
對于娜迦的回答,,摩薩忍不住在心里暗罵:不愧是邪教徒,,果然陰險狡詐。
看似給了個選項讓二選一,,實則還有第三個選項,,那就是兩個都選。不過幸好自己用了第四種方法,,那就是并不作答,,問題在手里轉(zhuǎn)了一圈又拋了回去。
“艾爾大陸的智慧生命們關(guān)于世界本原的思考產(chǎn)生了一個哲學(xué)基本問題——即思維與存在的關(guān)系問題,?!?p> 西爾德在給自己未來的小弟摩薩,從頭到尾詳細講解著當(dāng)今世界的各大陣營派系與自己古神一派的立場問題,,
“這個哲學(xué)基本問題的內(nèi)容包括兩個方面:第一,,存在與思維究竟誰才是世界的本原,即物質(zhì)和精神何者是第一性,、何者為第二性的問題,。”
說到這,,西爾德突然輕聲嘆了口氣,,“這個世界很多人覺得精神能決定物質(zhì),也有一大堆人覺得物質(zhì)可以決定精神,,彼此之間吵得不可開交,?!?p> “我們過去調(diào)和二者之間的矛盾,說思維與存在是平等的,,物質(zhì)不可以決定思維,,思維也不能決定物質(zhì),它們是不分先后,、彼此獨立的兩個個體,,都是世界的本原?!?p> “你說說,,我們的初心多好呀,只要他們同意我們的觀點,,這世界上90%的人就可以免于因為這個問題而產(chǎn)生爭吵,。”
說到這里的西爾德似乎融入了自己的語境,,顯得有些憤憤不平,,“可他們倒好,不僅把我們通通驅(qū)逐出去,,還聯(lián)合起來把我們打成了邪派,,說我們是錯誤的,讓我們只能如同躲藏在陰溝里的老鼠一樣暗地里宣揚自己的理論,?!?p> 對于此時突然情緒激動的深海娜迦,摩薩是默不作聲的,,他只從對方的話里提取到關(guān)鍵詞,,從而確認了一個事實,那就是:這西爾德果然不是個好東西,,雖說蠢了點,,但這丫的確實是個邪教徒,曝光身份人人喊打的那種,。
雖說自己就要踏上一條賊船,,但摩薩依舊保持冷靜。此時鐵棘村的經(jīng)濟受創(chuàng),,饑餓的陰影覆在魚人小村莊的上空,,隨時可能壓下來。
摩薩的意識一直很清楚,,他現(xiàn)在并沒有選擇,,鐵棘村脫離糧食困局的路在眼前這個深海娜迦身上。
宣揚唯心主義的人很多,,比如身為當(dāng)今世界五大強國之一的輝耀帝國的大部分圣騎士以及牧師就這樣,,他們還擁有一大批嚷著要去教會捐錢的虔誠信民,。
宣揚唯物主義的人也不少,,遠的有蒼穹帝國的元素薩滿,,近的有專研科技封神的綠皮地精們。
然而這些大人物都不會對陷入糧食危機的魚人小村莊伸出援手,,他們的目光都在遙遠的未來,。
只有當(dāng)前的古神教派派了人來,哪怕明知對方是少數(shù)派,,是無法生活在陽光下的陰影,,摩薩也必須抓住對方的手,擁抱過去,。
而一旁的西爾德,,此時也終于從咒罵憤怒的情緒中走了出來,他緩了緩氣,,才接著說道:“繼續(xù)剛才的話題,,哲學(xué)基本問題的內(nèi)容包括兩方面,第一方面存在與思維的爭奪我已經(jīng)說過了,。第二個方面則是:思維能否正確認識存在的問題,,即存在和思維有無同一性的問題?!?p> “‘同一性’問題是區(qū)分可知論與不可知論的標(biāo)準(zhǔn),。那什么叫‘可知論’呢?”
說到這里,,西爾德笑了一下,,是那種自命清高的笑,帶著濃重的嘲諷意味,,似乎是對持有這種論點立場的人感到荒謬與鄙夷,,他自問自答地解釋道:“可知論認為存在和思維具有同一性,即世界是可以被認識的,?!?p> “那不可知論呢?”一旁認真傾聽的摩薩及時遞上了話柄,,用好奇地口吻問道,。
對于摩薩拋過來的問題,西爾德用贊賞的眼光看了他一眼,,才說道:“不可知論與可知論相對,,它認為存在與思維不具有同一性,即世界是不可以被認知的,?!?p> 頓了頓,,他又在話尾補充道:“這個才是正確的論點,世界是不可以被認知的,?!?p> 言語之中,頗為平淡,,是一種陳述的口吻,,似在重述一個不可更改的真理,又像是在自我催眠,,在進行自我說服,。
對于西爾德的話,摩薩是一時不大能理解的,。
對于前面唯心與唯物的劃分,,這個倒是很容易理解。比如現(xiàn)在一個人站在海灘上,,在他面前有一條倒霉地在沙灘上擱淺曝尸暴曬的死咸魚,。
唯物主義者會認為是先有眼前的這條死咸魚,在它映射到他腦中以后,,他腦中才有了這條死咸魚,,然后他才認識到了這條死咸魚。這是唯物主義者的觀點,。
而唯心主義者則會認為,,是他腦中先有這條倒霉擱淺在沙灘上的死咸魚,然后才衍生出了物質(zhì)世界可能存在的這條死咸魚,。若是他腦中沒有這條死咸魚,,那么這條魚它就不存在。
在神秘的東陸上,,還有一類名為‘禪宗’的宗派專門持有這種觀點,,他們主張心靈的修行,并由此衍生出‘武僧’這種職業(yè),。
其中最出名的是一位名叫惠能的和尚,,其寫過一首詩表達過這種主觀唯心主義論調(diào),據(jù)記載當(dāng)時是一場關(guān)于佛法的辯論,。
他有一位叫做神秀的弟子曾說:“身是菩提樹,,心如明鏡臺,時時勤拂拭,,勿使惹塵埃,。”此言一出,,內(nèi)中夾雜的精妙佛理贏得了同門的滿堂喝彩,。
而惠能大師則雙手合攏面色平靜地說道:“菩提本無樹,,明鏡亦非臺,本來無一物,,何處惹塵埃,。”
這個世界上本來就什么都沒有,,又哪里會附著到塵埃呢,,又何必需要去打掃呢,。
這一句更是將佛門的‘空’闡述到極致,,其主張一切有為法皆如夢幻泡影,教人不要妄想執(zhí)著,,才能明心見性,,自證菩提。
此次辯論以惠能大師的勝利而告終,,其佛門偈語也得以廣為流傳開來,,成為流傳百世的佛家名言。
關(guān)于佛門的故事,,還有另外一個也經(jīng)常被人提及,,是以古言的形式記載下來:“時有風(fēng)吹幡動。一僧曰:“是風(fēng)動”,,另一僧曰:“是幡動,。”爭論不休,。此時惠能進曰:‘不是風(fēng)動,,不是幡動,是仁者心動,?!?p> 這就是主觀唯心主義的論調(diào),認為我心即世界,,世界即我心,。我的精神世界是整個世界的本原,萬事萬物皆由我心派生出來,。
當(dāng)然,,關(guān)于思維能否正確認識存在這點上,唯物主義與唯心主義都贊成可知論,,即物質(zhì)是可以被意識所認知的,,只是雙方的主導(dǎo)地位以及認知過程的先后順序不同而已。
然而西爾德所推崇的不可知論放在眼下的情景又該如何解釋呢,?
假如現(xiàn)在還是有一個人站在海灘上,,在他面前還是有一條倒霉地在沙灘上擱淺曝尸暴曬的死咸魚,。
不管是唯物主義還是唯心主義,他們都能認識到這條死咸魚,,只是過程途徑不一樣而已,。一個認為是先有眼前的魚再有腦中的魚,一個則認為是先有腦中的魚再有眼前的魚,,但呈現(xiàn)出來的結(jié)果是一樣的,。
那就是有一條死咸魚擺在他們眼前,而他們認識到了這條魚,,這就是可知論者,,他們能夠認識這個世界。
但是二元論者并不這樣認為,,他們主張物質(zhì)與意識共同是世界的本原,,兩者獨立存在、地位同等,、并不干擾,。
現(xiàn)在物質(zhì)世界中同樣有一條死咸魚擺在他們眼前,但他們的精神世界并不受物質(zhì)世界的干擾,,他們的思維獨立存在,,是另外一個獨立的世界。
現(xiàn)在他們定睛一看,,他們可能看到的是一朵花,,也可能是一坨狗屎,或者是長出莫名觸手的奇怪章魚,。
于是他們得出的結(jié)論就是,,這個世界是不可以被認知的。
這就是不可知論的根基立場,,他們經(jīng)常嚷著一句相當(dāng)著名的話,,那就是:眼見未必為實。
要是遇到外人詰問,,他們也常常會斜睨著眼,,用像是夾糅了沙子的嗓喉聲音嘶啞地反駁道:“你如何論證你眼前所見的世界即是真實的世界呢?”
將這些基本的流派觀點理論詳細且形象地闡述完畢后,,讓我們把視野再次回歸到當(dāng)下,。
初次聽聞這些理論的摩薩短時間內(nèi)并沒有將這些不同流派之間的條條框框給弄得一清二楚,只是對哲學(xué)基本問題有了一個大概的認知,。
別人家的主張摩薩自認為目前還是沒必要多管,,重要的是自己即將入伙的團體是秉持著什么理念。所以他只是緊盯著西爾德的眼,迫切地追問道:
“什么叫世界是不可以被認知,?那這個世界真實的樣子是什么呢,?”
對于這個問題,此時的西爾德并沒有立刻回答,,他只是眼神怪異地瞧了露出求知模樣的魚人一眼,,突然大聲笑了起來,笑得極為暢快放肆,,隱約還帶有一絲癲狂的味道,。
西爾德像是回到了自己朝拜上古之神克蘇恩所在的宮殿,遠古的虛影自上萬里的蒼穹向凡間投下神的目光,,黑夜的陰影里響起詭異嘶啞的呢喃,,他所見到的聽到的都是掩藏在表象世界下的真實瘋狂。
在足足有半分鐘之后,,他才猛然收住笑聲,。在一片針落可聞的寂靜中,,他用帶著古神信仰感染性極強的語氣篤定說道:
“不可名狀,!”