新三的第二卷,，我摒棄了第一人稱的寫法,，將第三人稱運用到文章中來,，現(xiàn)在回顧來看，利弊兩端,，好的一面是寫作的層面具有了多層次,、多架構(gòu)，以往第一人稱囿于必須從高寵這一角度來描述,，往往給人以單一線條的枯乏感覺,，現(xiàn)在筆者可以從孫策、周瑜,、太史慈,、曹操、呂布等多個人物角度出發(fā),，來刻畫,、來演繹,。弊的一面是隨著多個角度描寫的加深,，相對的說高寵這個主人公的描寫力度上有所缺乏,，往往給人的感覺沒有第一卷那般強烈了，這也是困惑我迄今的一個難題,。

　　寫三國類小說,，遇到的一個不可回避的問題就是收人，網(wǎng)羅天下英豪,，這是筆者的夢想,，也是廣大讀者的夢想，于是乎在這個YY橫行的時代,，有些三國小說但凡有點名氣的都召羅至帳下,，也不管這個人出生于什么年代、什么地方,，其性情如何,，其對主人公有無作用。在此,，身為寫手之一的我沒有批評的資格,，只說一下新三對此的原則：第一，歷史人物的考證置關(guān)重要,，筆者在考慮收人之際,，該人物的年齡和出生地是必考的，如果把后生N年的某位人物硬生生的提前幾十年出生,，這種情況筆者力圖避免,，當然，新三中考證失誤的地方也有,，讀者發(fā)現(xiàn)錯誤可與我指出來,。出生地是除年齡外的另一個重點，高寵的勢力發(fā)展在江東,，對西涼和幽燕來說,，實在有些遠，所以那些從來都沒有到過南方的人物,，筆者一般會有所保留,，特有名的不收會引起人神共忿的除外。

　　在新三中,，死的人比較多,，有讀者有意見說：程普、韓當,、周泰這樣的死了還可以承受,，但呂蒙這樣的成長型人才死了真是可惜,，另外還有雄霸一方的孫策。在此,，筆者說一下自己的觀點吧,。呂蒙在歷史上是大書特書的人物，也是孫權(quán)的死黨,，在周瑜（屬孫策一派）死后,，接任了東吳的大都督，這樣的一個人物若也毫無原則的投降了高寵,，那么筆者以為江東英豪皆糞土也,，古人以忠義為第一要節(jié)，情之所在,、義之所在,，正所謂大丈夫有所為而有所不為，呂蒙之死,，雖然可惜,，但筆者以為正應(yīng)合了這個道理，同樣,，程普,、韓當身為孫堅的舊屬，對于孫家的忠心是不用說的,，能夠以一死酬謝恩主,，雖死無憾！筆者雖然描寫的是高寵這個虛擬的人物,，但在此之中,，筆者更希望能以自已的一桿筆來描繪出心目中的江東英雄。

　　說到這里,，不得不提到周泰,，周泰在開篇之初就與高寵結(jié)義，按一般的邏輯結(jié)義了就一同打天下吧,，可我偏不——,，周泰與高寵從最初的義氣相交、慢慢的演化為最后勢不兩立的局面,，是使然,，也是必然。隨著時間的推移,，當情義遭遇到金錢,、富貴、權(quán)勢等諸多因素影響時，周泰心中的那份情也在一點一滴的流逝,，古代人如此,，現(xiàn)代人亦如是。