第九年：漢高帝五年，公元前202年
韓信雖然沒有聽蒯徹的話獨(dú)立，但功勞如此大的他終究還是有些不能夠在滿足于只當(dāng)一個(gè)將軍了,。于是韓信寫信給劉邦說,，齊國(guó)這個(gè)地方民風(fēng)剽悍（這個(gè)倒是真的）,，自己一個(gè)將軍的身份壓不住他們,，希望劉邦都能夠封他為齊假王（大概可以理解為代理齊王）,，讓他名正言順的治理這些百姓,。
韓信當(dāng)初是劉邦一力捧出來的,，現(xiàn)在居然開始要挾自己,，想要稱王？劉邦當(dāng)時(shí)就大怒,，想喝斥那個(gè)使者,，可一旁的張良馬上勸住，他把類似于蒯徹的那番分析說給了劉邦聽,。
所謂英雄所見略同,，張良也看出來了，現(xiàn)在楚漢焦灼,，韓信是決定勝負(fù)的力量,，一定要全力拉攏，滿足他的要求,。明白了其中關(guān)節(jié)的劉邦馬上變臉,，對(duì)韓信的使者說：“什么假王？要做王就要做真的,！”當(dāng)然說是這么說,，他也一直拖著沒有兌現(xiàn)。
項(xiàng)王和劉邦在廣武相持了好幾個(gè)月,，他逼劉邦投降,，否則就烹了他的父親。劉邦也是無賴的夠意思,，回復(fù)項(xiàng)王說：“當(dāng)初我們?cè)?jīng)約為兄弟,，我的父親便是你項(xiàng)王的父親，如果你真的要烹了自己的父親,，別忘了分我一杯羹,。”
就是面對(duì)這樣一個(gè)無賴,，英雄無敵的項(xiàng)王沒有絲毫辦法,，一怒之下就想殺了劉邦的父親和妻子，這時(shí)候那個(gè)二五仔項(xiàng)伯又出來幫劉邦,，說：“天下事不可預(yù)料,，有志于爭(zhēng)奪天下的人不會(huì)在乎自己家人的，殺了劉太公也沒什么好處,，徒增禍患罷了,?！?p> 其實(shí)二五仔這個(gè)話說的也還是有道理的，為了天下,，劉邦真的不會(huì)在乎自己家人如何,，否則這幾年也不會(huì)和項(xiàng)王這么玩命的打仗了。如果他會(huì)收到家人的要挾,，早就處處掣肘了,。
項(xiàng)王對(duì)劉邦說：“天下洶洶鬧了這么多年，都是因?yàn)槲覀儌z,。我們來單挑解決問題吧,，不要再為難百姓了?！眲钚χf：“我只智取,，不力斗?！表?xiàng)王連續(xù)三次讓楚軍的戰(zhàn)士出去挑戰(zhàn),，每次都被漢軍中善于射箭的婁煩給射殺。項(xiàng)王勃然大怒,，親自披甲上陣,，婁煩又想射項(xiàng)王，項(xiàng)王沖著他瞪眼大喊,，婁煩雙眼都不敢直視項(xiàng)王,，雙手也不敢射箭，馬上跑了進(jìn)去,，不再露面,。
傳說中項(xiàng)王是“重瞳子”，就是說眼睛里有兩個(gè)瞳孔,，和大舜帝一樣,，不知道這是不是真的。估計(jì)兩個(gè)瞳孔這種詭異的東西還是不太可能出現(xiàn),，很可能是怕他的人謠傳出來的,，但項(xiàng)王肯定看起來非?？膳?，尤其是眼睛，否則也不可能讓人看都不敢看他,。
當(dāng)時(shí)項(xiàng)王就想和劉邦單挑,，但劉邦非但不和他打，還列出了項(xiàng)王的十大罪狀：
“一,、背約封我在蜀地,；二,、殺卿子冠軍宋義；三,、救完趙不回報(bào)楚懷王,，而是劫持諸侯一起入關(guān)；四,、燒秦國(guó)宮殿,，收起財(cái)寶；五,、殺已經(jīng)投降的秦王子?jì)?；六、坑殺二十多萬秦兵,；七,、給自己的武將好地方做王，而趕走原來的諸侯,；八,、把義帝趕出彭城，還搶別人地盤,；九,、殺義帝；十,、為政不平,。”
劉邦準(zhǔn)備的這些罪名當(dāng)然有很多牽強(qiáng)的,，項(xiàng)王當(dāng)時(shí)就大怒,，立刻搭弓射箭，一箭就朝劉邦射來,。劉邦胸部受傷,，卻欺負(fù)項(xiàng)王太遠(yuǎn)看不清楚，摸著腳對(duì)項(xiàng)王說：“賊子射中了我的腳趾,！”項(xiàng)王見沒射上他要害,，便也作罷。
劉邦受傷之后想臥床休息,，可張良卻一定要讓劉邦強(qiáng)行起來去軍中安定軍心,，不讓楚軍趁機(jī)進(jìn)攻。劉邦因此傷勢(shì)更重,，就趕赴成皋養(yǎng)傷,。
后來龍且大敗的消息傳來，項(xiàng)王派的說客武涉又失敗，一時(shí)間局面陷入了很大的被動(dòng),。
剛好劉邦軍隊(duì)損失也太多,，不想繼續(xù)打下去了，向項(xiàng)王要?jiǎng)⑻蛥物?，?xiàng)王就趁勢(shì)提出講和,，雙方以鴻溝為界，中分天下,，漢占西而楚占東,。
此時(shí)的劉邦短時(shí)間內(nèi)無法取得正面的進(jìn)展，便欣然同意了和談的建議,，通過這次和談,，他還可以接回了自己的父親和妻小。
局勢(shì)已經(jīng)逼得好戰(zhàn)且無敵的項(xiàng)王開始主動(dòng)講和,，可見當(dāng)時(shí)有多被動(dòng),。
楚漢經(jīng)過四年的拉鋸終于有了個(gè)結(jié)果，這次講和意義重大,，甚至后來發(fā)明的中國(guó)象棋中間的河道也用“楚河漢界”來作為分界,。
然而這次講和也是短暫的，幾乎就沒有真正意義上實(shí)現(xiàn)和談,，因?yàn)閯畋臣s的速度實(shí)在可以用彈指一揮間來形容,。
當(dāng)項(xiàng)王已經(jīng)徹底進(jìn)入休戰(zhàn)的狀態(tài)，收拾部隊(duì)準(zhǔn)備回江東的時(shí)候,，劉邦聽取張良陳平等人的建議,，抓住了這千載難逢的機(jī)會(huì)，背約對(duì)項(xiàng)王進(jìn)行了追擊,。
當(dāng)然,，以劉邦部隊(duì)的戰(zhàn)力，根本不可能對(duì)項(xiàng)王造成威脅,。
劉邦的這次小人行徑一開始也并沒有那么順利,，約好的韓信和彭越并沒有第一時(shí)間趕到，導(dǎo)致了戰(zhàn)力低下的劉邦部隊(duì)又被楚軍打的大敗,。張良給劉邦分析,，韓信彭越?jīng)]有第一時(shí)間趕到是因?yàn)樗麄兇蛳铝说乇P想封王，但是劉邦卻一直沒有動(dòng)作,，這是在間接的逼宮,。韓信攻下齊地很久而且還向劉邦請(qǐng)示過，這不用說,。魏豹死了以后,，魏國(guó)一直是彭越做主,，可彭越只是個(gè)魏國(guó)相的地位,，還不名正言順,，他也希望封王。
和項(xiàng)王比,，劉邦就是這一點(diǎn)兒好,，永遠(yuǎn)都分得清輕重緩急，雖然他對(duì)韓信彭越的這種行為恨到骨子里,，但還是馬上封了韓信為齊王,、封了彭越為梁王。
賬以后還可以再慢慢算嘛,，先滿足了這幫孫子,，滅了項(xiàng)王再說。
“君子報(bào)仇,，十年不晚”這句話我一直覺得非常有問題,。如果真的是君子，恐怕不會(huì)記仇記那么長(zhǎng)時(shí)間,，十年心中滿是仇恨,，那不是君子，是變態(tài),。
劉邦就是這種變態(tài),，所以韓信和彭越也就注定了以后的悲劇。
這次不但韓信和彭越的軍隊(duì)到了,，九江王英布的部隊(duì)也到了,。另外，劉邦的親戚荊王劉賈還策反了楚國(guó)的大司馬周殷倒戈,，一起圍攻項(xiàng)王,。
周殷的倒戈影響不小，他和龍且,、鐘離昧等人一樣,，是項(xiàng)王的肱骨之臣，大司馬的職位在出國(guó)來說也是最高級(jí)的官員之一,。
有時(shí)候僵持的局勢(shì)就是如此,，誰都不能退，一退就可能被追到死,，項(xiàng)王就是吃了這個(gè)虧,，被眾人團(tuán)團(tuán)圍在垓下。隨何勸英布時(shí)說的情景真的出現(xiàn)了：如果漢勝楚,，則所有諸侯都會(huì)對(duì)楚國(guó)落井下石,，一起圍攻項(xiàng)王。
很多人都以為，垓下之圍的時(shí)候項(xiàng)王已經(jīng)窮途末路,，其實(shí)根本不是這樣,。且不說項(xiàng)王還有江東的根基，實(shí)在不行學(xué)個(gè)孫權(quán)固守江東綽綽有余,，就論他當(dāng)時(shí)被圍的部隊(duì)來說,，也有個(gè)小十萬人，如果真的有良策,，以他的戰(zhàn)斗力,，拼死了往江東跑，也并不是沒有機(jī)會(huì),。
只可惜,，項(xiàng)王某些時(shí)候真的太幼稚了，太容易被騙了,。沒了范增的他,，心智居然像個(gè)還沒長(zhǎng)大的孩子。劉邦找了楚國(guó)投降的士兵在四周吹唱楚歌,，他就能懷疑劉邦當(dāng)時(shí)已經(jīng)盡取楚地,，自己已經(jīng)無路可逃了。
很多人都覺得,，“霸王別姬”非常壯烈非常凄美,。其實(shí)我想說，這是項(xiàng)王最愚蠢的時(shí)刻,。在虞姬自殺之后,，他做了一個(gè)把自己逼上死路的決定：那就是僅帶800騎出逃。
幾萬的部隊(duì)啊,，如此的軍事天才項(xiàng)王沒有說最后拼死一戰(zhàn),，卻僅帶了800人逃跑，置大軍于不顧,，不知道他當(dāng)時(shí)是怎么想的,。
也許是項(xiàng)王太過自信，認(rèn)為以他的能力,，800人足以突圍,。
也許當(dāng)時(shí)本來他真的能突圍，只是像他自己說的那樣,，老天都不幫他而已,。
出逃的項(xiàng)王在分岔路上被一個(gè)農(nóng)夫騙了，走進(jìn)了沼澤地,，行動(dòng)遲緩,，最終被劉邦的大軍追上,。
800人出逃，此時(shí)已經(jīng)只有28騎,，項(xiàng)王奮起霸王最后的威武,，指揮這28騎打了他這輩子最后一場(chǎng)仗，只損失了兩個(gè)人而殺死了茫茫多的漢軍,，以一場(chǎng)勝利結(jié)束自己的生命,，也算是對(duì)天下無敵的項(xiàng)王一個(gè)最大的安慰了,。
只可惜當(dāng)初和他一起渡江的八千江東子弟兵,，如今全部都回不去了。
然而非?？尚Φ氖?，項(xiàng)王到了這個(gè)時(shí)候還不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，反復(fù)的在給他最后的這二十多個(gè)部下說,，是天不佑他,，非戰(zhàn)之過。
這就是霸王啊,，最后時(shí)刻還是要維護(hù)他那脆弱的驕傲,，不肯低頭，這也正是他可愛的地方,。項(xiàng)王的失敗真的非戰(zhàn)之過,，論打仗沒人打得過他；但也不是天不佑他,，而是他自己實(shí)在太單純太沒有政治頭腦了,。
韓信評(píng)價(jià)項(xiàng)王：“匹夫之勇，婦人之仁”,，非常到位,。項(xiàng)王在進(jìn)行最后搏殺的時(shí)候，居然因?yàn)橐姷搅艘晃划?dāng)年的故人,，就決定把擒殺自己的功勞給他而拔劍自刎,。只可惜，他的尸首最終還是被一群爭(zhēng)功的人分成了五塊,，那個(gè)故人不過是搶到其中之一而已,。
項(xiàng)王絕對(duì)是一個(gè)重情義的人，可是又?jǐn)[脫不了自己多疑的性格,。多疑本是歷代帝王的共性,，這倒也沒什么，可他偏偏又沒有劉邦曹操朱元璋那種既懷疑別人又能夠籠絡(luò)住人心的能力,。
或許是項(xiàng)王太真性情了吧,。
然而,，項(xiàng)王雖然是個(gè)真性情的漢子，但如果真統(tǒng)一了天下,，絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)好皇帝,。他的性情過于殘暴，打仗時(shí)候就經(jīng)常屠城的他如果擁有了天下,，百姓們很可能還會(huì)在另一個(gè)類似秦朝的時(shí)代下煎熬,。從這一點(diǎn)來看，劉邦這個(gè)小人贏得了天下也還不錯(cuò),，畢竟他懂得與民休息,，長(zhǎng)治久安。
本來項(xiàng)王也是有機(jī)會(huì)跑回江東的,，烏江亭長(zhǎng)的小船說不定可以讓他逃出生天,，可是項(xiàng)王最終選擇了悲壯的死去，和當(dāng)初一起和他渡江的八千子弟一起死在江的這邊,。
歷代文人們對(duì)此都很感興趣,，抒發(fā)了很多感慨。
李清照說：“生當(dāng)作人杰,，死亦為鬼雄,。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東,?！?p> 杜牧說：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒,。江東子弟多才俊,，卷土重來未可知?！?p> 王安石說：“百戰(zhàn)疲勞壯士哀,，中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在,，肯與君王卷土來,？”
這些大家們說的都很有道理，應(yīng)該只是出發(fā)的角度不同,，這和他們的時(shí)代背景有關(guān)：
時(shí)值南宋亂世,，偏安朝廷受盡金國(guó)屈辱，李清照當(dāng)然會(huì)更在意這種氣節(jié),，與其渡過江東在屈辱中度日,，不如一死來的雄壯。
晚唐的杜牧目睹了唐朝的沒落,，他急切的希望當(dāng)時(shí)的朝廷能夠暫忍屈辱,，卷土重來,，大敗割據(jù)的藩鎮(zhèn)。
只有王安石發(fā)出的言論頗讓我有些意外,，主張變法強(qiáng)兵的他,，一直是和司馬光蘇軾等對(duì)立的主戰(zhàn)派，居然也會(huì)有這種反戰(zhàn)的言論,，很好玩,，具體原因沒有研究過，不做過多評(píng)論,。
曾經(jīng)威震天下的項(xiàng)王為什么會(huì)敗給劉邦這樣一個(gè)小人,？其中當(dāng)然有很多原因，兩千年來也總有人在不停地討論,。
我認(rèn)為項(xiàng)王在政治大勢(shì)上的判斷失誤是他失敗的最大原因：只會(huì)打仗的他到了最后才派出武涉這樣的說客,，實(shí)在是太晚了,，早一點(diǎn)兒用上這些招,，說不定局面會(huì)好的多；劉邦派韓信平定北方,，而項(xiàng)王卻沒有任何相應(yīng)的措施,，導(dǎo)致最后被圍攻；項(xiàng)王不會(huì)拉攏人心,，搞得眾叛親離等等,。當(dāng)然在這些問題上作為項(xiàng)王軍隊(duì)大腦的范增也有一定的責(zé)任。
相反,，項(xiàng)王一直為人所詬病的“匹夫之勇,，婦人之仁”我卻覺得沒有那么致命。首先,，項(xiàng)王絕對(duì)是軍事天才,，他百戰(zhàn)百勝，倒也沒有真的只是匹夫之勇,；其次,，他有時(shí)為人殘暴有時(shí)又很心軟，也并不是純粹的婦人之仁,，只是性格太過猶豫而已,。
殘暴也好，心軟也好,，其實(shí)每個(gè)帝王都有殘暴的一面也有心軟的一面,，關(guān)鍵還是看他們的政治心智如何調(diào)整在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候釋放這兩面。劉邦釋放的就比較好,，而項(xiàng)王似乎釋放的就有些顛倒,。
另外,，歷史既有必然也有偶然，運(yùn)氣什么的自然也不能忽視,，如果劉邦的幾次驚險(xiǎn)逃生中有一次出了問題,，那說不定天下真的就是項(xiàng)王的了。