剛看到這本書是被題材所吸引的,，確實那個時代人物的風姿非后輩所能比擬,。

　　女主所穿越的人物一開始就知道是個大人物，這一點有些像《鳳囚凰》的設定,，但是接下來,，一點一點的,，子媚所塑造的人物便獨特了起來,。她不是那種性格強悍的女性,，雖有反抗但并不激烈。對于其他人的誤解,，卻也灑脫隨性,。很多人都說這文YY,，但我倒是覺得這文實在是不夠YY,，比起那些穿越了大干一番事業(yè)，或者機緣巧合下學得一身本領,，三兩句話讓原本敵對或性格偏激的強悍BOSS級人物死心塌地追隨的小說,，我們的女主實在是太窩囊，太不起眼了,。

　　但是,，正是這樣的不起眼，才是真正真實的,，穿越前是個普通人,，難道穿越到幾千年前就無所不能了么？人對未知事物的第一反應并非崇拜追捧,，更多的可能是恐懼和湮滅吧,？多少真實的歷史告訴我們這些！更何況，在那個時代,，一個女子盡管身份看起來高貴,，實際上又能有多少權力和分量呢？到了莫名的時代,，被人莫名的追殺,，背負著莫名的敵視輕蔑，女主并沒有頹廢而選擇努力的活下去,，韓信吃虧是能屈能伸,，為何換到女主身上就要被鄙夷辱罵呢？

　　還有很多人都說作者大大篡改了歷史啊,，讓竹林七賢瓊瑤男主啊,，請問大唐雙龍的歷史有幾分真實？請問那些鼎鼎大名的連載小說又有何歷史憑證,？金庸大師的小說,，難道就是歷史傳記了么？小說的定義,，我們中學時代不是已經學過,，那就是杜擬么？文學文學,，哪怕是報告文學也是藝術加工過吧,。

　　當然，小說是要有邏輯性,，選取歷史真實人物是需要參閱歷史資料,。但是，關于竹林七賢,，我們現在所能看到的,，不也是憑借其作品和傳記史書中的詞句推敲而來的么？一百個人心中有一百個哈姆雷特,，自然,，一百個人心中也可以有一百個竹林七賢。有誰敢說,，自己所了解的歷史,，就是完全真實的呢？更何況真正的歷史學家之間看法上還存在爭議,，難道作者自己分析理解而寫的,，看法上有所出入就可以斷定是錯的么？還是說,，因為是女性,，就注定應該沒見識沒思想呢,？這樣的想法，我想大概是不夠“閑”,，但是沙文卻足矣,。

　　至于旖ni的情感描寫，我覺得至今還沒看到,，現在子媚所寫的,，不過是女主在為自己生存權利的掙扎和反抗。不愿做傀儡,，不想向命運低頭,，一個普通人還能做得多好？女主還在有限的條件下摸索出路,，別說她沒條件,，就是有條件，連命都難保,，哪來的心思談情說愛,，更何況文章中也沒表現出其正在談情說愛，文章進行到現在,，都沒有看出所謂男主男配的影子,，比起很多一上來就看上哪些MM,和被哪些MM一上來就看上的小說，是不是更嚴謹的多呢,？－－－－－－－一見鐘情的那是腎上腺素,。

　　話說回來，其實我這里寫的也許其實也不夠客觀,，但是在評論區(qū)看了太多鄙視的言論實在是心有不甘,。也不是說我是子媚的粉絲等等，也并沒有覺得這篇文章驚為天人,，只是,，很多指責，名不副實,。要說要罵,，就拿來點論據,，讓我等小白花癡女長長見識也好啊,。有句話說得好，沒有調查就沒有發(fā)言權,，不要用自己想當然的看法來反駁同自己相悖的說法啊,。如果罵到點子上，列舉更有力的歷史資料,，不是能夠讓更多人了解歷史,，而且還可以對作者寫文給予參考么,？比起輕蔑的感嘆，有意義得多,。

　　當然了,，本文也是確實存在著一些問題，其中最讓人不滿的就是更新速度～～太慢啦,。這個題材真的很新穎,，其實子媚可發(fā)揮的地方還有很多，那個時代的風采和韻味本身就非常吸引人,，除了對人物的描寫,，當時社會的風尚啊，建筑啊,，氛圍啊,，很多很多可以側面勾畫出一幅畫卷，也許人物是杜擬的,，不真實的,，但是很多生活習俗，卻是可考證描寫的,。這些所烘托出的,，也許不是真實的竹林七賢，但是卻可以是真是的,，他們所生活的時代,。

　　－－－－－－－－－－－－我是不知所謂的分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　那個...突然廢了好多話啊～很喜歡這個題材,，但是討論區(qū)看到很多大人的言論不敢茍同...當然我沒有掐的意思,，作為歷史廢柴，我絕對沒有這個意思,。只是,，只是覺得，那個時代的文本身就不多,，好容易有發(fā)揚光大,，還打擊，豈不是更蒙塵了么,？那個那個...胡言亂語不知所云,。子媚大大，俺很喜歡你這本書的,，要加油寫啊...羞愧的掩面淚奔

　　************************

　　子楣亂入：啊啊,，長評啊，激動ING~~~

　　我——我太激動了,，不知道說什么好了,。

　　我要努力更新,，努力更新！,！