做一件事,,若是我想,,我便做,若是不想,,那我便不做,我愿或不愿,,這事做或不做,,全由我自己決定。那么,,我不愿做,,便是不愿做,,我可以選擇。
做一件事,,若是我能,,我便做,若是不能,,我便不做,,我能或不能,這事全然由他人決定,。那么即使我不愿做,,能便得做,即使我愿做,,我不能做,,愿做也不能做。
干一行,,便愛一行,,先愿與后愿,先愿做這一行事,,也便愛這一行事,,其它事也便得暫時舍棄,若以后能干其它行,,也便愛其它行事,,愿或不愿,全然由我自己選擇,,則干一行,,也便愛一行,卻可以舍而事它,,此間,,我有選擇,愿或不愿,,先前愿而此后不愿,,或先前不愿而此后愿,亦或先前不愿二此后也不愿,,先前愿而此后愿者,,皆可由自己選擇。工匠之技藝皆如此也,。
干一行,,便做一行,能與不能,,先能做一件事而后不能做一件事,;先不能做一件事而后能做一件事;亦或先不能做一件事而后不能做一件事,;先不能做一件事而后不能做一件事,,皆如此也。能或不能,,全出于他人評判也,,能或不能,不能選擇也,,干一行,,便無法出行也。
細而論之,,自干一行起,,“不愿”改與“不能”異也。
“不愿”改行,,此間可選也,,“愿”與“不愿”,可改行也,;“能”與“不能”,,不可改行也。
古之三教九流皆屬于“能”與“不能”,,士農工商皆屬于“能”與“不能”,,自入下九流始,便不得改入中九流,,上九流,。自經(jīng)商始,便無法步入仕途,。此“能”與“不能”也,。
近現(xiàn)代“自由博愛”屬于“愿”與“不愿”,凡事講求“興趣”,,講求“愛好”,,雖然先前是“拾荒者”,此后卻也能入“仕”,,此“愿”與“不愿”也,,先前無炊米之食而拾荒,后以“行有余力,,則以學文”,,而復出,此“愿”與“不愿”也,。
“能”與“不能”之于“愿”與“不愿”之間便生成了“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”之爭,。
“能”與“不能”,,處處設限,處處談條件,,于是便也被“現(xiàn)代”斥之“封建”,。
“愿”與“不愿”,處處自由,,處處任性,,于是被“傳統(tǒng)”斥之“異端”。
究竟“奴隸”之于今存否,?“奴性”之于今存否,?此未可知也,“愿”與“不愿”的“現(xiàn)代”之中也有“能”與“不能”的“傳統(tǒng)”,;“能”與“不能”的“傳統(tǒng)”之中也有“愿”與“不愿”的“現(xiàn)代”,。前者堅持“不愿”現(xiàn)代;后者力爭“不能”傳統(tǒng),。各持己見,,于是“奴隸”與“奴性”之存之與否,未可知也,。
此究竟是“不愿”之“現(xiàn)代”者的“傳統(tǒng)”的噱頭,,還是“不能”之“傳統(tǒng)”者的“現(xiàn)代”的抗爭?
“不能”與“不愿”究竟……
“限定”與“選擇”究竟……
不予論也,,不知也,,不知也。
不平宗主,,我想寫完這本