1997年2月13號(hào),，文學(xué)系的復(fù)試正式開始,，一大早，王啟年起的很早,，早早就到了考場(chǎng)上。
復(fù)試參加考試的考生已經(jīng)很少,，只有200人,。大家集中在一個(gè)放映室中考試，而不像初試那樣分散在多個(gè)考場(chǎng),。
王啟年環(huán)顧周圍考生,，心中暗想道，復(fù)試之后,，有幾人能進(jìn)入三試,？
上午八點(diǎn)半，考試正式開始,。
監(jiān)考老師發(fā)放考試卷,，考題是——影片分析與寫作，影片《秋菊打官司》,?？忌杂砂l(fā)揮，圍繞這部電影寫作文,，題材不限,，篇幅也不限。
等到電影開始放映后,，眾多考生表情各異,。
有的人和王啟年一樣，看過(guò)這部電影自是面帶欣喜,，但大多數(shù)考生沒有看過(guò)這部電影就顯得有點(diǎn)緊張或沮喪了,。
目測(cè)，大約只有三成的考生,，充滿自信,，應(yīng)該是看過(guò)了這部電影。
王啟年顯然就是提前看過(guò)這部電影的有準(zhǔn)備考生之一,。
電影還沒放完,，王啟年就開始奮筆疾書：
“……總的來(lái)說(shuō)，《秋菊打官司》是一部張藝謀導(dǎo)演又一部拍給外國(guó)人看的中國(guó)電影,。
為什么說(shuō),，‘又’一部呢？因?yàn)?，這種拿獎(jiǎng)電影,，在我眼里已經(jīng)嚴(yán)重的套路化和公式化，只要你按照‘公式’去拍,，有一定水平的中國(guó)導(dǎo)演,，迎合了這一部分特定評(píng)委和觀眾的審美，拿獎(jiǎng)是很容易的。
據(jù)我分析,，我國(guó)不少電影在海外拿獎(jiǎng)的共同特征是——中國(guó)導(dǎo)演拍攝,，用于抹黑中國(guó)的作品，就特別容易拿獎(jiǎng)……當(dāng)然,，這些都是題外話,。除了描繪中國(guó)一些落后面貌，抹黑中國(guó)的效果之外,，《秋菊打官司》還是一部好電影,！”
王啟年咬著筆桿子，知道電影開頭把一些海外拿獎(jiǎng)電影的潛規(guī)則黑一遍,，并不是目的,，僅是為了亮劍，讓考官知道自己對(duì)電影行業(yè)是有自己的觀點(diǎn)和看法的,。
后面的文字,，應(yīng)該對(duì)張藝謀的電影捧一捧，畢竟,，張藝謀是北影的一塊招牌,。若是把張藝謀批的一錢不值，等于是打北影的臉,。這樣的學(xué)生再有才華,，北影也不會(huì)收的。
“……《秋菊打官司》里面生動(dòng)描寫了中國(guó)八九十年代初的社會(huì)風(fēng)貌,，通過(guò)電影可以客觀了解改革開放初的一些社會(huì)面貌,，幾乎是一副類似于清明上河圖一般的社會(huì)全景圖。只不過(guò),，清明上河圖描繪的是古代大城市,，《秋菊》描繪一個(gè)鄉(xiāng)村和小縣城。通過(guò)電影主角秋菊的視覺,，幾乎全覽90年代初的鄉(xiāng)村,、縣城的市井基層面貌……”
“不過(guò)，秋菊不斷上訪也暴露了一個(gè)問題——中國(guó)基層還是一個(gè)人情社會(huì),，無(wú)論執(zhí)法的官員還是群眾，法律意識(shí)都非常淡薄,。
這種描繪中國(guó)‘丑陋’的一面,，有助于拿到電影獎(jiǎng)。但對(duì)于我國(guó)整體形象是有損害的,，不是一兩個(gè)電影獎(jiǎng)的榮譽(yù),，就可以彌補(bǔ)的了。
舉個(gè)例子，韓國(guó)人拍影視作品,，只會(huì)拍好的,，男的帥、女的俊,，各種美化,、修飾過(guò)的不真實(shí)場(chǎng)景。要藝術(shù)沒有藝術(shù),，要演技沒有演技,。但是，他們靠著流水線一般推出偶像,，讓韓流逐漸崛起,，大有取代港臺(tái)，成為亞洲流行風(fēng)向標(biāo)的架勢(shì),。去過(guò)韓國(guó)之后,，發(fā)現(xiàn)他們拍的很假，不能體現(xiàn)真正的韓國(guó),。但是,，他們這種吹噓、粉飾,，是有著巨大經(jīng)濟(jì)利益的,。
韓流的影視作品在海外播放，會(huì)讓外國(guó)粉絲對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生正面好感的形象,，進(jìn)而成為韓國(guó)的消費(fèi)品的軟廣告,。服裝、化妝品,、家具,、手機(jī)、電視,、汽車等等眾多產(chǎn)品,，因此而獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。
好萊塢同樣是在電影里面美化美國(guó)的科技和現(xiàn)代化,，因此,，他們的電影并不是僅僅是文化影響力，也增加了國(guó)家產(chǎn)品綜合的影響力,。
限于考試時(shí)間和文章篇幅,，關(guān)于電影市場(chǎng)這么大的題目，暫時(shí)不能展開評(píng)述,。我們接著談《秋菊打官司》這部電影本身,。
這部電影的主線,，就是秋菊不斷上訪，要告村長(zhǎng),。而糾紛,，并不是多大的冤仇，僅是為了意氣之爭(zhēng),。
沖突的起因是秋菊家違法在田里面建辣子樓,，作為國(guó)家基層干部的村長(zhǎng)，必須要盡責(zé)去阻止這種行為,。而在這個(gè)過(guò)程中,，雙方發(fā)生了口角之爭(zhēng)，秋菊丈夫辱罵村長(zhǎng),，稱其行為是‘絕子絕孫’,，因此，村長(zhǎng)產(chǎn)生了怒火,，兩人開始產(chǎn)生了直接的肢體沖突,，也就是打架，在打架過(guò)程中行為過(guò)火,，踢到了秋菊丈夫的下體,。
秋菊家在田里面蓋辣子樓屬于違法行為，村長(zhǎng)打人這個(gè)行為肯定也是違法的,，以違法行為來(lái)執(zhí)法,，說(shuō)明了我國(guó)基層干部的法律意識(shí)的淡薄的。
而秋菊在第一次維權(quán),，到公安局報(bào)警,，公安干警對(duì)此進(jìn)行了判定，村長(zhǎng)賠償200元醫(yī)藥費(fèi)和誤工費(fèi),，并且向秋菊丈夫道歉,。
村長(zhǎng)接受公安的經(jīng)濟(jì)賠償判決，但拒絕道歉,。并且,，把200元仍在地上，讓秋菊撿起來(lái),。
秋菊認(rèn)為村長(zhǎng)的行為在侮辱其人格,，而拒絕接受，反而繼續(xù)上訪,，要‘討個(gè)說(shuō)法’,。
接下來(lái)劇情中，秋菊不斷上訪,，到鎮(zhèn)里,、縣里、市里去上訪,。路上需要車費(fèi),、食宿費(fèi)，其為了討一個(gè)說(shuō)法而付出了大量的經(jīng)濟(jì)成本,。
當(dāng)然,，秋菊在電影里面遇到的醫(yī)生、公安,、官員,、律師都可以說(shuō)的好人，包括村長(zhǎng)在內(nèi),，還沒有丟下‘為人民服務(wù)’這個(gè)宗旨,。秋菊遇到最壞的人，可能就是拉車的三輪車司機(jī),，為了多收錢也在城里面繞路,。
一環(huán)套一環(huán)的戲劇沖突，可以看出,，張藝謀導(dǎo)演的技藝是高超的,。緊緊扣住‘沖突’，這個(gè)電影劇情里面最重要的要素,，讓盡管很平凡的故事劇情,，看起來(lái)一點(diǎn)也不沉悶。
不過(guò),，這部電影并不僅僅有著教科書一般的‘戲劇沖突’,，而且，還有中國(guó)特色的‘一波三折’在里面,。劇情末尾,，顯然就是秀了一手，一波三折,。
照理說(shuō),，村長(zhǎng)應(yīng)該非常痛恨秋菊這個(gè)人，因?yàn)檫@個(gè)人在不斷上訪,，準(zhǔn)備為了對(duì)付村長(zhǎng),。
但是，影片中秋菊難產(chǎn)時(shí),，全村大多數(shù)人都外出看戲,，村長(zhǎng)不計(jì)前嫌，半夜冒雪抬著秋菊去醫(yī)院,。若沒有村長(zhǎng),，秋菊母子可能會(huì)有生命危險(xiǎn),。
影片末尾，秋菊與村長(zhǎng)化干戈為玉帛,，也放棄了‘討個(gè)說(shuō)法’的念頭,，因?yàn)樗鋵?shí)已經(jīng)原諒了村長(zhǎng)。并在孩子滿月時(shí),，準(zhǔn)備請(qǐng)村長(zhǎng)喝喜酒,。
就在這時(shí)候，電影出現(xiàn)了戲劇化的一幕——村長(zhǎng)被抓走了,。
因?yàn)?，此前秋菊在中?jí)人民法院起訴村長(zhǎng)的訴訟生效，中級(jí)人民法院判村長(zhǎng)被拘留15天,。
電影最后一幕,，秋菊在雪地里不斷追趕警車，她的心情是怎樣的,，真是挺值得玩味的……”
總之,，王啟年既旗幟鮮明的批評(píng)張藝謀的《秋菊打官司》這部電影的意識(shí)形態(tài)上的錯(cuò)誤。
但對(duì)于張藝謀導(dǎo)演電影的水平,，還是一個(gè)勁的夸的,。因?yàn)椋瑥埶囍\的電影水平,，可是北影教出來(lái)的,。
寫完這篇為文章后，王啟年心臟撲通撲通的亂跳——這樣寫,，能不能讓閱卷老師贊賞,，完全就是一場(chǎng)賭博了！