起先,，我想以嚴(yán)肅的筆調(diào)去看待這些現(xiàn)象,。而我想這樣卻見(jiàn)不得產(chǎn)生多大的漣漪,，由此便嘗試用躍動(dòng)的思維去揭露,。

　　當(dāng)社會(huì)的部分人群忘卻了自省習(xí)慣，便失掉了本該存有的本性,，暴躁,、浮夸，沉不住心態(tài),，以自我那稚嫩的觀念去處世,。

　　光輝的播散到明亮的方位時(shí),，那陰暗的地方更顯慘淡與冷漠。

　　那些現(xiàn)象著實(shí)讓人駭人聽(tīng)聞,，當(dāng)人們還在以義憤填膺的名頭高掛,，去厲聲譴責(zé)這些惡劣的行徑。卻連對(duì)社會(huì)的自省都沒(méi)有多大的在意,，可能是有的,，但卻不太多。

　　當(dāng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)往著更美好的,，令人憧憬的社會(huì)形態(tài)的進(jìn)程中時(shí),，卻還是無(wú)可避免的出現(xiàn)那痛惡欲絕的事情發(fā)生，這次欺凌事件正反映著我們的社會(huì)形態(tài)可能出現(xiàn)一些問(wèn)題,，需要人們盡早去改變與糾正,。

　　若只是以責(zé)罵方式來(lái)表達(dá)自我的責(zé)任感與使命感，那么可能便失掉該有的人的善性,。有部分人群以隨波逐流的心態(tài)去談?wù)撓敕?，便失掉了初衷?p>　　文學(xué)的價(jià)值更在于反映現(xiàn)象背后的本質(zhì)后能及早去診治，對(duì)癥下藥,，這是我淺陋解讀的文學(xué)該有的宗旨,。以記錄的方式，永葆著公正,、公平的原則去將事件的現(xiàn)象揭示出來(lái),，若就此作罷，便產(chǎn)生不了人們多大的共鳴,，而更要剖析其現(xiàn)象背后的本質(zhì),，深刻有力地進(jìn)行探究,。

　　再對(duì)得出的理論進(jìn)行實(shí)踐化解讀,，事物發(fā)展是變化，社會(huì)進(jìn)程亦如此,，空泛化的理論便像是沒(méi)有生氣,、亂蓬蓬的雜草，而真正去融通實(shí)踐便才綻放其光輝與芬芳,，生出盎然的綠葉與奮然的藤枝,。

　　對(duì)于“憤青”這個(gè)詞，顧名思義,，是指思想偏激,、情緒化，有極端言論和行動(dòng)的青年,。是一種時(shí)代產(chǎn)物,，也是很復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,。貶義為主，甚至是鄙夷與不屑,。但其中的一絲品質(zhì)是可以拿來(lái)汲取的,，那便是勇毅，可能就正是“有一百個(gè)讀者就有一百個(gè)哈姆雷特”,，每個(gè)人的看待的角度不同便產(chǎn)生的見(jiàn)解不同,。

　　所要談的憤青的勇毅是以褒揚(yáng)者的立場(chǎng)去做的考慮，正是需要這種勇毅,，才能讓社會(huì)更為穩(wěn)定與充滿朝氣,。

　　為何以塵筆自稱，該是一種謙遜與避免不必要的麻煩的動(dòng)機(jī),。只取一絲都可能會(huì)被有心人暴露出來(lái),，在群頭目的慧眼識(shí)珠著實(shí)讓人夠嗆，無(wú)奈卻只得選擇欲罷不能,。

　　人群看重名堂,，不顧任何因素所干擾，著實(shí)是讓人眼前一亮,，其張顯的泛泛而談之功底,，不必在意去評(píng)頭論足什么。

　　那去表達(dá)的思想與觀念,，不是想著要產(chǎn)生怎樣的功效,。那樣會(huì)顯得自我的不拘小節(jié)，起到更大而意想不到的作用,。

　　文學(xué)本就源于實(shí)踐,，再回到實(shí)踐受檢驗(yàn)，讀文學(xué)感受其中的藝術(shù)之時(shí),，也從中學(xué)會(huì)一些社會(huì)現(xiàn)實(shí)的真切的閱歷,。

　　擦拭掉塵筆上出現(xiàn)的灰塵，留下筆觸的落跡,，這大抵便是塵筆落跡的最執(zhí)著于表現(xiàn)的教益,，生活中并不是都是美好的，有時(shí)出現(xiàn)的完美無(wú)瑕的情景只是人內(nèi)心的憧憬與期盼而已,。對(duì)一些問(wèn)題的看法敢于大膽說(shuō)出來(lái),，并能夠影響一部分人群，才是最好而具有意義的行為,。