誰是兇手(討論篇2)
“現(xiàn)在你怎么想呢?呆妹,?”
“?。颗?,韋末海吧,?!泵兰喕卮稹?p> “為什么,?”
“急性毒藥毒殺的話韋末海才有下毒的可能,。當然,你理論上也有可能,,因為你也與劉富獨處了嘛,。”美紗解釋,?!爱斎灰膊慌懦诘谝惶炀椭卸玖耍皇悄菚r候才死,?!?p> “東郭先生,你怎么看,?”二哥問,。
“僅從目前的信息量來看的話我認為董笑是兇手,然而韋末海的嫌疑也很大,,還需要斟酌,。”
“為什么,?”
“首先得分開分析,。如果劉富是中的急性毒藥,那么韋末海的嫌疑無疑最大,,因為他的作案時間最充分,。”
“其次,,如果是慢性毒藥,,那董笑的嫌疑是最大的。因為他可以在酒里下毒,。”
“至于我為什么說董笑嫌疑最大,,因為他更容易完成第一次謀殺,。”
美紗聽到他的分析又重新思考了這個問題,。在她看來,,現(xiàn)在她的腦袋已經(jīng)有點不夠用了。東郭先生說完后會議室又陷入沉默,。
過了一會,,二哥開口,,“金大小姐,你說呢,?”
“一樣,,董笑的嫌疑無疑是最大的。沒有毒的酒,,模糊的不在場證明,,這些看似能證明他不是兇手的細節(jié)都說明他是兇手?!闭f著她搖了搖頭,,就算是我現(xiàn)在的分析,還是只能分析出這些呀……
“二哥,,你以現(xiàn)在的角度來看呢,?”
“哈,我想想哈,?!倍绮畔肫饋恚_始思考這個問題,。
“從動機來說,,兇手不是同一個人。因為沒有人有動機會連殺這兩個人,?!?p> “我的想法是兇手是兩個人。第一起案件兇手自然是劉爺劉富,。第二起案件大概是有人看破了第一起案件的兇手,,從而因為憤怒殺死了劉爺。比如肖姐或者董爺,?!?p> “相反,韋爺跟劉爺一樣不喜歡馬爺,,文世姐妹又明顯缺乏動機,,因為她們也不是很在意馬爺,我是說沒有特別的在意,。這樣一來,,文世姐妹和韋爺下毒的可能性并不大。除非是誤殺,,因為誤殺往往不好直接分析,。”
“可是……劉富為什么會在那么特殊的時候動手呢?就好像是宣布他是兇手一樣的,?!泵兰唽Υ诉€是不能釋懷。
“你覺得人在任何時候都是理性的嗎,?”二哥沒有直接回答而是拋給美紗一個問題,。
這個問題可把她整的夠嗆。
最后她得出一個結論,,“并不是,。”
“人們不會一直精心設計每一點,??赡苓@次他只是想馬爺盡快死呢?也許他覺得這樣他有更多圓謊的時間呢,?或許就是臨時起意,?人不總是理性的?!倍缦袷菫樽约航忉屢粯?。