對于上戶野的態(tài)度，鄺朗明顯十分滿意,，順帶著看另一個似乎心不在焉的檀木圓就不順眼了,。

　　檀木圓哪是心不在焉，他是看卷宗看得太入神了,，幾乎沒怎么聽鄺朗在耳邊的絮叨,。

　　上一次模擬人生是到60歲退休,，干了一輩子轄區(qū)治安官，接觸過的打架斗毆案也不在少數(shù),，所以看這類卷宗也不算生疏。

　　【死者男,，28歲,，體型微胖，無業(yè)游民,，長濱本地人,。

　　入院調(diào)查：死者入院前有大出血癥狀，出現(xiàn)意識障礙,，入院時呈昏迷狀態(tài),，瞳孔散大，光反射消失,。

　　死亡時間：23:30,，死者出現(xiàn)心率進行性下降，于00:10出現(xiàn)心跳呼吸停止,，臨床死亡,。

　　輔助CT：左額、頂,、顳,、枕部硬膜下血腫，腦室池受壓變窄,，中線右移,，顱骨未見骨折。

　　頭部解剖：死者頭頂部有頭皮血腫及帽狀腱膜出血,，顱骨未見骨折,。雙側(cè)頂葉腦挫傷處可見局部腦組織碎裂、出血,，局部蛛網(wǎng)膜下腔出血（出血區(qū)面積：左側(cè)1.8cm×2.0cm,，右側(cè)1.0cm×0.5cm）。剖驗雙側(cè)頂葉蛛網(wǎng)膜下腔出血區(qū)見局部腦皮質(zhì)出血,，腦底部雙側(cè)海馬回見壓痕,，其余部位未見明顯出血。

　　四肢檢查：死者右側(cè)大腿處存在創(chuàng)刺入口,，呈斜形,，創(chuàng)口創(chuàng)角一鈍一銳，長3.0cm,，刺創(chuàng)深12.0cm,，傷及股動脈,。左上臂中段背側(cè)可見一中空性挫傷，寬度3cm,?！?p>　　看完尸檢報告，檀木圓托腮思忖了會兒,，又找上戶野交換了卷宗,，拿在手里的是物證搜查科的送檢刀具檢驗結(jié)果。

　　剛剛?cè)A牧姚簡單介紹過案情,，晚上七點多環(huán)球公園附近聚集了不少當?shù)鼗旎?，一開始只是吵鬧，后來變?yōu)橥妻?，緊接著就發(fā)展成斗毆事件,。

　　這群混混手里都拿了家伙，拿刀拿棒子的,，還有的直接在地上抓了塊磚頭,。

　　而導(dǎo)致死者重傷而亡的兇器，正是其中之一,。

　　【木柄單刃刀：刀身存在銹跡,，總長度30.8cm，柄長10.3cm,，刃長20.5cm,，中間寬3.7cm。

　　鐵柄長刺刀：總長度37.0cm,，柄長11.6cm,，刃長25.4cm，中間寬2.8cm,。

　　塑柄雙刃刀：總長度29.5cm,，柄長13.3cm，刃長16.2cm,，中間寬3.2cm,。】

　　檀木圓細細研究著每一處文字,，漸漸胸有成竹,。

　　這些卷宗跟模擬生涯中那些轄區(qū)打架斗毆案差不多，唯一的區(qū)別就是這次的斗毆案鬧出了人命,。

　　60歲的模擬生涯里,，檀木圓作為轄區(qū)治安官，除了雞毛蒜皮的居民糾紛和掃簧掃嘿，處理得最多的就是打架的案子,。

　　為此不知寫過多少卷宗,、關(guān)過多少混混。

　　過了足足半鐘頭,，鄺朗看了眼手表,，敲敲桌子道：“行了，時間到了,，你們誰先來說說這起案子,？”

　　檀木圓看了眼身旁的高材生，只見上戶野盯著尸檢報告上的尸體照片,，死尸全身皮膚蒼白，傷口處肉眼可見的帶著膿腫,，還有血跡斑斑的刀子……

　　上戶野一陣心慌,、惡心。

　　他心里暗罵自己沒用,，明明是治安大學出身的高材生,，接受了長達六年的科班教育，背理論做考題向來得心應(yīng)手,，怎么到這關(guān)頭掉鏈子了,？

　　事實證明，紙上談兵是萬萬不行的,，實踐才出真知,。

　　見狀，檀木圓表情淡然的站了出來,。

　　“前輩,，我先來吧?！?p>　　鄺朗微微有些意外,，不過見上戶野臉色慘白的坐在原處，沒有動靜,，便也沒有阻止,。

　　“行，卷宗你都看完了,，你先說說,，死者左上臂中段背側(cè)挫傷是不是棍棒類物體導(dǎo)致的？”

　　檀木圓聞言,，坦然點頭道：“是由棍棒擊打形成的,。棍棒類打擊傷痕常被法醫(yī)稱作竹打中空，又叫鐵軌樣挫傷,，是用棍棒狀致傷物垂直擊打在軟組織豐富部位形成的一種特征性挫傷,。本案死者左上臂中段背側(cè)恰好是中空性挫傷,，符合棍棒擊打的特征?！?p>　　見檀木圓話語嫻熟,，毫無卡頓，明顯不像是死記硬背的生硬術(shù)語,，鄺朗點了點頭,，又道：“那我考考你，此類挫傷還有哪些特征,，能背出來嗎,？”

　　檀木圓模擬生涯寫了幾十年此類卷宗，自是信手拈來,，“棍棒打擊會導(dǎo)致皮膚呈條狀中空性皮下出血,，表現(xiàn)為兩條平行的帶狀出血，中間夾一條蒼白出血區(qū),，其中空寬窄大致反映致傷物接觸面寬度,、直徑或形態(tài)特征?！?p>　　一個新入職的見習探員,，還是非科班出身，居然能將前輩的問題以及相關(guān)專業(yè)術(shù)語解釋得如此流暢,，還頭頭是道,，就連華牧姚也忍不住暗暗點頭。

　　鄺朗明顯非常滿意,，又看了上戶野一眼,，“你覺得呢？”

　　上戶野還沉浸在緊張與對檀木圓的震驚中,，半晌反應(yīng)過來,，趕緊點了點頭，“我……我覺得檀師弟說得都對,！”

　　鄺朗無奈的攤手,，繼續(xù)道：“下一個問題誰來？”

　　上戶野仍是沒反應(yīng),，檀木圓只好再次站出來,，搶了這個風頭，“還是我來吧,?！?p>　　鄺朗贊許的看了他一眼，且不論這年輕人出身與水平如何，單是這份自信與勇氣,，就是一名合格治安官必不可少的,。

　　反觀正規(guī)治安大學出身的上戶野，怯怯懦懦,，神情緊張,，同樣是新人，差距未免太大了些,。

　　鄺朗輕咳一聲道：“死者右側(cè)大腿處刺創(chuàng)傷,，應(yīng)該是送檢的哪樣兇器所致？”

　　“根據(jù)死者死者皮膚創(chuàng)口創(chuàng)角一鈍一銳,，可以判斷出致傷物應(yīng)為單刃利器形成,，因此先排除塑柄雙刃刀。

　　此外,，刺創(chuàng)深12cm,，長3.0cm，若兇器要刺入深約12cm的創(chuàng)腔,，創(chuàng)口長度就要不小于刀體相應(yīng)位置的寬度。

　　木柄單刃刀,，刃長20.5cm,，刺創(chuàng)12cm的話即超過刀身一半，會留下超過刀身中間寬3.7cm的刺創(chuàng),，大于尸檢結(jié)果的3.0cm,，不符。

　　鐵柄長刺刀,，刃長25.4cm,，刺創(chuàng)12cm約等于刀身一半，會形成不小于刀身中間寬2.8cm的刺創(chuàng)傷,，吻合3.0cm,，所以可以推測死者右側(cè)大腿處刺創(chuàng)傷為鐵柄長刺刀形成?！?p>　　整個分析過程言簡意賅,，語言流暢，即便是向來不茍言笑的鄺朗都忍不住露出微笑,。

　　上戶野心里則不斷犯嘀咕,，“這小子真人不露相啊，真的是社招來的普通人,？該不會家里有某位治安署的大佬提點吧,？”