微博用戶名：孔孔孔銘偉

　　扔在億萬(wàn)萬(wàn)網(wǎng)民之中諸如此類的網(wǎng)名多不勝數(shù),，也絲毫不起眼,，真正讓人挪不開眼睛的還是他用戶名后面亮澄澄的微博認(rèn)證標(biāo)簽——

　　“孔家嫡系后人”

　　第一個(gè)發(fā)現(xiàn)這一細(xì)節(jié)的網(wǎng)友在那一瞬間感覺自己就像是拿破侖發(fā)現(xiàn)了新大陸一樣的狂喜不已,。

　　“《孔某的春秋》這本小說(shuō)我最近一直有在追讀,，甚至還用私房錢打賞了一個(gè)盟主，看過(guò)之后給我的感覺就是......

　　說(shuō)不定這才是當(dāng)初的先祖也說(shuō)不定,，是吧,！”

　　再聯(lián)想到這位孔家嫡系后人孔銘偉之前在話題之中留下的評(píng)論。

　　還有什么消息能比一個(gè)孔家嫡系后人居然喜歡看自家先祖為題材小說(shuō)要來(lái)得更勁爆了吧,？

　　這人也是思維清奇,，發(fā)現(xiàn)之后生怕被其他人搶先一步將這個(gè)驚人發(fā)現(xiàn)捅出去，要知道這可是極為難得吸引眼球漲粉的大好機(jī)會(huì),。

　　“@陳強(qiáng)教授,，我個(gè)人建議這位歷史學(xué)教授在發(fā)表這些言論之前可以先看看這位@孔孔孔銘偉的個(gè)人微博，人家孔家后人都沒(méi)意見,，你著急忙慌跳出來(lái)何必呢??？”

　　“@陳強(qiáng)教授,，狗拿耗子多管閑事！”

　　“@陳強(qiáng)教授,，國(guó)際碰瓷協(xié)會(huì)現(xiàn)正式邀請(qǐng)你的加入,！”

　　“@陳強(qiáng)教授......”

　　絕對(duì)強(qiáng)援的加入令原本還勉強(qiáng)維持在五五開的局面瞬間變得一面倒起來(lái)，網(wǎng)友還都是看熱鬧不嫌事大的那種,，紛紛跟風(fēng)@起陳強(qiáng)教授來(lái),。

　　如果說(shuō)這是一場(chǎng)回合制游戲的話。

　　前面是周游與陳強(qiáng)各出手一回合,，戰(zhàn)績(jī)暫時(shí)打平,。

　　而再一次輪到周游回合的時(shí)候,，王炸“孔家嫡系后裔”主動(dòng)跳出來(lái)完成一波助攻，對(duì)陳強(qiáng)教授打出了致命一擊,。

　　接下來(lái)就看下一個(gè)回合,，對(duì)手能否拿出什么強(qiáng)有力的反擊了。

　　不然以現(xiàn)在的情況來(lái)看,，只要不是缺心眼都能看出來(lái)是這個(gè)寫《孔某的春秋》的作者碾壓性勝利,。

　　罵名它也是一種出名，伴隨著獵國(guó)這個(gè)作者名與《孔某的春秋》的出名,，本來(lái)上架之后就一路上漲的訂閱成績(jī)更是水漲船高,，瘋了一般飆升。

　　想想看......

　　“你看《孔某的春秋》這本小說(shuō)了嗎,？”

　　“這本小說(shuō)有什么獨(dú)特的嗎,，我為什么要看？”

　　“你怕不是剛通網(wǎng),，這可是孔家嫡系后裔都在追更的小說(shuō),，據(jù)說(shuō)小說(shuō)男主原型才是真正的孔圣人形象，可有意思了,?！?p>　　“真的？那我也看看去,?！?p>　　一開始，孔銘偉的意思不過(guò)是想表達(dá)自己也有在追讀這本小說(shuō),，并且表明說(shuō)不定先祖的形象有可能如書中這樣,。

　　只不過(guò)經(jīng)過(guò)人與人之間的口口相傳，不知怎么地,，到后面就演變成了小說(shuō)里面的孔圣人形象才是歷史上真實(shí)的那個(gè)孔圣人,。

　　什么古時(shí)候文人君子都必須學(xué)習(xí)君子六藝，什么那個(gè)時(shí)候的士大夫標(biāo)配就是文武雙絕,。

　　拿起書能教書育人,，放下書能徒手虐人等等......

　　怎么夸張就怎么說(shuō)，哪個(gè)方向離譜就往哪個(gè)方向傳,。

　　但不管怎么樣,，這都是實(shí)實(shí)在在提周游帶去了極大的人氣，同時(shí)也極大帶動(dòng)了《孔某的春秋》這本書的成績(jī),。

　　千萬(wàn)不要小覷了微博熱門話題與熱搜的威力,！

　　要不然那些明星為何想盡一切辦法千方百計(jì)都想要上一次熱門話題、上一次熱搜,，還不是為了能夠迅速在廣大網(wǎng)友面前露一次臉,，讓更多人知道自己,、認(rèn)識(shí)自己。

　　上熱門話題的總時(shí)長(zhǎng)都還不到一天的時(shí)間,。

　　《孔某的春秋》的均訂成績(jī)就已然突破兩萬(wàn)的關(guān)口,，正式邁入了三萬(wàn)大關(guān)，并且還在以驚人的速度一路朝著四萬(wàn)疾馳,。

　　照這樣下去,，周游與程可人兩人原本預(yù)計(jì)靠大封推來(lái)讓均訂成績(jī)一舉突破到五萬(wàn)的想法，恐怕還未等開始便已經(jīng)有了要實(shí)現(xiàn)的趨勢(shì),。

　　正所謂：時(shí)來(lái)天地皆同力,，運(yùn)去英雄不自由。

　　還未等我們的陳強(qiáng)教授想到什么好方法去回?fù)魧?duì)方,。

　　繼“孔家嫡系后人”認(rèn)證的孔銘偉之后,，一個(gè)微博認(rèn)證是震旦歷史系教授用戶名叫“徐聞先”的人又站了出來(lái)。

　　先是將《孔某的春秋》這本書截止到目前較為印象深刻的地方與對(duì)《論語(yǔ)》的解釋都一個(gè)一個(gè)截圖貼了出來(lái),。

　　然后才是一錘定音般地發(fā)言：“誠(chéng)如是,，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)太多對(duì)歷史僅僅是一知半解的人都大行其道地出書或是到各種院校開講座，這是普遍發(fā)生的情況,，也是我們歷史界的悲哀,！

　　但是我要說(shuō)的是......

　　所謂的歷史與歷史人物形象都不過(guò)是我們通過(guò)各方面史料去論證推敲而來(lái)的，難道說(shuō)這真的百分之一百正確嗎,？至少這話我不敢說(shuō),！

　　我可以以一個(gè)歷史教授的身份跟大家肯定地說(shuō)，《孔某的春秋》這本小說(shuō)中所出現(xiàn)的對(duì)于孔圣人形象的描述與對(duì)《論語(yǔ)》一書的解讀,，事實(shí)上是符合當(dāng)時(shí)的歷史背景規(guī)律和一定程度歷史邏輯的,。

　　當(dāng)然，畢竟是一本小說(shuō),，在某些地方肯定會(huì)進(jìn)行藝術(shù)加工,，這點(diǎn)也是無(wú)可厚非的。

　　如果說(shuō)你們要問(wèn)我歷史類小說(shuō)是否會(huì)毀了我們的歷史,，我的答案是不會(huì),！”

　　這應(yīng)該就是不鳴則已一鳴驚人，也可能是歷史學(xué)家們的“通病”,，發(fā)表任何東西的時(shí)候總是喜歡洋洋灑灑一大段一大段地來(lái),。

　　前有歷史學(xué)家認(rèn)證的陳強(qiáng)教授，后有震旦大學(xué)歷史系在職教授認(rèn)證的徐聞先教授,。

　　即便是年度肥皂劇都演不出這么一波三折跌宕起伏的扯蛋劇情。

　　“呃,?！?p>　　“又一個(gè)歷史教授,？現(xiàn)在的歷史教授都這么閑了嗎？”

　　“這是震旦大學(xué)歷史系名人,，最年輕的教授?。　?p>　　“開眼界了??！差點(diǎn)槍口對(duì)錯(cuò)人了！”

　　“不對(duì)啊,，前面不是還有個(gè)什么知名歷史教授說(shuō)的完全不一樣,，他不就質(zhì)疑《孔某的春秋》書中內(nèi)容是不真實(shí)不存在的嘛？”

　　震旦的歷史系教授顯然是認(rèn)識(shí)這位陳強(qiáng)的,，“你們說(shuō)的是陳強(qiáng)吧,？這人我有所耳聞過(guò)。

　　不過(guò)你們要明白一點(diǎn),，陳教授是文學(xué)領(lǐng)域的精英,，這點(diǎn)我不質(zhì)疑，但是你要說(shuō)他在歷史領(lǐng)域的研究和貢獻(xiàn),？抱歉,，我們歷史圈子里還真沒(méi)有他這么一號(hào)人的位置?！?p>　　這位徐聞先教授估計(jì)也是早看陳強(qiáng)這種沽名釣譽(yù)之輩不爽已久,，所以這次難得找到機(jī)會(huì)，口氣也算是十分不客氣了,。