劇本研討會(huì)就在用餐區(qū)召開,。

　　沒辦法,，條件有限,，用餐區(qū)已經(jīng)是整個(gè)棚區(qū)空間最大的一個(gè)獨(dú)立區(qū)域了,。

　　所以大家是端上碗吃飯，放了碗剔著牙就開始很隨意地進(jìn)行劇本探討了,。

　　這很不文化人,。

　　徐橫舟最近演古裝劇演的有點(diǎn)上頭，自詡文化人,。

　　他是現(xiàn)場少數(shù)沒有剔牙,，而是端端正正面對(duì)導(dǎo)演的方向坐著，態(tài)度極其認(rèn)真,，打算要好好地研討一下劇本的人,。

　　在徐橫舟來之前，劇組已經(jīng)在這個(gè)地方待了一周了,。

　　導(dǎo)演韓捷也已經(jīng)主持過五六次劇本研討會(huì)了,。

　　此時(shí)非常熟練地說了一個(gè)開場白：

　　“大家暢所欲言啊,，對(duì)這個(gè)劇本有什么想說的都可以說?！?p>　　他開會(huì)的時(shí)候說話言行都很正常,，倒是沒有徐橫舟前兩次見到他時(shí)那樣“瘋”。

　　徐橫舟聽導(dǎo)演韓捷說完開場白,，就耳聽四路,，眼觀八方，想要看一下劇本研討會(huì)的參會(huì)人員會(huì)用個(gè)什么形式的發(fā)言,，他好參考參考,。

　　畢竟他大姑娘上花轎，還是頭一次參加劇本研討會(huì)呢,。

　　新鮮著,。

　　還有點(diǎn)忐忑,。

　　之前他演戲都是非常簡單粗暴的,，直接就被系統(tǒng)拉進(jìn)訓(xùn)練場，訓(xùn)練個(gè)一萬遍,，系統(tǒng)給的參考答案,，以及他自己的感悟雜糅在一起，最終形成了一套對(duì)角色對(duì)劇本劇情的理解,。

　　但實(shí)話實(shí)說,，這其中他自己自發(fā)產(chǎn)生的理解占的比例非常少。

　　全靠系統(tǒng)提攜,。

　　可是現(xiàn)在開劇本研討會(huì),，按照他對(duì)系統(tǒng)的理解來說，應(yīng)該不會(huì)把他拉進(jìn)訓(xùn)練場訓(xùn)練一番,，也就是說,，接下來他所有的發(fā)言都是出自于他自己的思考。

　　徐橫舟有點(diǎn)虛呀,。

　　帶著這種心情,，他靜靜地等待了三分鐘。

　　然后忐忑變成了疑惑,。

　　為什么導(dǎo)演讓大家自由探討,，卻沒有一個(gè)人發(fā)言呢？

　　難道是因?yàn)橹罢匍_過的劇本研討會(huì)已經(jīng)把該討論的事情都討論完了,？

　　自己來遲了,？

　　眾人不說話，導(dǎo)演也沒有再繼續(xù)出聲,。

　　徐橫舟覺得自己作為第一次參加劇本研討會(huì)的重要主演,，多少還是得發(fā)表一些自己的觀點(diǎn)，以表明自己對(duì)這個(gè)角色這個(gè)劇本有一定的理解。

　　他不是來瞎混的,！

　　徐橫舟仔細(xì)思考,。

　　仔細(xì)思考……

　　思考……

　　考……

　　徐橫舟的思考卡在了第一步：

　　劇本。

　　他忽然發(fā)現(xiàn)自己沒有劇本,，是張靜江忘記給他了嗎,？

　　徐橫舟悄聲問身邊的張靜江：“你這邊有劇本嗎？給我一份,?！?p>　　張靜江小聲回答：“劇本還沒有定稿成型?！?p>　　這個(gè)回答倒也并不讓人感到意外,。

　　才怪！

　　這都到拍攝場地待了好幾天了,，要不是這場突如其來的大雪,，劇組都馬上要敬香舉辦開機(jī)儀式了。

　　都要開拍了,，你告訴我劇本還沒出來,，逗誰呢？

　　徐橫舟滿心吐槽,，同時(shí)也找到了自己的發(fā)言方向,。

　　既然沒有劇本，那也得有個(gè)角色設(shè)置吧,！

　　他對(duì)《樹先生》這部電影中男主的角色設(shè)置其實(shí)了解的不多,。

　　徐橫舟沖著導(dǎo)演韓捷的方向問過去：

　　“導(dǎo)演，我想要具體了解一下劇作中男主是一個(gè)什么樣的人,。他的人物背景是什么,？然后他要做什么事情？最終的結(jié)局是什么,？”

　　韓捷導(dǎo)演見到徐橫舟這位給他帶來了拍攝靈感的男演員問話,，很是親和友善地回答道：

　　“你覺得呢？”

　　徐橫舟：,？,？？

　　他覺得導(dǎo)演在為難自己,，但他又沒有證據(jù),。

　　徐橫舟之前只是聽過《樹先生》這一部電影。

　　知道是一部魔幻現(xiàn)實(shí)題材的電影,。

　　和那部很著名的諾獎(jiǎng)小說《蛙》很相似,，都是把現(xiàn)實(shí)進(jìn)行魔幻化的詮釋,，不論形式是怎么樣的，歸根究底都是反映現(xiàn)實(shí)問題,。

　　但他倒是知道《蛙》這部小說反映的是那個(gè)年代計(jì)劃生育的問題,。

　　可卻并不知道《樹先生》具體影射的是什么社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

　　因?yàn)樵谛鞕M舟的印象中,，這一部電影雖然作為一部超現(xiàn)實(shí)題材的文藝片,，卻在影院上線了，可是成績是和很多同類型的文藝片一樣,，并不好,。

　　從劇組的角度來說，甚至是血本無歸,。

　　虧死了,。

　　而從觀影群眾的觀感來說，對(duì)這部電影十有八九是在電影院就沒能看下去,。

　　每個(gè)人都有自己看不懂的點(diǎn),，以至于這部電影放映期間在網(wǎng)上的評(píng)價(jià)非常糟糕。

　　糟糕也就罷了,，也不能黑火一把,，大多數(shù)人只是聽過這部電影糟糕，卻完全不知道它是怎么樣的內(nèi)容,。

　　而徐橫舟對(duì)這部電影之所以會(huì)有所了解，完全是因?yàn)檫@部電影在上線后的第九年,，忽然之間被平反,，口碑在一小部分觀影人群之間炸裂，好評(píng)如潮,。

　　有那么一小部分人極度推崇這部電影,。

　　自來水多了起來，大家就著這些推薦者的影評(píng)分析重新看一遍電影,，突然有了許多新穎的富含人生哲理的理解,，以及發(fā)現(xiàn)了一些埋藏的很深的讓人毛骨悚然的細(xì)節(jié)。

　　媒體瞬間把這部電影封為了神片,。

　　也就是在這個(gè)時(shí)候,，徐橫舟看過那么一兩篇關(guān)于這部電影的報(bào)道。

　　他試探著把自己所看過報(bào)道的對(duì)這個(gè)角色的一些描述說出來：

　　“樹這個(gè)角色是相對(duì)來說比較接近社會(huì)底層的人物,，或者說是一個(gè)社會(huì)邊緣人物,，他是被社會(huì)拋棄的一個(gè)人。現(xiàn)實(shí)容不下他,，只能靠幻想存活,?！?p>　　徐橫舟對(duì)這個(gè)角色的理解也就到此為止了。

　　他感覺自己說了點(diǎn)什么,，又感覺自己啥都沒說,。

　　但導(dǎo)演韓捷卻是用力點(diǎn)頭，神情興奮地接著他的話說了下去：

　　“沒錯(cuò),！樹先生這個(gè)角色是以最近網(wǎng)上非常流行的那個(gè)犀利哥為原型的,，他的一生是不幸的，他是迷茫,、失落,、無助以及幻想的集合體。無論是誰,，都能在樹先生身上找到自己的影子,。”

　　他說到這,，又問徐橫舟：

　　“你覺得自己和樹先生有什么相似之處嗎,？”

　　徐橫舟其實(shí)覺得自己和樹先生毫無相似之處，但非要扯上那么一點(diǎn)的話,，他開口：“我也經(jīng)常感到迷茫,、失落和無助吧，而且我也喜歡幻想,?！?p>　　這，怎么越說越覺得自己就是樹先生呢,？

　　導(dǎo)演韓捷點(diǎn)點(diǎn)頭,，然后又去問其他人：

　　“你們呢？覺得自己和樹先生有什么相似之處嗎,？”