【Dream5】第一張專輯,，江野也考慮過用其它的作品,。

　　可要么過于小眾，要么不適合樂隊這種形式,。

　　最終他還是像前兩首一樣,，選了五月天的歌,，除去保證風格的統(tǒng)一性，還延續(xù)了當時“小鎮(zhèn)做題家”事件想表達的初心,。

　　更重要的是,，前世除了早已隱退的Beyond之外，華語第一樂團非五月天莫屬,。

　　盡管長期遭受非議跟詆毀,，總有人攻擊五月天不是搖滾樂隊，但這依然阻擋不了萬千樂迷對他們的喜愛,。

　　好作品,，自己會說話,。

　　剛出道時，五月天就被李宗盛預言會是華語樂壇最成功的樂隊,，而他們也用一首首經典作品,、二十多年的實際成績證明了這點。

　　加上【Dream5】其他四個成員的年紀,、適合的路線,，公司和市場的接受度，綜合下來,，這幾首歌無疑是現階段最正確的選擇,。

　　事實果然如江野所預料。

　　【Dream5】首張迷你專輯憑著上乘的質量,，市場反應火爆,，歌迷的熱情程度超乎一般。

　　印證了經典無論在哪兒,，都會受到歡迎,。

　　一些細心的歌迷甚至八倍鏡找出他們專輯宣傳照的拍攝地點，去朝圣打卡,。

　　微風草地山丘,，九張照片配一句《知足》歌詞，一時間成了朋友圈獲贊法則,。

　　上善若水,，溫柔是不容小覷的力量。

　　《知足》能五天內沖進新歌榜前三,，在眾多的推動力量中,，唯有一個人是江野包括彭遠、林森他們都沒有預料到的,。

　　6月24日,，以“傅老師好嚴格”聞名的學術派樂評人傅衍修，在他個人圍博表達了對【Dream5】的認可,。

　　——“輿論的漩渦里,，這首《知足》再次展現了江野獨樹一幟的創(chuàng)作功力。

　　鋼琴和弦樂的運用,，彷佛忍淚訴說，整首歌描繪的畫面,，傳達的感情觀,，無不是對于簡單事物的珍惜與對單純時光的眷戀。

　　保留純粹,，回歸音樂本身,，作品才更有力量,，不錯！”

　　要知道傅衍修何人,？

　　名校音樂系出身,，二十年職業(yè)生涯橫掃多項“最佳編曲”、“最佳制作人”大獎,；成功監(jiān)制打造了多位天王天后的經典唱片,，圈子里面有口皆碑。

　　近些年盛情難卻,，傅衍修擔任過一兩檔音樂節(jié)目的導師,，精彩的發(fā)言得體不媚俗，吸粉無數,。

　　他本人也因其正統(tǒng)儒雅的學術派形象,，成為專業(yè)樂評人當中的一股清流。

　　諸如彭遠這種大公司的音樂總監(jiān),，見了面都得客客氣氣地尊稱他一句前輩,。

　　有了傅衍修的背書，多少路人轉粉自不用說,，還相當于給《知足》在含金量更高的熱歌榜上直接鎖定了席位,。

　　“本來對【Dream5】無感，覺得他們的歌都是快節(jié)奏吵鬧的,，被傅老師的分析成功安利了,，聽完《知足》確實有種心靜下來的感覺?！?p>　　“傅老師推薦,，必屬精品。我聽歌就是那種無所謂什么歌手什么音樂類型,，只要好聽就行,。《知足》我給8分,?！?p>　　“雙廚狂喜啊啊啊,！傅老師推薦了【Dream5】,！夢一個江野跟傅老師合作，倆男神都是我最愛,，萬一實現了呢,！”

　　……

　　可是，這一片和諧被一個極不和諧的聲音打破了,。

　　頻頻制造爭端,、毒舌引發(fā)輿論混戰(zhàn)的樂評人,，“冷刀”胡弘升，公開挑釁傅衍修,，將【Dream5】貶得一無是處,。

　　——“偽搖滾怎么包裝它也變不成真的?！綝ream5】就是幾個內核空洞的流行愛豆在虛張聲勢,，何談什么創(chuàng)作功力？

　　愛樂隊的人沒有聾,，懂音樂的人沒有聾,，總有人是清醒的。

　　音樂鑒賞是有門檻的,，音樂的審美有高低,，只不過一部分無知反智的人不愿意承認罷了。

　　但傅老師作為專業(yè)人士,，大眾推崇的所謂[清流派]樂評人,，難道也開始向流量低頭，為了討好大眾昧著良心恰爛錢了,？

　　諂媚姿態(tài),，悲乎哀哉！”

　　頃刻,，胡弘升這條圍博便一人霸占了三個詞條,。

　　[胡弘升喊話清流樂評人傅衍修]

　　[胡弘升狠批【Dream5】內核空洞]

　　[胡弘升隔空開懟，點名制作人傅衍修恰爛錢]

　　熱搜榜上,，其中兩個話題閱讀量過億,，評論過萬。

　　除了一些別有用心的人,，對于胡弘升這種奇葩言論,，網上幾乎是一邊倒的駁斥。

　　“我看不懂但我大受震撼,，一樂評混子老在這兒秀優(yōu)越就算了,，還顛倒黑白反咬一口別人恰爛錢？胡狗徹底沒臉沒皮了,?！?p>　　“胡狗每次蹭熱度博出位都能跌破底線，刷新人們對他的認知,。狗急跳墻了喊話傅老師,，人家但凡搭理你一句都算我輸！”

　　“樂評人這詞兒是毀在胡狗手里了,。狹隘,，靠懟人、發(fā)表裝逼論調嘗到流量的甜頭恰爛錢的,，不就是他胡狗嗎,？”

　　“樂評人應該是創(chuàng)作者和聽眾之間的橋梁，幫助樂迷們更好地理解一首作品想要表達的內在,。

　　音樂鑒賞或許是有門檻的,，但從音樂中獲得樂趣是沒有門檻的。

　　像胡弘升這種自認為站在品味的巔峰,，既講不出中肯的專業(yè)建議,，也不做積極的正向引導，這樣的樂評人屬實沒有存在的必要,?！?p>　　……

　　江野他們同時也在關注著事情的發(fā)展。

　　6月25日一早,，五人在公司等著開會,，林森和彭遠還沒到。

　　“上了幾個綜藝給丫狂成這樣,？自詡音樂人,，丫懂個雞兒！不把他罵醒了我看丫是不懂什么叫做愛惜羽毛,！”姚霄正啪啪打字,，忍不住想要跟胡弘升在圍博正面對線。

　　江野按下姚霄的手機,，云淡風輕道：“崩搭理他,，掉價?！?p>　　胡弘升這類人,，前世江野就沒少見。

　　這個胡弘升不是不懂,，畢竟以前出過歌,，還給大廠牌做過企宣策劃，他只是不想懂,，或者說太懂了,。

　　知道怎么營銷自己，用毒舌亂噴制造話題,，蹭流量換利益,。

　　連續(xù)好幾個綜藝節(jié)目請他，不正說明了胡弘升算盤打得精么。

　　便宜又有爭議的“音樂人”干嘛不用,，節(jié)目組要的就是他在大眾的雷點上蹦迪,，這也是他唯一的價值。

　　顧川在旁微微點頭：“那人就一噴子,，節(jié)目里對選手人身攻擊,，網上也愛指名道姓，逮著誰有熱度就蹭誰,，毫無底線,。

　　你越罵他越來勁兒，反倒合了他的意,?！?p>　　姚霄氣得憋悶，往沙發(fā)上一靠,，手機扔到一邊：“算了算了,！眼不見心不煩?！?p>　　王梓豪撇撇嘴,，欲言又止。

　　他年輕氣盛,，本打算跟著姚霄一起去圍博反擊,，此刻也不得不偃旗息鼓。

　　從鬧出了夜店風波后,，他最近一直低調做人,。

　　畢竟牽連著隊友損失了幾萬塊，尤其江野,，更是掏了幾十萬出來,。雖然名義上是捐款，可對每個人來說那都是經濟損失,。

　　這時候的他,，哪還有底氣咋咋呼呼。

　　見幾人安靜了,，剛想出言阻攔的高鑫,，暗暗竊喜。

　　之前捐款的事兒,，他就不情不愿,。

　　在【Dream5】五個人里，高鑫屬于最沒存在感的那個,。但上次音樂節(jié),，江野有心讓了段吉他solo給他秀,，反響挺好，人氣也是不斷飆升,。

　　近來發(fā)專輯是敏感期,，看姚霄又要上圍博挑事兒，高鑫恨不得將他錘死當場,。

　　新專輯銷量這么爆,，就不能消停點嗎？萬一再惹出點事兒來,，損失的可都是自己的錢吶！

　　但他深知姚霄和江野感情最鐵,，想罵上幾句,，又十分顧慮這層關系。

　　現在江野一馬當先把姚霄按住了,，他不禁長舒一口氣,，隨即附和道：“江野說得對，那傻X,，多搭理一句都高看他了,。傅老師不也沒回應嘛，胡狗根本不配,?！?p>　　過了會兒，林森和彭遠從丁少焜那兒返回辦公室,，先安排了接下去的幾場簽售會,。

　　宣傳概念除了“青春勵志”主題，所有現場演出都以“音樂第一順位,，歌迷優(yōu)先考慮”為原則,，拉近【Dream5】與粉絲間的互動。

　　說到網上樂評人的爭議,。

　　林森滿不在乎,，鄙視道：“阿貓阿狗的不用去管，當是免費宣傳了,。專輯賣爆,，憑實力打臉，他胡弘升算什么事兒,?！?p>　　“別理他，又當又立,，比郭偉那幫玩地下的還不如,。”彭遠哼笑一聲，一臉看不起,。

　　在彭遠這種真正靠音樂能力吃飯的專業(yè)人士眼中,，胡弘升那半吊子水平就是個跳梁小丑。

　　擺明了過來蹭熱度的,，真拿他當回事兒就傻了,。

　　天佑公司決定采取冷處理，幾方當事人不作回應,，胡弘升多次碰瓷無果,，終于不鬧騰了。

　　反倒是吃瓜網友覺得沒勁,，少看了一場大戲,。

　　不過這件事的熱度剛褪下去，很快又被拉了起來——

　　6月27日,，【Dream5】首?！逗笄啻浩诘脑姟飞暇€一周，銷量破百萬,，正式入列白金唱片,。

　　此消息一出，轟動了整個娛樂圈,。

　　首周白金,！唱片市場許久未迎來這樣的重磅炸彈。