“合營(yíng),？可是我大明官府現(xiàn)在賬上無(wú)錢,，難道要分文不花,，直接讓民間的大大小小酒坊交出股權(quán)嗎,？”崇禎有些猶豫,。

　　這樣空手套白狼,，恐怕不僅士大夫要?jiǎng)褡琛芭c民爭(zhēng)利”,，民間對(duì)朝廷也會(huì)有怨言,。

　　他在中州時(shí)聽(tīng)到，有些百姓甚至用“重征”來(lái)諷刺自己多重征稅,。

　　萬(wàn)一民怨加重,，有哪個(gè)素有威信的酒販子借機(jī)起義，自己還不如不搞這一套,。

　　韓爌也點(diǎn)頭道,，“我大明不禁民間釀酒，天下酒坊多如牛毛,，一個(gè)個(gè)去推動(dòng)他們合營(yíng),，耗費(fèi)的人力巨大，很可能得不償失,?！?p>　　畢自嚴(yán)搖頭道，“陛下,，朝廷雖然不給銀子,，但是如果實(shí)現(xiàn)合營(yíng),，卻能給酒坊巨大的好處，讓他們不得不從,！”

　　“什么好處,？”崇禎連忙追問(wèn)。

　　“這個(gè)好處,，就是朝廷宣布賣酒合營(yíng)以后,，嚴(yán)令各大府城、縣城的酒樓客棧,、勾欄唱曲處,，都將限制只來(lái)從同官府合營(yíng)的酒坊拿酒，不許購(gòu)買私酒,?！?p>　　“鄉(xiāng)野劣酒，幾文錢一碗,，這種小酒坊即使收來(lái),，也不會(huì)有多少收入。臣以為不如遵從太祖舊制,，仍然允許其不必交稅,。”

　　“但那些坐落在繁華都會(huì)附近,，上下雇傭成百上千人的大酒坊就不一樣了,。他們每天都生產(chǎn)幾十上百缸酒，只有那些大酒樓,、大青樓才能吃下他們的貨,。”

　　韓爌捋動(dòng)胡子,，“好主意,！這些酒樓青樓，完全處于官府的管控之下,。我們也不向他們?cè)僬魇浙y子,，只是限制他們進(jìn)酒渠道。如若不從,，把那些不合作的店里酒缸子打爛便是,。”

　　崇禎也明白過(guò)來(lái),，“原來(lái)如此,，不與官府合營(yíng)的酒坊，酒也賣不出去,，日子久了就會(huì)變質(zhì)成酸醋,?！?p>　　“而同官府合營(yíng)的酒坊，就能趁機(jī)做大,。這樣一來(lái),，不是朝廷求著酒坊合營(yíng)，而是酒坊求著朝廷合營(yíng),！”

　　畢自嚴(yán)頷首，“正是這個(gè)道理,?！?p>　　崇禎和韓爌對(duì)視一眼，都覺(jué)得此法確實(shí)可行,，而且見(jiàn)效快,，也沒(méi)給普通民眾增加負(fù)擔(dān)。

　　畢竟明朝時(shí)的窮人,，是不可能到城里的酒樓青樓喝酒的,。

　　韓爌又問(wèn)道，“合營(yíng)之后,，每斤酒能繳納多少費(fèi)用,，年入增加多少銀子？”

　　畢自嚴(yán)如數(shù)家珍道,，“本朝釀酒,，根據(jù)用料、工藝,、銷量不同,，價(jià)格也不同?！?p>　　“萬(wàn)歷年間的賬冊(cè)顯示,，燒酒每瓶5分銀子、黃酒每瓶?jī)煞帚y子,、豆酒每壇兩錢銀子,，淮曲每斤一分銀子（一兩銀子等于十錢等于一百分）?！?p>　　“臣以為,，向酒坊收合營(yíng)費(fèi)，必然要根據(jù)其售賣的酒的價(jià)格不同,，在原價(jià)可以統(tǒng)一加收一成,，雖然稅率比起宋朝低得多，但一年也能增收三百萬(wàn)兩銀子,?！?p>　　才三百萬(wàn)兩銀子,？崇禎皺起了眉頭。

　　畢自嚴(yán)見(jiàn)狀連忙補(bǔ)充道,，“皇上,，這加征合營(yíng)費(fèi)，并非越高越好,。如果官酒與私酒價(jià)格差距過(guò)大,，那么酒家青樓很可能會(huì)鋌而走險(xiǎn)以私酒充當(dāng)官酒販賣?！?p>　　韓爌也贊同道,，“不錯(cuò)，屆時(shí)如果私酒販子再賄賂當(dāng)?shù)氐牟钜?，這酒業(yè)合營(yíng)便會(huì)像如今的鹽政一樣,，官鹽滯銷，而私鹽大行其道,，無(wú)人能制,。”

　　崇禎這才了然,。

　　畢自嚴(yán)又道,，“酒業(yè)合營(yíng)，針對(duì)的都是城市里的大酒坊,，相對(duì)而言比較容易集中管理,。”

　　“但茶葉如果要合營(yíng),，對(duì)象是分散于全國(guó)各大產(chǎn)茶區(qū)的茶農(nóng),，臣目前還沒(méi)有頭緒?！?p>　　韓爌點(diǎn)頭,，“陛下，這茶農(nóng)大多是南方山民,，性情強(qiáng)悍,，又大多是按宗族聚居，不是酒坊那么好拿捏的,。如果官府在接觸過(guò)程中讓他們產(chǎn)生誤解,，很可能會(huì)產(chǎn)生民變?！?p>　　“本朝體制,，向來(lái)是讓江南茶農(nóng)交完貢茶，四川茶農(nóng)交足用來(lái)茶馬互換的稅收后,，便聽(tīng)任他們自行去炒茶販賣,，不如繼續(xù)承襲這一政策好了,。”

　　崇禎深思片刻,，卻是不愿放棄這條財(cái)路,。

　　“二位看這樣如何，我們不直接兼并控制這些茶農(nóng),，但是去和他們談買賣,。”

　　“買賣,？”畢自嚴(yán)和韓爌都有些困惑,。

　　“是的，買賣,。”崇禎為他們講了自己的構(gòu)想,，更類似于后世的供銷社,。

　　由官府統(tǒng)一向那些種植茶葉比較密集的地區(qū)采購(gòu)茶葉，再交給那些有經(jīng)銷渠道的茶商,，分發(fā)售賣,。

　　當(dāng)然，政府的供銷社轉(zhuǎn)過(guò)手的茶葉,，中間都是要收取差價(jià)的,。

　　這相當(dāng)于供銷社和茶商合營(yíng)，也就是在其中征茶葉稅了,。

　　畢自嚴(yán)還是有些疑惑,，“陛下，如果我們賣給茶商的茶葉比茶農(nóng)的更貴,，那為什么他們還要向我們購(gòu)買呢,？”

　　崇禎自信道，“因?yàn)楹凸╀N社合作,，他們可以插上皇旗,，免除榷關(guān)稅！”

　　榷關(guān)稅,，就是大明商稅中的流動(dòng)稅,，簡(jiǎn)單講就是各處水陸要道按商品價(jià)值征稅。

　　這個(gè)稅種最大的問(wèn)題就是它是可以避免的,，商人如果想要省錢,，雇傭一些車隊(duì)走彎路繞開(kāi)征稅的榷關(guān)就可以，而對(duì)于一些必須水運(yùn)的大宗商品而言,，又會(huì)重復(fù)征稅,，干擾商業(yè)發(fā)展,。

　　榷關(guān)改革同樣可以拯救明朝財(cái)政，但是這個(gè)難度更高,，只能排在以后了,。

　　僅從茶葉稅而論，因?yàn)椴枞~和酒不同,，是可以行銷全國(guó)的商品,，但是由于榷關(guān)稅的存在，商人無(wú)法將其售賣至更廣大的全國(guó)市場(chǎng),。

　　如果同供銷社合作,，僻處四川、福建等地的茶葉,，就可以更有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格進(jìn)入南直隸,、京師這些消費(fèi)需求旺盛的大市場(chǎng)。

　　也不用多,，只需要這些地方有幾個(gè)大茶商看出其中的商機(jī),，這件事就成了。

　　畢自嚴(yán)細(xì)細(xì)咀嚼著崇禎的解釋,，“妙啊,，陛下，雖然朝廷通過(guò)供銷社向茶葉征稅,，但是茶農(nóng),、茶商并沒(méi)有受到損失，反而都能從中得利,，這簡(jiǎn)直就是三贏,！”

　　韓爌也領(lǐng)略了崇禎這個(gè)點(diǎn)子的奧秘，“老臣覺(jué)得,，皇上關(guān)于供銷社的點(diǎn)子不僅可以用于茶葉,！”

　　他一反常態(tài)道，“南北干貨,、木竹磚瓦,，這些能全國(guó)流通的商品，都可以通過(guò)供銷社代理,。這樣一來(lái),，不僅沒(méi)有違背祖制，未對(duì)小民征稅,，而且也促進(jìn)了國(guó)家殖產(chǎn)興業(yè),，增加了稅源。”

　　崇禎頷首應(yīng)許,。

　　實(shí)際上,，供銷社這個(gè)組織，自己前世曾經(jīng)操辦過(guò),。

　　它不僅可以用來(lái)收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品,，還可以將城市的工業(yè)品出售給農(nóng)民，從中再收取一道間接的消費(fèi)稅,，大大擴(kuò)展了稅基,。

　　不過(guò)，成立這種巨無(wú)霸式的供銷社,，利益實(shí)在太大了,，如果人員素質(zhì)更不上，很容易被基層的土豪劣紳看上,，變成他們盤(pán)剝農(nóng)民的工具,。

　　所以，崇禎對(duì)供銷社的考慮還是路要一步步走,，至少先從茶葉做起,，把起步階段搞好。

　　吩咐韓爌和畢自嚴(yán)回去后完善酒類合營(yíng),、茶葉供銷社在全國(guó)實(shí)行的后續(xù)具體方案,，崇禎便回宮休息,。

　　躺在椅子上,，崇禎接過(guò)王承恩遞過(guò)來(lái)的遼東情報(bào)，正要慢慢細(xì)讀,。

　　突然,，他赤著腳從椅子上跳了下來(lái)。

　　“什么,，黃臺(tái)吉竟然兼并了科爾沁,？”