由于山海關有一段城墻修筑在山嶺之下,，這就給了敵人居高臨下的機會,。王在晉建議,，在八里鋪再修一道城墻,，把這處高嶺包括進來,，實現(xiàn)對山海關的全面防守。孫承宗的意思是先修復關外的孤城寧遠,，然后以山海關,、寧遠、錦州為三點,，構建關寧錦防線,。

　　一個打算防守，衛(wèi)山海以衛(wèi)京師,。一個打算進攻,，在關外構筑防線，循序漸進,，收復失地,。二人爭執(zhí)不下，下面是一段載入史料的對話,。

　　孫：“八里鋪修好以后,，是不是要把舊城的四萬士兵全派去？”（新城成,，即移舊城四萬人以守乎,？）

　　王：“不，還要增兵四萬,?！保ǚ瘢敻O兵,。）

　　孫：“四萬加四萬,，就是八萬，用八萬兵力守新城,，舊城（山海關）還守不,？新舊兩城相距八里，八里之內有舊城前的地雷和陷阱,，如果新城的守軍潰敗下來,，不是中了自家的陷阱？假如潰兵后有敵軍,，那你是放潰軍進關還是把潰軍全送給敵軍,？”

　　王：“在山上建幾個寨子就行了?！保▽⒔ㄈ谏?，以待潰卒。）

　　孫：“還沒有打敗仗，你卻建三座寨子,，不是讓士兵打敗仗嗎,？況且潰軍可以進寨子，敵軍也可以進寨子,?！保ū礉⒍源墙讨疂⒁?。且潰兵可入,，敵亦可尾之入。）

　　談話到此結束,，孫承宗幾句話把王在晉說得啞口無言,，用官話說就是“在晉無以難”。上面這段話摘自《明史·孫承宗傳》,，其結果是孫承宗理壓王在晉,，但在另一份史料《三朝遼事實錄》上卻記載了一個不一樣的結果。前面談論的內容大致一樣,，不過后面關于孫承宗的追問王在晉回答上來了,。

　　經(jīng)臣曰：“于山建山寨三，以為退守計,，而三道關俱可入。蓋法云,，置之死地而生,。”經(jīng)臣言邊兵善走也,，即殺不能止,，況大勢散，誰復為殺者,。故為兩城以固其心,，而實置之死以勵其必死之氣，臣遂無以應,。

　　這是一封孫承宗給天啟皇帝的奏折,，這里只選了后半段，其中的經(jīng)臣是遼東經(jīng)略王在晉,。大致意思是,，王在晉說：“在山上建山寨，若有逃潰可以奔向那里,，而舊城也有三道關口可以進入,。這幾萬兵是老兵，逃跑很有經(jīng)驗，雖然可以殺死逃兵,，但由于人數(shù)眾多,，也無濟于事。八里的地雷和陷阱既是為敵人而設,，也是為自己而設,。一旦打了敗仗，潰兵就只有山寨一條路可走,，但山寨只是個擺設,。所以，前有敵軍,，后有陷阱,，潰兵想要活命，只有奮力抗戰(zhàn),，這就是置之死地而后生,。”

　　而這個版本的結果是“臣遂無以應”,，直接把孫承宗說蒙了,。《三朝遼事實錄》的作者是王在晉,，成書于崇禎朝,，比《明史》早了近一百年。加上清朝又有篡改歷史,、掩蓋事實的不良習慣,，所以很多人說王在晉其實是隱藏的人才，孫承宗純粹紙上談兵,。

　　然而,，從前面“梃擊案”孫承宗對東林黨人的建議來看，這人有著敏銳的政治嗅覺,。不僅如此,，孫承宗還多次前往大同、遼東等邊關與老將商討邊事（與戍將老卒,，周行邊壘,，訪問要害阨塞，相與解裘馬,，貰酒高歌,。用是以曉暢虜情，通知邊事本末）,。袁應泰丟了遼沈之后,，勸孫承宗出任兵部尚書的呼聲很高,，如孫承宗不知兵，實在說不過去,。

　　我們再回到問題的開始,，其實說白了，王在晉的建議就是沒有建議,，總之守住山海關就行了,，遼西什么的就別管了。相反,，孫承宗的想法十分積極,，修筑寧遠，將遼人遷往城內,，以遼人守遼土,。

　　之所以兩派僵持不下，直至今天也眾說紛紜,，其實牽扯到一個問題——財政,。

　　曾經(jīng)一位同事跟我聊明朝，他說明朝是一個特別的時代,，他的亡國之君（崇禎）并不無能,，也不昏庸，但還是亡了,，于是他向我問明朝滅亡的原因,。

　　我將其歸納為兩點——內憂（李自成、張獻忠）和外患（皇太極,、多爾袞）,。

　　如果要從內部分析呢？同事繼續(xù)問道,。

　　也是兩點——黨爭和財政。

　　都知道,，明末財政體系的崩潰是明朝滅亡的重要因素之一,，說白了就是沒有錢，造成這一狀況的原因無非就是之前的“萬歷三大征”,，宗室人口的暴漲和優(yōu)待政策,，包括后來加征遼餉、剿餉等等?，F(xiàn)在孫承宗說的一系列措施雖然有道理,，但有一個基本的前提——錢。

　　筑城得花銀子,，建軍得發(fā)工資,，要想跟實力強勁的八旗軍周旋,，還得搞戰(zhàn)馬、買裝備,，一樣不能差,。況且遼東軍區(qū)作為一線軍區(qū)，將士的工資不能拖（也不敢拖）,，伙食不能差,，死后撫恤金也得安排上。

　　王在晉就很實惠,，搞這些干嗎,，遼沈失了，廣寧失了,，寧遠跟錦州在關外就是孤城,，還守它干嗎？守好山海關吧,。

　　理性分析,，王在晉的態(tài)度雖說是消極的，卻不一定是錯誤的,。如果放棄兩座孤城,，確實能節(jié)省不少開支，而且憑借堅固的山海關（號稱“天下第一關”）,，后金一時半會兒不一定打得進來,。

　　之所以王在晉的想法不被人看好，無非就是一個心態(tài)問題,。所謂“棄遼守關”,，還沒打就主動放棄，傳出去實在丟人,。而且無論在哪個朝代,，主動放棄國家領土的行為都是要遭鄙視的，無論代表了何種戰(zhàn)略思想,，都不重要,，最基本的，這是一個國家的尊嚴,！

　　所以王在晉不一定是錯的,，孫承宗不一定是對的，沒必要爭來爭去,。但是,，逆流而上的人是值得大家銘記和尊敬的。

　　孫承宗與王在晉二人相持不下,，誰也說服不了誰,。但孫老師畢竟是孫老師,，不跟你廢話，馬上回京面見朱同學,，朱同學二話不說,，直接把王在晉撤了。孫承宗披掛上陣,，代替王在晉經(jīng)略遼東,。

　　孫承宗到任后，進行了一系列動作——安撫難民,、招攬士兵,、建造營房、打造裝備,、儲存物資,，一套動作雷厲風行?？刹痪煤髮O承宗發(fā)現(xiàn)一個很嚴重的問題——軍餉對不上賬,。鑒于遼東軍區(qū)將士的待遇很好，所以不少人有冒領工資,、貪污軍餉的壞習慣,，而且駐遼士兵大多為河南、山西等地招來的外地兵,，這些人很實在,，你遼東失不失陷跟我半毛錢關系沒有，我掙我的錢,，毫無奉獻精神,。

　　基礎條件可以提升，但士兵的素質實在堪憂,。對此,，孫承宗毫不留情，貪污的將領,，軍法處置,；貪污的士兵，遣散回家,！孫承宗明白，要想守住遼東,，必須得靠本地人,，他們深受八旗軍的摧殘，不少人妻離子散,、無家可歸,，如果招攬這群人,，他們的動機不單單是掙錢，還有報仇,。如此,，在戰(zhàn)場上將迸發(fā)出強大的力量，所謂“以遼人守遼土”,。

　　于是孫承宗開始招募遼人,，編制成軍。事實證明,，孫承宗是對的,，這支本地軍在歷史上有個專門稱呼——關寧鐵騎，為明朝最強軍事戰(zhàn)斗力,，能跟八旗軍抗衡,。

　　天啟三年九月，孫承宗命祖大壽,、滿桂等人修筑寧遠城,，開始了對付努爾哈赤的第一招。隨著寧遠的鞏固,，天啟五年夏,，孫承宗遣將駐守錦州、松山,、大小凌河各城,。這樣，自寧遠又向前推進二百余里,，初步形成了以寧遠為中心的寧錦防線,。

　　自此，一個偉大的防線就此誕生——關寧錦防線（山海關—寧遠—錦州）,。