隔壁的小蜥蜴

話說(shuō)這太平天書,，到底是《太平清領(lǐng)書》的摘取,，還是《太平經(jīng)》的原本還真不太確定。流傳下來(lái)的就是太平經(jīng),，也叫太平清領(lǐng)書,，傳說(shuō)是于吉所獻(xiàn)。 　　考慮到洛陽(yáng)被董卓燒毀,，那么流傳下來(lái)的,，應(yīng)該是吳會(huì)傳教那個(gè)于吉所留。 　　如果張角是個(gè)落第茂才,，這不第大概就是太學(xué)射策沒(méi)種,，最后不得不回鄉(xiāng)的情況。 　　在這個(gè)基礎(chǔ)上,，他的確有可能接觸過(guò)《太平清領(lǐng)書》,。 　　只能說(shuō)這部分是二設(shè)的結(jié)果。 　　按照歷史的話,，就算于吉真的存在,，我個(gè)人還是懷疑在吳會(huì)傳教的那個(gè)于吉，其實(shí)是唐周假冒的,。反正都一樣,，一脈相承，都是祝由科的手段,。 　　不免猜測(cè),，張角摘錄真正的《太平清領(lǐng)書》，編寫為《太平天書》,。問(wèn)題那個(gè)于吉若是唐周假冒,，作為潁川唐氏子弟,，接觸到原本《太平清領(lǐng)書》也正常。 　　如此假冒張角的弟子,，也更沒(méi)有破綻,。 　　只是按照我這推論，《太平天書》和流傳的《太平經(jīng)》,，可能不是同一本書,。內(nèi)容應(yīng)該有出入，甚至張角在常年施符治病的過(guò)程中,，應(yīng)該加入不少自己的理解,。 　　姑且，大家當(dāng)做是二設(shè)也可以,。 　　第二章,，求收藏，求推薦,，求訂閱,！