就在裘德和凱特正在討論著《七宗罪》表演細(xì)節(jié)的同時,，媒體卻在討論他的另一部作品,。

　　莎朗－斯通的經(jīng)紀(jì)人雖然成功將矛頭對準(zhǔn)了即將上映的《兩桿大煙槍》，但這一切其實都是在按照裘德事先定下的“劇本”在進(jìn)行,。

　　美國媒體這段時間也找不出什么重大的新聞,，一部在英國斬獲1700萬英鎊的電影自然成了絕佳的題材，特備是這部電影從開拍到上映一路波折不斷,，主演維尼－瓊斯的兩次打人事件,，導(dǎo)演裘德在電影拍攝期間忙著談戀愛，這些新聞都被各大報紙重新拿出來炒作了一番,。

　　鑒于影片已經(jīng)在英國上映,，很多信息都已經(jīng)可以拿到，因為上次《這個男人來自地球》而“記恨”上裘德的紐約影評人協(xié)會會長阿蒙德－凱爾甚至特意去英國看了這部電影,，然后趕在影片在美國上映前寫了一篇評論放在《紐約時報》上,。

　　“歷數(shù)裘德－洛克過往的種種經(jīng)歷，不難發(fā)現(xiàn)他性格中的極端之處,，童星時代的他為大多數(shù)人所喜歡,，知名度甚至不輸給當(dāng)時的好萊塢一線明星，但是成年后他墮落放縱,，境遇之糟糕和之前形成了鮮明的反差,，雖然在最近一次被送進(jìn)監(jiān)獄之后,，他開始對自己的人生進(jìn)行反思并決定改行從事導(dǎo)演，但性格中的缺陷并沒有被改正,，所以在他現(xiàn)在的兩部電影中,，我們都可以看到這種走極端的傾向?！?p>　　“這個《男人來自地球》在劇本創(chuàng)意上是不錯的,，一鏡到底的拍攝手法也值得稱道，但是影片整個劇情完全可以說是只有內(nèi)容沒有結(jié)構(gòu)，為了追求電影的創(chuàng)意和配合一鏡到底的拍攝,，電影本應(yīng)該有的敘事結(jié)構(gòu)被裘德徹底的放棄,。而到了《兩桿大煙槍》中，裘德可能是太急于要扭轉(zhuǎn)上部電影給人留下的印象,，所以從一個極端又走向了另外一個極端,。在他這部即將上映的新作中，我們可以看到影片的內(nèi)容基本上已經(jīng)被他完全的放棄,，一個簡單得不能再簡單的黑吃黑的故事,，但是劇情結(jié)構(gòu)卻復(fù)雜到可以讓人眼花繚亂，雖然不得不承認(rèn)這樣的結(jié)構(gòu)設(shè)計非常巧妙,，當(dāng)影片同時也失去了應(yīng)該有的內(nèi)容深度,，不得不說這是一個讓人很遺憾的事情?！?p>　　念到這里,，凱特忍不住放下報紙，看了一眼坐在對面正在往面包上抹黃油的裘德,。

　　“你覺得這篇評論怎么樣,？”

　　“我記得和你講過我和阿蒙德之間的故事?！濒玫掳褍善姘鼕A好后塞進(jìn)嘴巴,，邊吃邊說：“為了維持公正的好名聲，他不會直接的說我的電影很爛,，只會從一些勉強(qiáng)算得上是缺點的地方說你做得不夠好,，比如說《這個男人來自地球》，當(dāng)時我手上只有2萬美元,，結(jié)構(gòu)復(fù)雜一點的電影拍幾個鏡頭這筆錢就花光了,。再說《兩桿大煙槍》，本身結(jié)構(gòu)就已經(jīng)很復(fù)雜了,，若劇情內(nèi)容還要設(shè)計很深奧,，這部電影如果保證讓觀眾都能看懂？說到底,，這些影評都只會看到他們愿意看到的東西,，其他的問題都不會去考慮?！?p>　　凱特若有所思的點了點頭,，確實導(dǎo)演考慮問題的角度和影評人是完全不一樣的，而且無論如何這些家伙都能找到話說,。

　　劇情深奧了他們會說對觀眾不夠友好,，劇情簡單他們又抱怨深度不夠，總之就如裘德所說，這就是一群毫無立場的家伙,。

　　“那之前我念的那篇影評呢,？就是把《兩桿大煙槍》和《低俗小說》放在一起比較的那個?！眲P特繼續(xù)又問,。

　　裘德抽了張紙巾擦了擦嘴，“這得分兩種情況,，如果這篇影評和新線公司最近的影片宣傳有關(guān),，那么作者的目的應(yīng)該就只是單純的想要借著《低俗小說》的名氣來宣傳《兩桿大煙槍》，但如果這篇影片是某些別有用心的人寫的,，那么他們的最終的想法可能是利用《低俗小說》來打擊《兩桿大煙槍》,，畢竟前者的經(jīng)典已經(jīng)被大家所認(rèn)可，而且剛剛拿到了奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本,，把《兩桿大煙槍》放在和《低俗小說》同等位置比較,，肯定會讓一部分喜歡《低俗小說》的影迷感到不滿?！?p>　　其實就是一個簡單的“捧殺”,，吹捧這部電影各種好，增加觀眾的期待度,，到時候如果影片沒有達(dá)到預(yù)期,，觀眾就會感到失望，連帶著對影片的評價也會變低,。

　　好萊塢影評圈并非像表面上看上去那么平和,，背地里各種殺機(jī)隱浮，眼睛看到的未必就是真相,。

　　“這個問題很嚴(yán)重嗎,？”凱特有些擔(dān)心的問了一句。

　　雖然《兩桿大煙槍》在英國的票房分賬已經(jīng)足以讓制片方收回成本,，再加上后期的家庭錄影帶市場,，新線公司絕對能大賺一筆，但影片在北美上映的成績同樣很重要,，收入是一方面,，更重要的是它將決定裘德是否能夠成功被好萊塢主流電影圈所接受。

　　裘德從烤箱中取出熱好的牛奶,，倒了一杯放在凱特面前,。

　　“對有的電影來說可能會有點麻煩，不過對《兩桿大煙槍》來說基本上可以忽略,，我不敢說自己這部電影在藝術(shù)性上超過昆汀的《低俗小說》，但在商業(yè)娛樂性上絕對要超過《低俗小說》，雖然兩部電影的敘事手法有些類似,，但那些抱著讓兩部電影一較高下的人最終肯定會失望，因為它們根本就是兩部完全不同的電影,?！?p>　　同樣的討論不止出現(xiàn)在裘德和凱特的早餐桌上，也出現(xiàn)在了CinemaScore公司內(nèi)部一次工作會議上,，他們再次接受新線公司的委托,，負(fù)責(zé)對《兩岸大煙槍》北美票房進(jìn)行預(yù)測，而預(yù)測票房的一個重要參考依據(jù)就是類似電影在北美的票房成績,，而CinemaScore這次選定的參照對象同樣是《低俗小說》,。

　　特別是公司主席愛德－明茨，他親自參加了《兩桿大煙槍》在倫敦的首映式,，當(dāng)時他看完這部電影后給出的評分是A,，這和之前他在《低俗小說》的首映式上給出的評分一模一樣。

　　兩部電影確實有很多相似之處,，同樣的小成本制作,，同樣是在敘事結(jié)構(gòu)上大膽創(chuàng)新，不同的是《兩桿大煙槍》制作成本更低,，演員也沒有《低俗小說》幾位主演那么出名,，但就電影的可看性而言，愛德－明茨實際上更傾向于《兩桿大煙槍》,。

　　他相信這部電影將創(chuàng)造一個新的小成本奇跡,！