3
深夜,，許維懷揣著冒新園的狀紙進(jìn)了劉府,。許維的升職調(diào)令已下，只等在刑部的事情交接完畢就能立刻到都察院報(bào)到,，抽空許維沒(méi)少去左都御使劉墉府上拜訪,，總要混個(gè)臉熟才行。劉墉可算是許維的未來(lái)上司,，在大清朝為官,，這上下級(jí)關(guān)系不打好，那可是寸步難行,。
上門從不空手的許維與劉墉來(lái)往幾次并送上不少名人字畫后二人之間便已是相當(dāng)?shù)氖旖j(luò),。當(dāng)許維再次上門拜訪的時(shí)候，劉墉熱情地接待了許維,。二人分坐之后,，許維繞著彎地對(duì)劉墉，說(shuō)道,，
“崇如兄,，你看看這篇文章，該文言詞犀利,，文采極佳,，實(shí)在是一篇好文呀。我不敢一人獨(dú)享,，故拿來(lái)與兄過(guò)目,。”
劉墉抬眼望了下許維,，心中不禁嘀咕開(kāi)來(lái),，
你許維可是個(gè)精明至極之人，絕不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地拿篇文章讓自己過(guò)目,，定是別有用心,。
劉墉接過(guò)狀紙細(xì)細(xì)地從頭到尾看了一遍,，而許維則在一旁指點(diǎn)說(shuō)著，
“冒新園這句‘三木之下,，何求不得,？’，寫得實(shí)在是太好了,，把下面為官者刑訊逼供描繪得栩栩如生,。
我看這件案子八成是冤案，能否陳冤昭雪就看劉大人您了,。劉大人您畢竟也曾外放過(guò)一任知府,，還曾獲得過(guò)劉青天之美名，再加上都察院本身便有為民申冤之職責(zé),，想來(lái)大人您定不會(huì)有袖手旁觀之嫌,。冒新園一家老小上下數(shù)十口望眼欲穿皆等著大人為其翻案啊?！痹S維拿話把這劉墉給套牢,，不讓他置身于外。
劉墉非常細(xì)致地看完冒新園的申訴狀外加許維夾帶的刑部有關(guān)龍山縣一案的部分卷宗后,，帶著苦笑的神情對(duì)許維說(shuō)道,，
“許大人吶，跟你相識(shí)一場(chǎng),，還真是有活要做呀,。據(jù)我所知，這金永駿乃和相門下,，在山西為政已數(shù)十年,，門生可是不少。你想撬他就等于要撬整個(gè)山西官場(chǎng),?！闭Z(yǔ)鋒又一轉(zhuǎn)，便入正題嚴(yán)肅地說(shuō)道,，
“依我來(lái)看,，該案最關(guān)鍵的應(yīng)是斷定冒新園與鄭娥是否真有奸情在內(nèi)?！?p> 許維還發(fā)自內(nèi)心地贊賞起這劉墉來(lái),，雖然平時(shí)糊涂，可真斷起案來(lái),，不愧是姜的還是老的辣,，一擊便中要害。
許維倒要看看這劉墉到底看出些什么名堂來(lái),，便詢問(wèn)道,，
“劉大人請(qǐng)一一道來(lái),，下官洗耳恭聽(tīng)?！?p> “看完這些卷宗后我有三問(wèn),。
其一是雙方勾搭成奸的時(shí)間不對(duì)。二人皆供認(rèn)乃是于傍晚時(shí)分,，且之前還有數(shù)次調(diào)戲未能成奸的經(jīng)歷,。其實(shí)在傍晚時(shí)分是最不可能調(diào)戲成奸的?！?p> “所為何來(lái)？”
“本官倒也熟悉這民間豆腐坊的工序,，一般來(lái)說(shuō),，頭一天把豆子浸泡在水里讓其發(fā)漲。次日三更就要起床磨豆腐,，燒開(kāi)水,。磨好后還要燒開(kāi)水，點(diǎn)鹵水,，然后壓制成豆腐,。一大早把磨好的豆腐擺上街買賣。所以做豆腐生意的時(shí)間規(guī)律一是必須早起,，二是早晨這段時(shí)間最忙,，到了晚上則幾乎無(wú)事可做。張寅山只有在傍晚這段時(shí)間里才能給家里幫忙,，陪新婚妻子,。
這冒新園既然與那鄭娥同住一樓，必非常清楚張寅山的活動(dòng)規(guī)律,，真要調(diào)戲那鄭娥,，有的是機(jī)會(huì)，根本沒(méi)必要在傍晚冒被張寅山撞破的風(fēng)險(xiǎn),?！?p> 劉墉這番話說(shuō)得有理有節(jié)，思路異常清晰,，聽(tīng)得許維直叫好,，不佩服不行呀。
“這其二呢,？”
“其二,，冒新園志在科舉，并非尋花問(wèn)柳之輩,。他于乾隆四十二年八月參加鄉(xiāng)試并得中山西省第九十七名舉人,。湊巧的是,，那一年我正好出任山西學(xué)政。在我的記憶中這龍山縣有七十七人應(yīng)試,，卻只這冒新園一人得中,，故我對(duì)這名字倒還有些印象。
卷宗里所述冒,、鄭二人勾搭成奸的時(shí)間,，恰在冒新園中舉前一年。在這一年時(shí)間里,，沉湎女色,，心猿意馬的冒新園居然能考上舉人，而其他人卻不能考上,，這顯然就有些不可思議了,。
其三，所有供述中,，皆未有雙方來(lái)往密切的任何證據(jù),。我們大清斷此類案件，講究的是捉奸在床,，最好能人贓并獲,。可這案件卻什么都沒(méi)捉到,，直接憑著知縣的武斷結(jié)案,。”
“那大人的意思是準(zhǔn)備替冒新園翻案,？”
劉墉帶著怪異的神情瞟了眼許維,，裝作不解地反問(wèn)道，
“難道不能翻案了嗎,？”
許維趕忙搖了搖頭,，陪笑說(shuō)道，
“哪會(huì)呀,，劉大人真會(huì)說(shuō)笑,。我巴不得能翻這個(gè)案，替冒家申這個(gè)冤還來(lái)不及呢,?！弊熘胁挥傻?cái)?shù)落了劉墉幾句，這死老頭子,，居然在我面前玩這么一套,？好啊，以后看我怎么整蠱你。想歸想,，許維還是要謝謝人家,，熱情地說(shuō)道，
“這樣吧,，劉大人,，等這冤案得以昭雪之日，我請(qǐng)您上那一笑樓飲個(gè)痛快,。聽(tīng)說(shuō)那里又新進(jìn)了些波斯來(lái)的洋酒,，再送您一副米芾的真跡如何？”
既有酒喝,，又有字帖送,，這案子不辦還真過(guò)意不去了。反正依自己來(lái)看,，這鐵定是冤案無(wú)疑了,。雖說(shuō)為官難得糊涂，但送到眼前的冤案若是不判,，則又有損自己的清名，那就送這小許一個(gè)人情也好,。
劉墉哈哈一笑,，沖著許維說(shuō)道，
“許大人,，那就一言為定,，駟馬難追了?！?p> “一定難追,，您就放心吧?！痹S維見(jiàn)酒蟲兼大書畫家劉墉上鉤了,，自然也喜出望外。
乾隆四十三年七月,，都察院接到冒新園妻冒吳氏的狀紙后,，當(dāng)日便下文給山西巡撫金永駿，要求復(fù)審冒新園一案,。金永駿將此案交由定山知府盧辰復(fù)審,，可想而知，這案子又是維持原判,。
許維知曉這情形后,，不由破口大罵這山西巡撫金永駿的昏庸無(wú)能，也不想想這復(fù)審怎能再次交給審理過(guò)此案的定山府呢？這盧辰要是不維持原判,，那他該如何收?qǐng)?？真是蠢不可及，大清的天下就由這種庸才類型的官員給霸占著,，就算不貪污受賄,，焉能不衰敗,？許維只能又一次趕往劉府,，看看還能有些什么辦法可以想的。
劉墉給許維出了個(gè)點(diǎn)子,，要這冒新園的家人直接再向步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門投訴狀,。許維一想，步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門哪會(huì)接這種瞧不上眼的案子,，擺明著又要老子我討腰包行賄,？算了，都走到這份上,，也就一閉眼一條路走到底了,。
經(jīng)過(guò)許維的一番打點(diǎn)運(yùn)作之后，步軍統(tǒng)領(lǐng)鄂爾多哈終于接受了冒新園的狀紙,，直接在朝堂上把冒新園的狀紙遞交給皇上,。
乾隆帝一看，這冤屈者居然都告到了京城,，看來(lái)還真是有冤情,，于是下旨由山西巡撫金永駿同臬司荊蓀策親提嚴(yán)訊。
不曉得這金永駿是如何考慮的,，他將此案托給剛到任的光州知州錫寶以及利秀知府宮不群,、留陽(yáng)知縣許嘉、下行知縣霍光共同審理此案,。
這光州知州錫寶乃是許維的人,，是從飛鷹隊(duì)精選出來(lái)的后起之秀。經(jīng)過(guò)許維的銀錢資助,，錫寶好不容易才捐了個(gè)知州,，許維可不會(huì)讓其冒如此風(fēng)險(xiǎn)，直接暗示其托病退出此案審理,，并要向其他審理此案的官員點(diǎn)明該案的重要性,，免得他們又亂動(dòng)用刑罰。
剩下的官員們可不好受了,，被這錫寶一挑動(dòng),，個(gè)個(gè)在審理中都是好面孔一副,，根本不敢威喝恫嚇?lè)溉恕?p> 冒新園及鄭娥見(jiàn)不動(dòng)刑了，又全都推翻了原來(lái)的有罪供認(rèn),，這么一來(lái),，使得參與審理的官員既無(wú)法維持原來(lái)的判決，又難以推翻原先的處理意見(jiàn),，整個(gè)案子就這么僵持著,。
許維的初步目的達(dá)到了，現(xiàn)在要進(jìn)行第二步計(jì)劃,，進(jìn)一步推動(dòng)此案再次復(fù)審,。
一般來(lái)說(shuō)，由督撫大員斷過(guò)的案子,，朝廷大多數(shù)都是給予肯定的表態(tài),，不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就要發(fā)回重審，要照顧到封疆大吏的臉面,，也好讓他們?nèi)蘸蠛瞄_(kāi)展工作,。
許維既了解這一層面的問(wèn)題，又對(duì)山西承辦該案官員的意思也明了得很,。他們只是想要把此案給拖住,，最后讓這冒新園及鄭娥監(jiān)斃獄中，以達(dá)不了了之的目的,。
要讓皇上再次重視此案,，看來(lái)非得來(lái)個(gè)不同尋常的手段不可。
俗話說(shuō)得好,，養(yǎng)兵千日用兵一時(shí)，看來(lái)該是動(dòng)用自己積蓄已久的人脈力量了,。許維連續(xù)十幾日上竄下跳地搞大串聯(lián),，十分殷勤地拜訪山西籍的京官，以嘴皮子與銀彈子的威力說(shuō)服了約十三位官員與自己聯(lián)名寫奏折,，要求刑部重新審理此樁已名動(dòng)天下的大案,，并開(kāi)列出了該案的數(shù)個(gè)疑點(diǎn)。
與許維一同拜折的計(jì)有：
內(nèi)閣中書濮存景,、汪意仁,，翰林院編修許夏，戶部主事潘熙,，吏部主事陳章升,，禮部主事張真、何封,、周杰昌,、徐世章，兵部員外郎陳勛，刑部主事羅厚才,，員外郎萬(wàn)書品,，工部員外郎梁友德。
許維此舉甚是厲害,。像山西籍十三位京官為了一個(gè)案件的審理聯(lián)名上書朝廷的一個(gè)衙門,，而不是以官員自己的名義向皇上上奏折，在中國(guó)歷史上恐怕也僅此一例,。
由于已經(jīng)連續(xù)兩次重審,，加上在山西的四次審理，共是六次審理該案,，卻遲遲未能結(jié)案,，早已是引得滿朝文武及市井間的注意。民間更是有著種種不可思議的猜測(cè),，如李知縣之子看上了鄭娥而引發(fā)此案的言論流傳最廣,。
乾隆帝對(duì)此案也頗為關(guān)注，只不表露于外罷了,。在接到刑部的呈奏,，說(shuō)有山西籍十三位京官與都察院監(jiān)察御使許維聯(lián)名要求三審冒新園一案后，乾隆帝為平息爭(zhēng)議,，果斷地親點(diǎn)官員進(jìn)行再審,，并于乾隆四十三年十月初二頒布上諭：
因山西問(wèn)官?gòu)?fù)訊重案時(shí)，意存瞻徇,，以致該案遲遲未能作出決斷,，海內(nèi)紛論頻發(fā)。現(xiàn)著派戶部尚書加少子少保銜和珅奔赴山西,，提集全案人證卷宗,，秉公嚴(yán)訊確情，以期水落石出,。毋得回護(hù)同官,，含糊結(jié)案，致干咎戾,，欽此,。