李世民得到了時不凡的分析結(jié)果之后，越來越是覺得好像還真的是這個道理。因為突厥人目前內(nèi)部已經(jīng)是非常動蕩了,，已經(jīng)是開始離心離德了。頡利在這個時候出動大軍來進(jìn)攻中原,，其實未必不是有借用大唐這個“敵人”來壓制內(nèi)部矛盾，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的做法,。這種政治手段其實非常淺顯易懂,，頡利不可能不知道,。從目前突厥的局勢來說，其實也就是很簡單的,，目前突厥的局勢非常的不容樂觀,。頡利這么做，其實也是因為他內(nèi)部的壓力太大了,，不但是可敦義成公主暗中逼迫頡利出兵恢復(fù)隋朝,，而他內(nèi)部離心力已經(jīng)越來越強大,，這樣他們內(nèi)部肯定會出問題的,。他借用大唐來進(jìn)行出擊，這樣有助于緩和內(nèi)部矛盾,。
“如此,，那是不是可以準(zhǔn)備將來北伐突厥？”李世民問道,。
時不凡聽到了李世民想要北伐突厥,，馬上知道這個李世民肯定不會放過突厥的。這次突厥人來攻打長安,，雖然威脅不大,，可是這樣卻是打了李世民一個耳光。李世民是一個馬背上打出來的皇帝,，自然不可能接受被人兵臨城下的結(jié)果,。這個對于任何一個戰(zhàn)場上出身的皇帝都是一個恥辱，再加上和突厥作戰(zhàn),，關(guān)系到了亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的紛爭,。自古以來中原王朝和北方游牧民族一直都有亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪，誰獲勝了幾乎等于是亞洲的領(lǐng)導(dǎo)國家,。如果中原獲勝,，那什么高句麗也都不成問題。只要解決了北方游牧民族,，那高句麗,，西方的西域諸國，南方的那些小國也都不是問題了,。關(guān)鍵是解決游牧民族,，這樣其實很簡單。
“皇上,，其實要解決突厥人,，并不難。不過,，我認(rèn)為軍事上其實并不是主要的,，如果能夠從政治上解決突厥人,，這個才是最重要的。我一直主張軍事是政治的延續(xù),，而我們?nèi)绻苯映鰟榆娛聭?zhàn)爭,，那其實是事倍功半。我們漢人其實并不適合在草原上長期作戰(zhàn),，尤其是在草原上和游牧民作戰(zhàn),。我認(rèn)為，政治上的打擊敵人,，才是最重要的,，不然我們根本不可能能打敗突厥！”
“而我認(rèn)為,，在政治上打擊突厥,，比在軍事上打擊花費代價更低，甚至是更有效,！”
時不凡非常清楚戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)是政治的延續(xù),，這個是必然的。甚至也許很多人認(rèn)為戰(zhàn)爭解決方法更簡單粗暴,，可是戰(zhàn)爭只是政治家在無法調(diào)和的時候才用的手段,，真正高明的政治家恰恰非常排斥用戰(zhàn)爭作為第一手段。窮兵黷武,，并不代表是英雄,，而用政治手段，并不代表是軟弱,。相反,，用好了武力，在應(yīng)該用武力的時候才用武力,，把武力用的巧妙,，那才是一個高明的政治家的手段。
時不凡曾經(jīng)看過戰(zhàn)爭史,，甚至戰(zhàn)爭歷史是研究歷史的學(xué)者都無法繞過的課題,，所以哪怕時不凡是學(xué)習(xí)歷史學(xué)的，可是并不代表他不會研究戰(zhàn)爭,。不過作為歷史學(xué)家,，更多地是研究戰(zhàn)爭背后的本質(zhì)。這次戰(zhàn)爭是如何爆發(fā)的,，內(nèi)部有什么經(jīng)濟(jì)政治上的原因,，這個是歷史學(xué)家和政治學(xué)家研究的課題，并非是研究戰(zhàn)爭的具體過程,，使用了戰(zhàn)術(shù)和各種的手段,。
可是時不凡在看唐朝初期的戰(zhàn)爭史,，尤其是對突厥的戰(zhàn)爭，卻明顯發(fā)現(xiàn)這個在唐朝和東.突厥的戰(zhàn)爭,，尤其是唐朝初期的戰(zhàn)爭,，他們打得并不是沖動的，反而是非常有政治智慧的,。很多人認(rèn)為唐朝武功鼎盛,，可是時不凡卻非常明白，造成這些武功的人,，其實背后有著非常強大的政治智慧在指導(dǎo),，并非是單純武力也就解決了問題。
“皇上,，臣建議以后大唐如果真的要消滅突厥,，其實用政治手段更有效。如果用好了政治手段,，消滅突厥所花費的兵力，事實上也許不會超過數(shù)萬,?！睍r不凡說道。
“數(shù)萬,？這個怎么可能,？”李世民問道。
李世民不但不認(rèn)為數(shù)萬是多了,，反而認(rèn)為是少了,。對于突厥這個擁有數(shù)百萬人口，幾乎每一個青年壯丁都是戰(zhàn)士,，而且草原是他們的主場,，再加上他們的兵力都是天生的騎兵，如果按照李世民的預(yù)估,，恐怕如果單純從軍事手段來進(jìn)行,，那這樣反而是沒有四十萬以上軍隊，那是無法發(fā)動對突厥的滅亡戰(zhàn)爭的,。不過,，時不凡說不過是數(shù)萬也就可以了，這樣讓李世民也都感覺而非常詫異,。
不過時不凡卻總結(jié)說：“對于突厥的作戰(zhàn),，其實最重要都是，三分軍事,，七分政治,！”
“三分軍事,，七分政治？”李世民不太明白這個是什么意思,。
時不凡趕緊解釋說：“其實,，突厥并沒有那么恐怖。我們只要找對了他們的弱點,，那我們也都可以很好的解決他們,。目前突厥既然已經(jīng)內(nèi)部動蕩了，那我們不如在他們已經(jīng)出現(xiàn)列裂痕的關(guān)系上面,，狠狠的砸一個重錘上去,，這樣我們可以幾乎花費很少的兵力，解決北方突厥的手段,?！?p> 時不凡這個“三分軍事七分政治”，其實是借用了民國時期一個謀士的說法,。不過,，這個三分軍事七分政治的政治智慧，并非只有民國才有,。其實唐朝初期滅******,，采用的也就是這個手段，只不過是唐朝沒有人總結(jié)出來而已,。
也許很多人認(rèn)為滅亡突厥,，是名將李靖的功勞，這么說其實也不錯,?？墒鞘聦嵣蠌奶瞥髞頊缤回实膽?zhàn)爭來看，唐朝出兵事實上有效的作戰(zhàn),，不過是幾次,。第一次，李靖偷襲定襄城,，這樣把頡利給趕走,，把他嚇回到了鐵山。第二次作戰(zhàn),，其實是數(shù)千騎兵奔襲鐵山,，然后起到作用的作戰(zhàn)兵力，不過是蘇定方的二百多騎兵,。結(jié)果,，事實上整個出擊突厥，真正有效的作戰(zhàn),，不過是觸動了數(shù)千騎兵而已,。
可是突厥人居然也就在這個數(shù)千騎兵的打擊之下,，整個龐大的突厥帝國，也就這么被猶如紙糊一樣推倒了,？難道李靖就這么厲害,？可是如果真正仔細(xì)分析，李靖只是做到了一個軍事將領(lǐng)常用的指揮手段,，哪怕?lián)Q了另一個人過來,，其實也都能夠做到這種戰(zhàn)術(shù)。李靖的作用,，其實并沒有一般人想象當(dāng)中那么大,，他的作用主要是維持軍隊不崩潰，因為能夠指揮數(shù)十萬大軍不崩潰的,，目前大唐也就是李靖能夠有這個能力了,。所以李靖出征，并非是為了有什么奇謀,，而是為了維持軍隊不崩潰而已,。
“皇上，其實這個突厥人自己作死,，已經(jīng)離心離德了,。這個趙德言，別看他是漢奸,，其實我看他才是我們北伐突厥的第一功臣啊,！”時不凡說了一個冷笑話,。
如果要說大唐消滅突厥，不得提到突厥內(nèi)部已經(jīng)離心離德,，而說道突厥離心離德的原因,，不得不說這個趙德言。趙德言當(dāng)漢奸投靠了突厥,，可是事實上他自己這個經(jīng)濟(jì)學(xué)白癡和政治白癡,，明顯是一個十足的“磚家”。他在突厥生搬硬套了漢族的政治制度,，然后想要在突厥生搬硬套漢族的政治體系,，結(jié)果鬧得突厥各部首領(lǐng)弄得是怨聲載道，整個突厥對于頡利可汗也都變得離心離德,。
這個趙德言顯然沒有想過,，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的道理，他忽視了突厥游牧民族的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和農(nóng)耕民族的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)道不同,。更是忽略了雙方的歷史原因和民族思維的不同,，這樣在突厥生搬硬套,，不弄出內(nèi)亂才怪了。所以,，突厥內(nèi)亂,，趙德言給頡利除了不顧實際的餿主意，然后頡利這么一瞎搞,，那突厥也就內(nèi)部動蕩了,。
李世民也都點頭，這個突厥內(nèi)亂,，其實是一個非常不錯的情況,。只要他們內(nèi)部動蕩，結(jié)果頡利為了緩和內(nèi)部動蕩,，不得不集中兵力出擊大唐,，這樣逼迫他們緩和矛盾，這個其實是在飲鴆止渴,。
“皇上,，其實我們只要在這段時間，爭取不要和突厥發(fā)生實質(zhì)上的沖突,，完全可以坐等他們內(nèi)部矛盾越來越深,，然后我們可以好好的等待機會解決了他們！到時候,，他們內(nèi)部矛盾很深,，我們只要少量兵力出擊，那恐怕突厥別的人也都會作壁上觀,，然后坐視我們滅了頡利,。只要我們不劇烈改動突厥人的生活方式，不進(jìn)行劇烈的改變,，突厥人不會介意我們來統(tǒng)治他們的,。”時不凡說道,。
整個唐朝滅東.突厥的戰(zhàn)爭,，其實說是軍人的功勞，不如說是突厥人內(nèi)部本來就已經(jīng)是一地雞毛了,。如果他們內(nèi)部團(tuán)結(jié),，會讓李靖騎兵也就滅了突厥了嗎？突厥人好歹也是有數(shù)十萬精銳騎兵的,，可是當(dāng)大唐出兵的時候,，這些數(shù)十萬精銳去哪里了？他們好像統(tǒng)一放棄了頡利，更不沒有去和漢人拼命,，完全是磨洋工了,。這個能說是巧合嗎？說明突厥各部首領(lǐng)已經(jīng)放棄了頡利,，不打算繼續(xù)跟著頡利,，自然不愿意死保頡利了，頡利完全是一個“****”以一人之力和大唐整個國家機器,，再加上那些隨時可能對他墻倒眾人推的內(nèi)部勢力,，他不滅亡才奇怪了。
“我記得突厥北方的薛延陀人對于頡利和突厥人統(tǒng)治非常不滿,，隨時想要反叛,，所以我想可以利用一下！反正敵人的敵人,，也就是朋友,，我想他們不會拒絕和我們合作的?；噬峡梢耘沙鲆粋€親信將領(lǐng),，暗中潛入突厥腹地，然后去冊封薛延陀首領(lǐng),，這樣讓他們起兵反抗突厥,。這樣至少可以牽制突厥人的十萬以上的軍隊，為了我們將來進(jìn)攻有幫助,?！睍r不凡說道。
時不凡這個策略,，其實也就是原先是歷史唐朝所采用的策略,。通過分化瓦解突厥內(nèi)部，暗中煽動薛延陀反叛,，然后突厥大量兵力和財力被薛延陀托住了，這樣無力對南方中原進(jìn)行騷擾,，這樣為中原贏得了寶貴的發(fā)展時間,。而在對突厥的戰(zhàn)爭時候，大唐對于薛延陀封官許愿,，然后讓他們起來反抗,，也都至少牽制了突厥十多萬的精銳部隊，讓他們無法調(diào)兵和大唐軍隊作戰(zhàn),。
而滅亡了突厥之后,，更是讓突厥的小可汗突利擔(dān)任所謂都督府都督，這樣有助于緩和突厥的矛盾,。而突利和頡利之間的矛盾,，幾乎是無法調(diào)和的,。突利不但是李世民的結(jié)義兄弟，并且按照突厥人的繼承順序,，突利應(yīng)該是有機會獲得大汗位置的,，因為突利是當(dāng)年突厥可汗的兒子，是現(xiàn)在頡利的侄兒,?？墒钱?dāng)年突利沒有能有機會繼承位置，然后采用了兄終弟及的方式繼承,。這樣讓突利非常尷尬,，頡利在可汗的位置上賴著不走了，突利當(dāng)然非常痛恨了,。
李世民利用突利和頡利的矛盾,，讓他倒向大唐，最后還幫助大唐收拾了民心,，避免了突厥人過度的反抗,，然后造成大唐陷入突厥這個“人民戰(zhàn)爭”當(dāng)中。至于之后,，突利死的也是不明不白的,，結(jié)果大唐扶持了他年幼兒子上去，很好控制,，這個里面到處都是“心機”?。?p> “還有,，可以消滅梁師都,，然后招降苑君璋，這樣消滅最后兩個割據(jù)勢力,，這樣我們也都可以獲得很好的解決方法了,。對于梁師都，這個已經(jīng)稱帝了的家伙,，采用消滅手段,。而那個苑君璋，不過是一個政治投機客而已,，誰強大也就跟著誰,，所以合格家伙很好解決。如果我們重錘消滅了梁師都這個稱帝了的家伙,，那這個苑君璋他沒有稱帝,，而且是一個投機客，只要我們愿意給他封官許愿，再加上過些日子突厥內(nèi)亂,，那他會毫不猶豫的投靠過來,。這種政治投機客雖然是墻頭草，可是他們對于局勢的判斷卻遠(yuǎn)比別人都要靈敏和敏感,，所以這種人雖然難纏,，可是一旦實力泰山壓頂，那反而最容易招降的,?！?p> “接下來，突厥內(nèi)部動蕩,，叛亂云集,，頡利身邊的人離心離德，那這個龐大的突厥,，不過是一個建立在沙粒上面的樓房,，風(fēng)一吹就倒了。那個時候,，我們大唐也許使用不過數(shù)萬軍隊,，甚至也許根本不用經(jīng)過什么大戰(zhàn)，納智捷輕易而舉的消滅他們,！”
“這,，也就是三分軍事，七分政治的手段,！”
李世民聽了這個方案,，立馬激動的說：“時校書郎，你可真的是朕的子房,，果然是一個戰(zhàn)略家?。 ?