罵人不帶臟字，嘲諷語氣平淡,，這才是韓軾,，所以轉(zhuǎn)移話題什么的根本不可能。

　　下一秒韓軾話鋒一轉(zhuǎn),，環(huán)視在場記者,，道:“無論是傳奇的瞎子預言家季米特洛娃，還是世界上最著名的預言家諾查丹瑪斯,，我看來都不如你們,，以及許多沒到現(xiàn)場的評論家、作者們,?！?p>　　這是猝不及防的夸獎？

　　想多了,，只聽下一句……

　　“季米特洛娃與丹瑪斯的預言都是模模糊糊,，并且晦澀難懂，范圍很大,，但首先到場的你們,，能夠言辭肯定的判定我擅長短篇，還判定我是未來的短篇小說家,，大師級的預言水準,。”

　　《貓》寫得是不錯,，但在場百分之九十的人都沒看過,，更何況未來的短篇大師肯定不是能夠從一個短篇中發(fā)現(xiàn)的，所以這段話能夠說是個托詞,，沒想到卻被韓軾敏銳的抓住了,。

　　在場被點名的記者,，張了張口，但話還沒說出口,，韓軾話語繼續(xù),。

　　他道:“沒到場的，更是在我第一本書《木偶奇遇記》還沒有上市銷售,，就可以知道銷量低,，就知道我是撈金，知道我不適合寫童話,，當記者和評論人真的屈才了,。”韓軾認真的說,。

　　完全沒有一點嘲諷的口氣,，說出了這段嘲諷意味極其強的話語。

　　在《變形計》中如此毒舌,，采訪中如此膽大妄為,，與世界開戰(zhàn)的韓軾，怎么可能是好欺負的,，這才是本性爆發(fā),。

　　多數(shù)記者都啞然無語，歸根究底,，就像韓軾所說,，書籍還沒有發(fā)布，即使是再有把握,，再有信心,，說這是一本爛書，但依舊是把握,，不是事實,。

　　然，記者之中從不缺乏能說會道的,，譬如《講壇報》的這個招風耳記者,，很是能說會道，迅速就找到了反駁的觀點,。

　　他語序極快,，好像機關槍突突突的道:“我們知道從樓上跳下來會摔死，我們也知道被毒蛇咬要馬上服用血清,，這些都是前人留下的經(jīng)驗,。”

　　“經(jīng)驗能夠判斷很多東西,，就好像判斷你寫不好童話,，這并非預言,，是基于經(jīng)驗最準確的判定?！薄吨v壇報》記者越說越暢快，并且越來越有理,。

　　“所以基于經(jīng)驗,，判定我不能寫好童話?！表n軾直言不諱的道:“就因為我性格乖張,，所以我就寫不好童話，這就是你們所謂的經(jīng)驗,？”

　　“沒錯,，按照百科詞典中，對童話這個文學體裁的解釋:通過豐富的想像,、幻想和夸張來塑造形象,，反映生活，對兒童進行思想教,?！薄吨v壇報》記者道:“前者想象力豐富是沒有意見，但最后對兒童進行思想教育……你來真的合適,？”

　　書品不等于性格,，甚至于人品都和作品無關，世界上人品不好,，書寫得好的作家還少,？

　　杰克倫敦，少年時期比原主人更加惡劣,，打架抽煙,，酗酒吸.毒，但即使是這樣,，也寫出了被稱之為世界最著名的自傳體小說《馬丁·伊登》,，并且是第一批扛起商業(yè)小說大旗之人。

　　再比如印在了語文書上的大法官培根活脫脫的白眼狼,，還有私生活糜爛的莫泊桑,、大仲馬，誰敢說他們的作品不行,？

　　但這些都是文學作品,，和童話完全不同，這也是這群人敢如此篤定的原因公說公有理婆說婆有理,，扯起來沒完沒了,，又是大新聞,，并且還說不清楚。

　　一群記者,，特別是剛才說話的《講壇報》記者,，繼續(xù)咄咄逼人。

　　“所以韓公子,，不要用語言來敷衍一些問題,，如果回答不出來，我們也能知道你的態(tài)度,?！薄吨v壇報》記者話語如利刃。

　　“有這樣兩個人,，我暫且的用a,、b、來形容這兩個人,，a篤信巫醫(yī),，有兩個情婦，有多年的吸煙史而且嗜酒如命,，曾經(jīng)兩次被趕出辦公室,，每天要到中午才起床，每晚都要喝大約一升的白蘭地,，而且有過吸食鴉.片的記錄,。”

　　韓軾突然就將話語轉(zhuǎn)向了另一個風馬牛不相及的方向,。

　　“韓公子請不要顧左右而言他,。”《講壇報》記者語氣中的逼迫性一直存在,。

　　韓軾無視招風耳記者的話,，繼續(xù)道:“另外一個b，曾是國家的戰(zhàn)斗英雄,，一直保持素食的習慣,，不吸煙，偶爾喝一點啤酒,，生活樸素,，愛護動物，提倡保護環(huán)境,，年輕時從未做過違法的事,。”

　　“現(xiàn)在記者先生,，用你豐富的經(jīng)驗告訴我,，a和b,，你認為誰以后有更健康的發(fā)展？”韓軾提問,。

　　招風耳記者,，手中的話筒上“講壇報”三個字特別明顯，聽見韓軾的問題,，嘴角勾勒出一個輕嘲的笑容,。

　　這種題目答案肯定是b，無論從那個角度看,，相信非科學，有情婦,、吸.毒還有酗酒等,，都不是成功者所必須具備的。

　　再看b,，戰(zhàn)斗英雄代表著是曾經(jīng)的軍人,，首先軍人這個身份特殊性就占據(jù)了很多優(yōu)勢，再加上不抽煙從未違法,，比起a來說,，好太多了，更何況還有愛心且吃得了苦,。

　　突然這樣問,，肯定是有陷阱的，招風耳記者不傻,，不知道才有假,，但無論韓軾用身邊的人，還是用什么做例子,，他都有信心反駁,。

　　身邊的人不出名的話說服力不強，即使出名更不用說了,，用這種低級陷阱來反駁,，這就是招風耳記者輕諷笑容的原因。

　　他毫不猶豫的回答:“b,，毋庸置疑是b,。”

　　“a就是領導美國獨立,，主持制憲會議的美國國父——喬治·華盛頓,，而b，屠殺六百萬猶太人,，閃電進攻波蘭挑起第二次世界大戰(zhàn),，直接或間接造成三千萬人死亡的人間惡魔——納粹黨黨魁阿道夫·希特勒,。”

　　哈,？

　　當韓軾說完,，兩人名字時現(xiàn)場的記者都有些蒙圈，雖然美國把自己的國父塑造得很完善,，但知識面廣的人,，都知曉，華盛頓并非完人,。

　　但那個掀起了第二次世界大戰(zhàn),，并且發(fā)布了種族滅絕政策的希特勒，竟然是一個不抽煙有素食習慣的人,？

　　現(xiàn)場肯定有人不相信,，立即打開手機查詢，這完全是違反了人們心中的三觀,！

　　ps:希特勒不是素食者,，這點傳記都有寫明，但他的確保持素食習慣,。