此言論一出，大家為之震驚,，目光齊齊的看向陸加爾，徐磊的目光尤為的意味深長,。　　

　　陸加爾接著道：“不過她的第二人格目前還不太穩(wěn)定,！”　　

　　“陸教授,，你是怎么得出俞菲有人格分裂的！”徐磊看著陸加爾發(fā)問,?！　?p>　　“前面在心理側(cè)寫的筆錄里出現(xiàn)疑點，不過被你們用相關(guān)證據(jù)給排除了,，而在兩次談話中,，俞菲的談吐無異，但是眼神有點不太一樣,！”陸加爾解釋道?！　?p>　　“眼神,？”朱雨念著這個詞?！　?p>　　“你們?nèi)グ盐液椭煊晟现芨勗挼谋O(jiān)控錄像調(diào)出來,，在談話快要結(jié)束的時候，俞菲有個飄忽的眼神,，這個是我看過你們所有筆錄視頻后發(fā)現(xiàn)的,！不過這個結(jié)論還需要再證實一下！”陸加爾道,?！　?p>　　“小歐，你聯(lián)系看守所,，讓他們將俞菲的監(jiān)控錄像發(fā)一份過來,！”徐磊交代席間一個男子去調(diào)錄像?！　?p>　　“好,，我馬上聯(lián)系,！”男子說完，手指滴滴答答的敲著眼前的電腦鍵盤,?！　?p>　　徐磊的眼睛移至陸加爾：“陸教授，你剛才說的這個結(jié)論需要再證實對吧,？”　　

　　陸加爾知道這個案子已經(jīng)迫在眉睫,，不由道：“對，這塊我可以從旁協(xié)助,，不過對于這種雙重人格案件國內(nèi)的法律是如何審判的,？”　　

　　陸加爾畢竟不是犯罪心理學(xué)專家，對審判的標(biāo)準(zhǔn)不是很了解,?！　?p>　　朱雨接話道：“犯罪的構(gòu)成問題與是否為雙重人格沒有關(guān)系的，主要是看是否符合犯罪構(gòu)成要件,，是否有違法性阻卻事由和責(zé)任阻卻事由,。在量刑方面特殊情況下可能作為酌定量刑情節(jié)?！薄　?p>　　陸加爾聞言,，微微凝眉?！　?p>　　朱雨繼續(xù)往下說：“也就是說在量刑過程中審案機關(guān)會通過司法取證,，確定當(dāng)事人做案時的精神狀態(tài)。如果病人確實存在人格分裂,，而且在作案過時處于意識泛化階段,，那么當(dāng)事人可以免除刑事責(zé)任。如果僅僅是雙重人格障礙,，則不構(gòu)成量刑參考條件,，應(yīng)當(dāng)負(fù)完全刑事責(zé)任?！薄　?p>　　“意識泛化階段作案,，當(dāng)事人可以免除刑事責(zé)任？”陸加爾的口氣帶著一絲疑問,?！　?p>　　“對！”朱雨點頭,?！　?p>　　徐磊看著若有所思陸加爾，開口道：“陸教授，你不會是想將這個案件定義成精神病案件,？”　　

　　“徐副大隊,，案件的性質(zhì)肯定是有警方來確定的，至于作案時,，犯罪嫌疑人的精神狀態(tài)我可以提供一些心理學(xué)方面知識從中協(xié)助調(diào)查,。”陸加爾回道,?！　?p>　　“朱雨你的意見呢？”徐磊詢問朱雨,?！　?p>　　朱雨低頭重新看了一眼陸加爾所指出來的筆錄疑點，隨后抬頭：“從心理側(cè)寫出現(xiàn)的一些疑點來看,，陸教授所說的情況也是有可能發(fā)生的,。”　　

　　徐磊聽后,，發(fā)話道：“那就是按照陸教授的思路,，對俞菲進(jìn)行精神鑒定！”　　

　　“是,！”朱雨應(yīng)道,。