第二天,。

　　瀟瀟,、蔡詠、一剪梅等文化學(xué)者紛紛發(fā)表微博,，力挺李凡《《后出師表》考據(jù)研究》一文,。

　　肖老,、鄭勇等人的微博則主要闡述《詩(shī)詞論》的卓越貢獻(xiàn)。

　　這其中就有說(shuō)道了,，為什么肖老,、鄭勇等人單單談?wù)摿恕对?shī)詞論》一文呢？而對(duì)《《后出師表》考據(jù)研究》只字不提,？

　　原因很簡(jiǎn)單,，因?yàn)樗麄儗?duì)后者是持有保留意見的。他們雖然認(rèn)為李凡所言有理有據(jù),，但是要想推翻李凡的論據(jù)也不是不可...