杜丘明的腦洞,、假設(shè)和推演，都很完美,。

　　不過(guò),，法庭終究是要講證據(jù)的地方。

　　畢竟,，當(dāng)初津門(mén)法院判“王H打假敗訴案”時(shí),，王H究竟算不算職業(yè)打假人、他去買(mǎi)假貨后求賠償屬不屬于“知假買(mǎi)假,，以求償為動(dòng)機(jī)才購(gòu)物,，并非以消費(fèi)為動(dòng)機(jī)購(gòu)物”,，并不是真如外行人腦補(bǔ)的那樣，只要代表商家利益的律師動(dòng)動(dòng)嘴皮子就行的,。

　　比如在刑法領(lǐng)域講究“主客觀相統(tǒng)一”的時(shí)候,，判斷一個(gè)人犯事兒時(shí)的主觀心態(tài)，是...