俊前與賊波才戰(zhàn),,戰(zhàn)敗,,嵩因進保長社,。波才引大眾圍城,嵩兵少,,軍中皆恐,乃召軍吏謂曰:“兵有奇變,,不在眾寡,。今賊依草結(jié)營,易為風火,。若因夜縱燒,,必大驚亂。吾出兵擊之,四面俱合,,田單之功可成也,。”其夕遂大風,,嵩乃約敕軍士皆束苣乘城,,使銳士間出圍外,縱火大呼,,城上舉燎應之,,嵩因鼓而奔其陣,賊驚亂奔走,。會帝遣騎都尉曹操將兵適至,,嵩、操與硃俊合兵更戰(zhàn),,大破之,,斬首數(shù)萬級。封嵩都鄉(xiāng)侯,。嵩,、俊乘勝進討汝南、陳國黃巾,,追波才于陽翟,,擊彭脫于西華,并破之,。余賊降散,,三郡悉平。
——《后漢書皇甫嵩朱俊列傳》
皇甫嵩,、朱俊合將四萬余人共討潁川,,嵩、俊各統(tǒng)一軍,??∨c賊波才戰(zhàn),??;嵩進保長社。波才圍皇甫嵩于長社,。嵩兵少,,軍中皆恐。賊依草結(jié)營,,會大風,,嵩約敕軍士皆束苣乘城,,使銳士間出圍外,縱火大呼,,城上舉燎應之,,嵩從城中鼓噪而出,奔擊賊陳,,賊驚,,亂走。會騎都尉沛國曹操將兵適至,,五月,,嵩、操與朱俊合軍,,更與賊戰(zhàn),,大破之,斬首數(shù)萬級,。封嵩都鄉(xiāng)侯,。
——《資治通鑒》
一、皇甫嵩,、朱俊進兵路線
《資治通鑒》:“夏,、四月”“皇甫嵩、朱俊合將四萬余人共討潁川,,嵩,、俊各統(tǒng)一軍??∨c賊波才戰(zhàn),,敗,;嵩進保長社”
從洛陽到潁川,,有兩條路:
其一經(jīng)過洛陽南面的轘轅關,、大谷關之類小路,,過登封,向東南方向直驅(qū)潁川郡治陽翟(禹州),,約250里,。
第二從向東經(jīng)過虎牢關,經(jīng)鄭州,,轉(zhuǎn)而南下新鄭,,進入潁川長社(長葛),約350里,。
第一條路,,近100里,但轘轅關、大谷關一段路狹窄難行,,不適合大部隊運動,。如果皇甫嵩、朱俊一同走這條路,,兵力不容易展開,,容易被黃巾拒險塞住,而且到達時間會相差比較大,,可能性不大,。
第二條路寬,但遠100里,。
漢代坐北朝南,,皇甫嵩是左中郎將,走東方的第二條路,,朱俊是右中郎將走南方的第一條路可能性大些,。
朱俊率先與波長接戰(zhàn),應該是走的轘轅關,,路程短,。
皇甫嵩因進保長社,波才引大眾圍城,。說明一開始波才沒有圍長社,,那他圍的哪里呢?赤血認為,,圍的是陽翟,,朱俊和潁川文太守被打敗了,被圍在郡治陽翟,?;矢︶猿颂摱耄斑M“保長社,。
從長社潁川之戰(zhàn)后來看,,皇甫嵩、朱俊緊接著合力平定潁川,、汝南,、陳國三郡。之后,,朱俊南下荊州南陽,,皇甫嵩東擊兗州東郡等地。
可見兩軍的行動路線是事前安排好的:首先分進合擊,,合力消滅洛陽東南方向的黃巾,。之后將黃河以南的黃巾分切割為南,、北兩塊,分別消滅,。最后,,北上合擊冀州張角兄弟。先打弱的,,后打強的,。
二、“無中生有”“四面具合”——真實的長社之戰(zhàn),,遠不止一把火
皇甫嵩說:“兵有奇變,,不在眾寡。今賊依草結(jié)營,,易為風火,。若因夜縱燒,必大驚亂,。吾出兵擊之,,四面俱合,田單之功可成也,?!?p> 后世的小說和影視作品,以三國演義為首,,往往夸大火攻的作用,,往往認為黃巾犯下了扎營在草木茂盛之地是戰(zhàn)役的勝負手。
但火攻只是眾多環(huán)節(jié)中的一個,,真正決定勝負的是皇甫嵩在長社之戰(zhàn)中的一連串策略,,輕易的將人數(shù)倍、頗有戰(zhàn)斗力黃巾牽著鼻子走,,顯露出的極致的軍事指揮藝術,。恐怕孫武,、吳起,、韓信在世,也不過皇甫嵩這般,。
我們來演繹一下戰(zhàn)局,。
?。?)戰(zhàn)役初期,,“波才引大眾圍城,嵩兵少,,軍中皆恐”,。我方兵少怎么辦,?敵方才打了勝仗士氣高昂怎么辦?征發(fā)城中壯丁和豪族家丁,,堅守不出,。皇甫嵩“以逸待勞”,,以郡兵,、壯丁代替精銳守城,既訓練了郡兵,、壯丁,,又疲勞和麻痹波才和黃巾,給波才官軍很弱小的感覺,,可謂孫子所說“能而示之不能”“強而避之”“佚而勞之”,。
(2)戰(zhàn)役準備,,“嵩約敕軍士皆束苣乘城,,使銳士間出圍外”?;矢︶浴鞍刀汝悅}”,,派遣少量部隊,潛出城外,,一部分摸到黃巾營寨中順風放火,,制造混亂;一部分摸到黃巾圍城連營之外,,“四面具合”舉火高呼,,以“無中生有”的方式,給黃巾軍制造被大軍包圍假象,,瓦解他們的抵抗意志,。可謂孫子所說“善攻者動于九地之下”“攻其無備,、出其不意”,,從官軍想不到的外圍殺出來。
?。?)戰(zhàn)役高潮,。“嵩因鼓而奔其陣”,?;矢︶杂H自登城擂鼓,令城上將士舉火為號,,告訴官軍“大家看,,援軍來了,,已經(jīng)包圍了黃巾,大家快奮勇出擊啊,,去晚了功勞被援軍搶走了,。”
使得官軍士氣大振,,內(nèi)外交攻做出全面包圍波長的姿態(tài),,迫使一部分戰(zhàn)斗力較弱、士氣較低的黃巾逃竄,。通過步騎配合,,派遣重兵突破分割黃巾精銳。從而為分別殲滅創(chuàng)造條件,。
?。?)戰(zhàn)役的尾聲,“賊驚,,亂走”,。皇甫嵩“趁火打劫”“渾水摸魚”引導潰軍向西面陽翟逃竄,,將慌不擇路的黃巾攆到水中,、攆到與朱俊對戰(zhàn)的地步,導致無數(shù)黃巾相互踩踏而死,、溺水淹死,,無數(shù)黃巾互相殺伐而死,無數(shù)黃巾失去了組織,,致使朱俊部獲得“以逸待勞”的機會,。
(6)戰(zhàn)役的后續(xù),?!皶T都尉沛國曹操將兵適至,五月,,嵩,、操與朱俊合軍,更與賊戰(zhàn),,大破之,,斬首數(shù)萬級。封嵩都鄉(xiāng)侯,?!?p> 長社之戰(zhàn)后,曹操并未馬上到達。
皇甫嵩,、曹操、朱俊并不是馬上與黃巾大戰(zhàn)(小戰(zhàn)肯定有),,而是從“四月”等到“五月”“嵩,、操與朱俊合軍,更與賊戰(zhàn),,大破之,,斬首數(shù)萬級”。
三,、戰(zhàn)役的總結(jié)
兵法曰“十則圍之,,五則攻之,倍則戰(zhàn)之,,敵則能分之”,。皇甫嵩以2萬人,,面對數(shù)倍于自身的黃巾軍圍攻,,卻派遣奇兵“暗度陳倉”,出現(xiàn)在黃巾營寨外圍和營寨中,,營造混亂,,讓黃巾軍以為更多的官軍將自身包圍,制造“四面具合”的假象,。這種以少打多的做法,,在軍事史上可謂及其罕見。當然能這樣做,,也源于黃巾軍數(shù)量眾多,,但組織混亂,官軍人數(shù)小,,但精銳,,以整擊亂。
皇甫嵩的高明在于他利用黑夜制造的大軍合圍假象,,不僅騙了黃巾,,也騙了長社城中的自己人,使得黃巾士氣大跌,,官軍士氣大振,,四面具合,內(nèi)外交攻才是戰(zhàn)役的勝負手,。
在一次戰(zhàn)役中,,皇甫嵩運用了“三十六計”中的5計:“以逸待勞”“暗度陳倉”“無中生有”“趁火打劫”“渾水摸魚”。他堅韌的意志,,高超靈活的戰(zhàn)術素養(yǎng),,在長社之戰(zhàn)中得到集中體現(xiàn),,遠遠超過同行的朱俊。
關于長社之戰(zhàn)后皇甫嵩的能力,,試著結(jié)合三國游戲來表示一下,。
武將:皇甫嵩,字義真,,
性別:男年齡:52,。
統(tǒng)帥:90+15+6,
武力:66,,
智力:76,,
政治:72,
魅力:80+30,,
名望:8000,。
稱號:神將,名士,,故北地太守,,威震西北。
職務:左中郎將(名望+1000,,魅力+10,,統(tǒng)帥+6)
特技:農(nóng)業(yè)二級,從事農(nóng)業(yè)時政治+10,;商業(yè)二級,,從事商業(yè)活動時候政治+10。算籌三級,,從事運算相關工作時政治+9,;辯才二級,交涉時容易成功,。
稱號:神將,,名望+10000,魅力+20,,統(tǒng)帥+15,,能讓將士跟隨,讓敵人發(fā)抖,。名士三級,,非常重視名聲和道德,善于交接官員,、士人和糾集鄉(xiāng)中少年,,名望+1500。故北地太守,名望+1000,,魅力+5,。威震西北,名望+2000,,魅力+10,,在帝國西北、羌地,、匈奴地享有廣泛的聲譽,,在西北或?qū)ξ髑?、匈奴作?zhàn)時,,統(tǒng)帥+6。
兵種:步兵五級,,騎兵三級,,弓弩四級。
特殊兵種:雍涼弓騎兵三級,,雍涼騎兵三級,,羌騎兵三級,匈奴騎兵三級,,羌兵四級,,匈奴兵四級。
評價:威震雍涼,、匈奴,、羌人的大漢軍神,作戰(zhàn)和統(tǒng)帥經(jīng)歷十分豐富,、指揮能力十分杰出,;出眾的弓兵、騎兵和弓騎兵將領,,善于組織和指揮羌人,、匈奴部隊,善于對抗羌人,、匈奴騎兵和步兵,;重視信義和感情。擎天巨柱,,當世第一名將,。