對自己編導(dǎo)的這出喜劇,，毛遂自然是胸有成竹：

　　“相國不必為難,，此事甚易解決：

　　鄗地五倍于他城，可請大王以之為‘湯沐邑’贈與公子就不好推辭了,?！?p>　　所謂“湯沐邑”就是以此城的收入做為齋戒,、沐浴開支的封邑。

　　就趙王來說是非常謙虛,，而信陵君接受這么點兒“小禮物”也不算“施恩求報”,。

　　完全說得過去,。

　　何況在經(jīng)濟(jì)危機的沖擊下，他也不能只務(wù)虛而不求實,。

　　只得上表謝恩“腆顏受之”,，大家的肚子也就沒了問題。

　　想不到好事竟也“成雙”,。

　　不久,，魏安釐王也派人把信陵君在魏的封邑收入送到邯鄲，算是給他“停職留薪”的待遇,。

　　隨著財政情況的改善,，信陵君的門客很快就又達(dá)到三千人。

　　魏安釐王怎么忽然又要優(yōu)待弟弟,？

　　也可以說,，魏王既想永遠(yuǎn)忘掉這個弟弟，卻又“忘不了”這個弟弟,。

　　信陵君救趙后,，完全打亂了魏王的內(nèi)外政策,，二人的關(guān)系已情同水火,。

　　魏王已昭告天下，貶無忌為庶人,，驅(qū)逐出國,，永不許還鄉(xiāng)；

　　斷絕了他與大梁的一切聯(lián)系,，生死榮辱,，互不通問；

　　但同時由辛垣衍主持,，又成立了一個專門小組常駐邯鄲,；

　　把信陵君每天的一言一行都盡可能搜集起來，逐日報告魏王,。

　　魏王幾乎把一半的精力都放到弟弟身上,。

　　可見魏安釐王并不是只知吃喝玩樂的昏痛之輩。

　　可以讓魏王放心的是,，戰(zhàn)爭結(jié)束后,，這位風(fēng)云人物不但沒留下一兵一卒，而且從此不務(wù)正業(yè),。

　　信陵君每天只和一些市井小人游山玩水,，縱酒狂歌，并沒有“蓄集力量圖謀不軌”之類的活動,。

　　最近又聽報他跟平原君鬧了別扭,，差點兒離趙走人。

　　雖然最后終于被平原君留住，但兩人的關(guān)系已生裂痕,，以后的日子不會好過,。

　　現(xiàn)在就已經(jīng)到破爛市上去賣軍械、馬匹……

　　“唔,？咱們的大英雄竟混到?jīng)]褲子穿的地步,，也夠可憐的啦?！?p>　　魏王幸災(zāi)樂禍地笑了：

　　“一個乞丐還怎么興風(fēng)作浪,？就讓他自消自滅吧！”

　　“不,，”

　　辛垣衍眨眨眼又獻(xiàn)上一策：

　　“依臣之見,，可以把他的封邑收入送到邯鄲。

　　一來讓他和天下人知道大王還念手足之情,，再叫他羈留在敝弱的趙國,。

　　免得四處亂跑惹事生非，對咱們更有利,?！?p>　　這個“再則”很對魏王的心意，所以才肯“優(yōu)待”信陵君,。

　　其實,，真正幫助信陵君脫貧的是范雎。

　　雖然身處敵國,，但當(dāng)年信陵君大力相援之恩,，他卻深深銘刻在心。

　　在戰(zhàn)爭中,，他絕不能為徇私于信陵君而損害秦國一絲一毫的利益,；

　　相反，還要處心積慮想盡一切辦法促使信陵君敗亡,。

　　而在和平生活中,，他則是以朋友的心態(tài)關(guān)心信陵君的身體康健、衣食住行,。

　　他隨時都能得到趙國方面的情報,，自己卻不便直接援助信陵君。

　　便以曲折手段通過辛垣衍借魏王之手完成了自己的心愿,。

　　對于這些,，信陵君自己也不會知道。

　　信陵君更不會知道,，范雎自己也處于極為困難的境地,，甚至面臨生死存亡,。

　　秦王回到咸陽后的第一件事，就是追查信陵君的部隊怎么渡過的漳河,。

　　邯鄲大會戰(zhàn)使秦軍損失近三十萬人,，各種物資不計其數(shù)，更為嚴(yán)重的是：

　　此戰(zhàn)系秦王御駕親征,，卻鬧個大敗而歸,。

　　威望一落千丈，在短期內(nèi)已無力再發(fā)動戰(zhàn)爭,。

　　果然給天下各國換來十年太平,，怎能不讓秦王怒發(fā)沖冠？

　　而戰(zhàn)敗的關(guān)鍵是信陵君的部隊投入戰(zhàn)斗,，所以秦王必然要追究縱放信陵君渡河的責(zé)任,。

　　不僅秦王要追究，范雎也要追究,。

　　對趙第二戰(zhàn)是由他部署的,；

　　領(lǐng)軍大將是他選派的；

　　扼守漳河攔阻信陵君的計劃是他制定的,。

　　因為這是取得邯鄲之戰(zhàn)勝利的必要保障,，派去的還是心腹將領(lǐng)。

　　按說安排得非常周密,，不應(yīng)出差錯,，卻偏偏出了差錯,。

　　千里之堤潰于一穴,，使自己橫掃山東各國的大計毀于一旦，自己的地位也岌岌可危,。

　　為了秦國,，為了他自己，都不能饒恕這個致命的錯誤,！

　　但是兩個責(zé)任人：

　　鄭安平是同生死的結(jié)拜兄弟,；

　　王稽對自己有援引之恩，同時也是由自己一手提拔起來“共命運”的心腹,。

　　應(yīng)該說這兩個人最可靠,，才派他們到最重要的崗位上。

　　毫無疑問這兩人中肯定有一個人出了問題,！

　　據(jù)王稽交代,，他一接到崗窯受到攻擊的報告，怕鄭安平獨力難支就立刻率部隊前去支援,。

　　走到中途探軍又報告說魏軍已撤回南岸,。

　　為避免敵人乘虛而入,，自己便急忙折回，沒與鄭安平會面,，此后一段時間相安無事,。

　　直到因信陵君已渡過漳河，奉命撤回大營時,，才知道崗窯的部隊是由副將帶回,。

　　鄭安平本人已去向不明……

　　審問鄭安平的副將和部下，也只說是魏軍確曾發(fā)動攻擊意在強行登陸,，經(jīng)過激戰(zhàn)已被擊退,；

　　以后并沒有再發(fā)生戰(zhàn)斗，不知魏軍怎么過的河,。

　　接到撤回大營的命令后,，在途中鄭將軍突然失蹤……

　　誰也沒敢做出任何肯定，但從這些反映的情況可以推測：

　　鄭安平有通敵讓路之嫌,。

　　范雎無論如何也不能相信鄭安平會背叛自己投降敵人,，不過俠義之流有舍身報恩之說。

　　鄭安平為人直爽,，到秦國后多次對外夸贊信陵君的為人,。

　　也毫不隱瞞對信陵君的恩德“必有以報之”的心愿。

　　信陵君手下能人極多,，范雎懷疑鄭安平是被人家用花言巧語逼得“讓路報恩”,。

　　那么他的“失蹤”就只能是自殺。

　　鄭安平確是自殺,，但沒有“賣路”,。

　　聽說信陵君已進(jìn)入邯鄲戰(zhàn)場，不禁大吃一驚,。

　　接到撤回大營的命令后,，急忙趕到河口與王稽會合。