年輕時喜歡細膩優(yōu)美的文字，隨著年齡的增加漸漸對那些簡潔凝練,，甚至有些干枯的文風充滿了興趣,。情感飽滿的文章固然能夠打動作者，但又覺得被作者牽引,，失去了獨立的判斷的能力,，便有了索然無趣的感覺，而像海明威那樣簡潔的文風,，似乎給讀者留下了許多思考的空間和尊重,，特別是他的《永別了，武器》中描繪凱瑟琳去世的場景,，是那樣的克制,，卻又感人至深。也許基于同樣的原因,，我近些日子被高佩羅的《大唐狄公案》迷得七葷八素,，欲罷不能。

　　首先高佩羅的文風極為老辣,，凝煉,，簡潔干凈。他似乎是一個老練嚴謹?shù)耐饪漆t(yī)生,，不動聲色的揮舞著手術(shù)刀剖析社會生活的方方面面,，展現(xiàn)給我們多變的官場文化。他對中國文化了解到嘆為觀止的程度,，書中內(nèi)容十分廣泛,，涉及唐朝的政治司法，吏治外交,，軍事教育,，文化宗教，民俗等等,。甚至連典章名目,，風俗習慣，人情地貌都有描述,。我雖然也看過許多古典小說,，但是我是從這部小說中知道了縣衙的建筑的基本結(jié)構(gòu)，古代官僚臥室的基本布置，古代辦案的基本流程,，各種辦案人員的基本分工,，甚至官員的服飾等等，如果沒有對古代文化深入的研究和掌握,，很難寫出這種包羅萬象的小說,。作者的小說當中幾乎沒有排比，比喻,，夸張等方式,。他的描寫非常的克制和精煉。這部小說沒有大段的神態(tài)動作心理描寫,，甚至連人物之間的對話也是點到為止,。往往寥寥數(shù)筆，交代了故事的關(guān)鍵情節(jié)停了下來,，他不負責引導我們,，他只是設(shè)計了一個個迷宮,，一個個謎題,。然后冷靜的為我們講解。這些迷宮和謎題本身已經(jīng)非常的精巧,，使人感興趣,，所以作者根本不必花費力氣給他們進行渲染和裝飾。作者冷靜到了殘酷的地步,，他不動聲色的將我非常喜歡的兩個主要人物喬泰和洪亮寫死了,。絕不拖泥帶水，心生憐憫,。甚至不愿意多寫一個章節(jié),，對他們進行回顧和懷念。但是我喜歡作者所表現(xiàn)出來的冷靜和成熟,。我依然為我喜歡的兩個人物難過了許久,。

　　作為一個外來的觀察者。高羅佩缺乏對中國傳統(tǒng)儒家文化的認可,。所以他刻畫的人物就更加的復雜和多變,。高羅佩筆下的狄公，從來不說皇恩浩大,，也不動輒對儒家理學進行維護,。他有原則卻懂得圓通，并深諳為官之道,，他有敏銳的觀察能力和判斷能力,，但卻鼓勵一些手下的非官方的調(diào)查手段，對屬下的享樂行為和暴力行為也聽之任之。也許這樣的狄公才更符合人的本性,，所謂水至清則無魚,，人至察則無徒。馬榮喬泰和陶干這三個狄仁杰的下屬,。作者更是把他們塑造成有許多缺點的人物,。前兩者耽于享樂，喜歡美女,。而后者在辦案中屢次運用欺騙的手段,。他們只是對狄公的信任，才走進了衙門,，穿上了官袍,。從強盜騙子到官員，他們的思維方式和行為方式并沒有很大的改變,。象作者所說的認識什么人非常的重要,。這些有缺點的人讓我們覺得人性的復雜和缺陷。我們很難變成完美的人,，沒有道德上的圣人,，我們的人生經(jīng)歷造就了我們不同的人生。作者對人性作了大膽有益的推理和研究,。執(zhí)著,，偏執(zhí)身體缺陷都可能扭曲人性，成為犯罪的原因,。

　　中國的許多破案小說,，要么情節(jié)平淡無奇，要么故作玄虛,。許多情節(jié)看似頭頭是道,，環(huán)環(huán)相扣，實則有很多問題和漏洞,。犯罪過程需要設(shè)計,，但在具體的實施當中，會出現(xiàn)許多的偶發(fā)因素,。對案件的剖析并不是數(shù)學上的證明公式,，根據(jù)已知條件一定推出必然結(jié)論。從a一定到b地推論,，看似有理,，實則荒唐。大唐狄公案共六卷,，牽涉到許多案件五花八門,，手段百出，引人入勝充滿懸念，但卻幾乎沒有重復的案件,。耿公判案過程中,，從不故弄玄虛，他搜集各種證據(jù)和線索,，甄別和判斷各種可能,，從而得出合理的結(jié)論。他也會出現(xiàn)失誤,，也會忽略一些細節(jié),，但是他卻有異乎常人的觀察能力和推論能力。這樣的狄仁杰,，讓人更有親切感,，不得不贊嘆作者的構(gòu)思之巧妙，想象力之豐富,。