“什么,？麥加拉學(xué)派的人要住進(jìn)學(xué)園,？”赫米阿斯聽(tīng)到這個(gè)消息后從床上跳了起來(lái),。
“確實(shí)是這樣,。”阿里斯塔沮喪地說(shuō)道,，“我聽(tīng)父親這樣說(shuō)的,。實(shí)際上他們昨天晚上就已經(jīng)入住了，只不過(guò)和我們不在同一區(qū)域,?！?p> “那又有什么關(guān)系嗎？看你這么垂頭喪氣的?！眮喞锸慷嗟掳参克f(shuō),，“他們畢竟也是愛(ài)智者?！?p> “不,！他們比智術(shù)師還討厭！”阿里斯塔一瞬間提高了聲調(diào),，“你不知道,，那個(gè)老頭子歐克里德還好，也就是喜歡端端長(zhǎng)輩的架子,，但他的那兩個(gè)學(xué)生,，簡(jiǎn)直是斯芬克斯！”
“這么可怕,？”赫米阿斯也產(chǎn)生了興趣,。
“他們中有一個(gè)叫歐布利德斯（Eubulides）的，聽(tīng)說(shuō)我喜歡數(shù)學(xué)之后就問(wèn)了我一個(gè)問(wèn)題,?！卑⒗锼顾谧肋呑拢八麊?wèn)我,，一粒谷子能叫做一堆嗎,？我回答當(dāng)然不能。他接著問(wèn),，兩粒呢,？我回答還是不能。他接著問(wèn),，如果每次添加一粒谷子,，這樣一粒,、兩粒,、三粒直至一百粒都不能叫一堆，那多少粒叫一堆呢,？我說(shuō),，要一堆至少得五百粒吧。那他接著問(wèn),，那四百九十九粒呢,？如果四百九十九粒不叫一堆，而五百粒就叫一堆,，那增加這一粒谷子的過(guò)程到底發(fā)生了什么呢,？我就答不上來(lái)了。”
“這……一堆到底是怎么形成的,？”赫米阿斯一時(shí)也想不通這個(gè)問(wèn)題,。
“很有趣?！眮喞锸慷嗟碌癸@得興致勃勃,，“單純量的積累為什么可以構(gòu)造出一個(gè)之前不存在的概念？這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題,。他們還說(shuō)了些什么,？”
“還有一個(gè)叫伊克提亞（Ichthyas）的，看到我妹妹帶著面紗,，就問(wèn)我,，你認(rèn)識(shí)一個(gè)蒙面的人嗎？我說(shuō),，既然人蒙著面,，我們?cè)趺茨苷J(rèn)識(shí)他呢？他卻說(shuō),，可那個(gè)蒙著面的是你妹妹啊,，所以，你不認(rèn)識(shí)你的妹妹,？”阿里斯塔滿(mǎn)腹郁悶,。
“這讓我想起了一些智術(shù)師的推理，看來(lái)麥加拉學(xué)派善于使用修辭術(shù),?！眮喞锸慷嗟禄貞?yīng)道，“總的來(lái)說(shuō),，他們也沒(méi)那么可怕嘛,，無(wú)非是一些邏輯上的問(wèn)題?！?p> “不,，如果單純探討邏輯，我可不怕他們,?！卑⒗锼顾託鈶嵙耍八麄冞€說(shuō)什么,，至善是一,。至善之外沒(méi)有別的東西，所以善的對(duì)立面根本不存在,，所以根本沒(méi)有惡,。我們學(xué)園研究的很多主題,，都是‘至善是一’的變題罷了?！?p> “這聽(tīng)起來(lái)倒像是巴門(mén)尼德的‘一切是一’,。”亞里士多德分析道,，“蘇格拉底總是讓人追求至善,，巴門(mén)尼德講一切是一，所以歐克里德的說(shuō)法,，就是把它們結(jié)合在一起,？”
“頭疼?！卑⒗锼顾偨Y(jié)道,，“跟他們講話(huà)讓我頭疼了一夜！他們?yōu)槭裁匆獊?lái)煩擾我們,？”
……
“他們?yōu)槭裁匆槍?duì)蘇格拉底的家人,？”德拉科一臉不解。
“護(hù)衛(wèi)者說(shuō),，那個(gè)石匠學(xué)徒受到了誘導(dǎo),。”歐多克索說(shuō)道,，“他承認(rèn)自己正在午睡,，然后就在地窖中醒過(guò)來(lái)，明明那個(gè)地方自己從未注意過(guò),?！?p> “那些錢(qián)呢？朗普洛克勒確認(rèn)了嗎,？”
“有趣的是,，石匠自己都不知道那個(gè)地窖的存在?！睔W多克索說(shuō),，“或許他母親知道，或者這筆錢(qián)一開(kāi)始就是故意藏在那的,?！?p> 經(jīng)過(guò)一系列分析，大家基本捋清了事情的經(jīng)過(guò),。贊提普在離開(kāi)朗普洛克勒家之后，很可能遭到了綁架,，而后在尋找她的朗普洛克勒本人也遭到了襲擊——極有可能是與那個(gè)闖進(jìn)學(xué)園的灰衣人遭到的同樣方式的襲擊,，只是程度不同。
“現(xiàn)在我們可以確定的敵人是一個(gè)可以破壞意識(shí)的人?！睔W多克索說(shuō)道,，“不管是永久的還是暫時(shí)的。此外,，他也可能掌握了其他技藝,，比如操縱元素。當(dāng)然,，也有可能他們不是同一個(gè)人,。”
“我們以前認(rèn)為他是外邦的間諜,，目的是破壞雅典,，而潛入學(xué)園只是為了滅口?！彼又f(shuō),，“但現(xiàn)在看來(lái)，他不僅僅是對(duì)雅典有敵意,，而且對(duì)哲學(xué)家有敵意——比如,，蘇格拉底?！?p> “首先,，他們利用了歐克里德運(yùn)送銀幣的馬車(chē)，將火油帶到城里,?！彼戳丝醋诜块g正中的歐克里德，“然后把火油放在了其他地方,，把銀幣和馬車(chē)弄到了朗普洛克勒家里,。這時(shí)所有人都在劇場(chǎng)，他們可以把銀幣藏在地窖,，把馬車(chē)丟棄在不遠(yuǎn)的地方,。”
“狄摩西尼和亞里士多德的介入使他們無(wú)法全身而退,，于是灰衣智術(shù)師被引入學(xué)園,，在那里被盯著他的幕后黑手襲擊了；馬車(chē)上的三個(gè)人被趕來(lái)的護(hù)衛(wèi)者們殺死或制服了,?！?p> “接下來(lái)，潛藏在學(xué)園的幕后黑手發(fā)現(xiàn)了亞里士多德他們找到了火油的痕跡,，而我們要想追查下去,，就需要一位追蹤大師,。”他看了看第歐根尼,，“這時(shí),，他安排了一個(gè)誘餌，故意讓我們找到火油,，而同時(shí)趁著雅典衛(wèi)城防備空虛,，制造了爆炸?！?p> “在爆炸發(fā)生后,，他誘導(dǎo)石匠學(xué)徒去舉報(bào)朗普洛克勒，讓護(hù)衛(wèi)者認(rèn)定他是最大的嫌疑人,。同時(shí),，他綁架了贊提普，又使得朗普洛克勒喪失了一天的記憶,，這讓他無(wú)法為自己辯護(hù),。”
“贊提普卷進(jìn)這件事情的可能性有多大,？”第歐根尼問(wèn)道,，“很明顯，如果這一切有她的協(xié)助,，計(jì)劃就會(huì)順利的多,。而現(xiàn)在，她也不是被綁架,，而是逃跑了,。”
“一個(gè)老婦人策劃了這件事情,？”德拉科有點(diǎn)難以置信,。
“至少她知道歐克里德可能送錢(qián)來(lái)，不是嗎,？她寫(xiě)了信,。”
“恰恰相反,，她不知道,。”歐克里德插話(huà)道,，“我剛剛問(wèn)過(guò)朗普洛克勒,，他說(shuō)信上的字根本不是自己母親的筆跡，而且她前些天一直和他呆在一起,，根本沒(méi)有什么寄信的事情,?！彼麌@了口氣,，“我們都被設(shè)計(jì)了,，從一開(kāi)始他們就在利用我?！?p> “這個(gè)幕后黑手的心思縝密,，計(jì)劃環(huán)環(huán)相扣?！睔W多克索分析道,，“更重要的是，他一定十分熟悉那個(gè)石匠工坊的構(gòu)造,，甚至比它的主人還要熟悉,。”
“而這種人并不會(huì)太多,?！睔W克里德接口道，“那個(gè)院子是蘇格拉底以前的家,，他沒(méi)什么親戚,，也不怎么在家招待朋友?！?p> ……
亞里士多德和赫米阿斯剛剛走到學(xué)園正中,，就看到幾個(gè)打扮特別的人——他們都裹著羊皮斗篷，羊毛露在外面,。阿里斯塔努努嘴,，“那群麥加拉人，不知道的還以為是一群羊,?！?p> “嘿！歐多克索的兒子阿里斯塔,！”那群人中一個(gè)頭發(fā)稍長(zhǎng),，一邊帶著耳環(huán)的年輕人走了過(guò)來(lái)，“你想出那個(gè)問(wèn)題的答案了嗎,？”
“他就是歐布利德斯,。”阿里斯塔對(duì)另外兩人說(shuō),，“瞧他那趾高氣揚(yáng)的樣子,！”
歐布利德斯已經(jīng)來(lái)到了他們面前：“兩位新朋友，你們好,。我是米利都人歐布利德斯,?！?p> “阿索斯的赫米阿斯，這位是斯塔基拉的亞里士多德,?！焙彰装⑺购?jiǎn)短地說(shuō)。
“亞里士多德,？我聽(tīng)說(shuō)你很善于觀察,？你的朋友對(duì)你的洞察力贊不絕口！”歐布利德斯指了指阿里斯塔說(shuō)道,，“我倒有一個(gè)問(wèn)題向你請(qǐng)教,。”
“我洗耳恭聽(tīng),?！眮喞锸慷嗟挛⑿χf(shuō)。
“你看,，一個(gè)人有很多頭發(fā),，如果拔掉一根，那么他還有很多頭發(fā),，他不是禿子,。”歐布利德斯大聲說(shuō)著,，“而再拔一根,，他還不是禿子。那么,，如果拔掉一根頭發(fā)并不會(huì)讓一個(gè)不是禿子的人變成禿子,，那為什么只要不停地拔下去，那個(gè)人就會(huì)變禿呢,？到底要拔多少才能讓一個(gè)人成為禿子,？”
阿里斯塔和赫米阿斯都感覺(jué)頭暈?zāi)X脹，對(duì)方的問(wèn)題聽(tīng)起來(lái)毫無(wú)道理,，但又很難找到一個(gè)方法去解答,。亞里士多德卻仍然保持著微笑，“我想我可以嘗試為你解答,?！?p> “哦？”這個(gè)回應(yīng)顯然出乎歐布利德斯的預(yù)料,，他提起了興趣,。
“我想你們應(yīng)該學(xué)過(guò)修辭學(xué)，對(duì)語(yǔ)句的主詞與謂詞并不陌生?！眮喞锸慷嗟虏换挪幻Φ卣f(shuō)著,，“我們知道，在謂詞中有這樣一類(lèi),，它們表述的是主詞的數(shù)量,，另一類(lèi)是表述主詞的性質(zhì)。比如,，一根頭發(fā)是表示數(shù)量,，而禿頭是表示性質(zhì),?！?p> “我們定義某一種性質(zhì)，并不是嚴(yán)格按照數(shù)量多少去定義的,，比如白,，到底多白算是白色呢？雪是白的,，墻是白的,，人的皮膚也是白的，但它們的顏色并不是毫厘不差,?！眮喞锸慷嗟陆又f(shuō)，“我們做出對(duì)性質(zhì)的判斷依賴(lài)的是我們的感覺(jué),，而不是計(jì)算,。感覺(jué)是模糊的，而數(shù)學(xué)是精確的,。這兩者本就分別處理不同的問(wèn)題,。因此，你當(dāng)然可以定義,，五千根頭發(fā)以下的人是禿子,，或者四千根，這僅僅是一種數(shù)量上的規(guī)定,，用來(lái)吻合我們的感覺(jué)而已,。”
“呼——”阿里斯塔終于舒了一口氣,，他感覺(jué)“谷堆”的悖論也可以這樣解決,，既然“成堆的”也是一個(gè)人為規(guī)定的性質(zhì)，那它具體有多少粒谷子其實(shí)并不重要??！
“精彩的解答?！睔W布利德斯并沒(méi)有顯出失望的表情,，相反他的眼神閃耀著興奮的光芒,，“亞里士多德，謝謝你,，我終于找到了一個(gè)旗鼓相當(dāng)?shù)臄橙?。?p> ?。ㄗⅲ汗榷雁Ｕ?，禿頭悖論等一系列利用無(wú)法精確定義某個(gè)概念而造成了困難被稱(chēng)作連續(xù)體謬誤，是一種非形式謬誤?，F(xiàn)代模糊數(shù)學(xué),，多值邏輯等的發(fā)明會(huì)處理這些問(wèn)題。但在古代的語(yǔ)境中,，單純的范疇劃分就可以給出一個(gè)符合常識(shí)的解釋?zhuān)菑男问缴先ソ鉀Q這個(gè)問(wèn)題,。）