張府,，書房。
張居正感慨道：“元輔終究還是那個(gè)元輔,，以國(guó)事為先,，而且還一力擔(dān)下了這開海之事。此番若是元輔不發(fā)話,，重啟市舶司之議絕不可能如此輕易通過,?！?p> “元輔為何只同意重開泉州,、廣州市舶司,，寧波卻仍只開奉化？”張敬修問道,。
張居正沉吟道：“開福建,、廣東之海，阻力要小得多。有福建,、廣東為試點(diǎn),，倒也正合適?！?p> 張敬修了然,，相比于浙直地區(qū)，福建,、廣東二地,，無論是朝中勢(shì)力，還是地方勢(shì)力,，都要容易對(duì)付的多。
張居正又道：“今日議論開海之事,，反對(duì)者多為南方官員,。我與浙江、福建二地巡撫通信不斷,，知二地私市仍是屢禁不絕,，而且這些私販如今都有船引為憑證，地方官府更加無力禁止,，只能任由走私橫行,。可見這開海成敗,，不在朝堂,，在于地方?！?p> 張敬修道：“父親說的是,，故而今時(shí)之市舶司，也要與往日有所不同,。以往之市舶司,，乃是為朝貢互市而設(shè)，但朝貢互市已然被走私?jīng)_擊的難以為繼,。因此,，孩兒認(rèn)為，重開市舶司后,，當(dāng)仿宋制,。宋代海貿(mào)規(guī)模遠(yuǎn)勝我朝，其市舶司一應(yīng)制度也很是成熟,，值得我朝借鑒,。”
宋代市舶司管理相當(dāng)規(guī)范，其職能主要是管理船舶及進(jìn)出口貨物：對(duì)于本國(guó)出海船舶,，發(fā)放‘公據(jù)’,，和朝廷開放月港后發(fā)放的‘船引’類似；對(duì)于外國(guó)船舶,，則同樣發(fā)放入港許可證,。
另外，對(duì)于出入口貨物管理,，宋代市舶司主要分為‘編欄’,、‘閱實(shí)’、‘抽解’,、‘博買’四種方式,。所謂‘編欄’，就是派兵監(jiān)守入港船舶,，防止偷稅漏稅,；‘閱實(shí)’便是上船驗(yàn)貨；‘抽解’是指對(duì)出入口貨物抽取關(guān)稅,；‘博買’則是為朝廷收購(gòu)舶來品,。
可以說，宋代除了同樣禁止違禁品出口之外,，其他方面要遠(yuǎn)比大明朝寬松得多,，其與外番貿(mào)易，也不像大明朝這樣簡(jiǎn)單的‘朝貢貿(mào)易’,，讓朝廷吃獨(dú)食,，而是允許海商出海交易，也允許外番進(jìn)港與民間交易,。因此,，才有宋高宗那番說‘市舶之利最厚’的話。
張居正點(diǎn)頭道：“為父正有此意,，不僅如此,，這朝貢互市也要大力推進(jìn)。我大明地大物博,，物產(chǎn)豐饒,，海外諸國(guó)對(duì)我國(guó)所產(chǎn)仰慕至極。以我所思,，朝廷只要在制定港口辦‘牙行’,，開展互市貿(mào)易。凡陛下‘勘合’之國(guó),，許帶方物,，在官設(shè)牙行中與商民貿(mào)易,，這樣還可以保證對(duì)每一筆交易都足額課稅，這樣也可增加朝廷收入,?！?p> 張敬修沉思片刻，贊道：“父親這個(gè)法子極好,，如此雙管齊下,，開海必能功成?！?p> 張居正笑了笑：“哪有那么容易,，只要仍是私販橫行，這開海就不能算成,?！?p> 張敬修笑問：“父親覺得，這私販可能完全禁止嗎,？”
張居正道：“自然不可能完全禁絕,。不過，在大力放寬限制后,，‘船引’也更容易獲取，必然會(huì)有不少私販轉(zhuǎn)為公販,?！?p> 從古至今，走私都不可能完全禁絕,。就連二十一世紀(jì),，技術(shù)手段那么先進(jìn)，也不能完全禁止走私,，更何況大明朝現(xiàn)在的海上實(shí)力,。但走私也是要冒風(fēng)險(xiǎn)的，海商們當(dāng)然會(huì)權(quán)衡利弊,。若是能花少量錢財(cái),，就能夠光明正大地出海貿(mào)易，很多海商樂得如此,。
而張敬修力主開海,，除了關(guān)稅之利外，主要還是想讓大明與世界接軌,，融入這大航海時(shí)代,，同時(shí)引進(jìn)西方的一些的技術(shù)，誰讓他這一個(gè)文科生,，做不到以一己之力推動(dòng)大明朝的科技發(fā)展,，他能做的只有引導(dǎo)……
“今日孩兒在翰林院中與同僚議論海禁及太祖祖訓(xùn)，對(duì)大開海禁持異議者，其籍也大多為沿海省份,，不過也并非所有沿海省份出來的朝臣,，都反對(duì)大開海禁，其中有不少也對(duì)走私,、私通倭寇深惡痛絕,。”張敬修又說起今日與翰林們的議論,，還自己對(duì)太祖祖訓(xùn)的那套‘歪論’說與老爹聽,。
“你呀，還真是強(qiáng)詞奪理,?！睆埦诱龘u頭失笑。
張敬修正色道：“孩兒不是強(qiáng)詞奪理,，而是在如今,，若要行變革之事，難免會(huì)有違祖宗制度,。就如這開海禁,，若非是這些年來倭寇難平的教訓(xùn)，讓部分朝臣認(rèn)識(shí)到倭寇成因與來源,。否則去年陛下下旨開月港也非是易事吧,。故而，若是能解讀好太祖祖訓(xùn)的‘真意’,，也有助于父親行事,。否則一旦提出什么改革措施，就有人會(huì)舉著那似是而非的祖訓(xùn)來唬人,?！?p> 張居正聽了若有所思，說道：“你說得也有些道理,，只是要‘解釋’好太祖祖訓(xùn)又談何容易,，若是露出漏洞，難免被人攻訐,，反而還會(huì)誤事,。不過偶爾用之，也確能取得奇效,?！?p> 聽張居正這話，就知他是個(gè)實(shí)用主義者,。
反正朱元璋都死了那么多年了,，怎么解釋他定下的祖訓(xùn),，還不是看誰的話語權(quán)大。
“重開市舶司事關(guān)重大,，不知父親屬意何人提督市舶司,？”張敬修問道。
張居正道：“海禁的水太深,，非常人可勝任,。我意欲舉薦太仆寺卿曾省吾巡撫廣東，并提督廣州市舶司,。至于福建,，便仍由巡撫涂澤民掌市舶司事，另薦常州知府李幼滋任泉州知府,，協(xié)理市舶司事,。”
張敬修暗道,，老爹可真是舉賢不避親啊,，這曾省吾、李幼滋可都是湖廣人,，而且一貫與他相厚,。尤其是李幼滋，聽說還是老爹的‘四同之友’：同為湖廣人,、同中舉,、同中進(jìn)士，還曾一同在翰林院中供職,。不過這二人都有實(shí)干之才，又是老爹的親信,。
這開海之事,，是老爹入閣來第一次主持的大事，是絕不容有失的,，派這二人去也顯示老爹的重視,。畢竟，正如老爹所說,，這開海成敗,，不在朝堂，而在地方,！這所選官員,，必要信得過的人才可。
其實(shí)張敬修倒想去市舶司歷練一番,，可惜的是,，現(xiàn)在的他才剛為翰林不久,，是不可能被放去地方為官的。
······
第二日,，隆慶帝很快批準(zhǔn)了廷議結(jié)果,，送至內(nèi)閣。
廷議畢竟是朝廷決定大事的最終方式,，其結(jié)果連皇帝都不能輕易推翻,。因此，隆慶帝雖是有些不滿提督市舶司不準(zhǔn)用內(nèi)官,，但考慮到重開市舶司后的五成收益,，很快就批復(fù)道：內(nèi)閣盡快做好重開市舶司一應(yīng)事宜，并會(huì)同吏部選定市舶司提督,。
內(nèi)閣得旨之后,，張居正就立即向徐階推薦了曾省吾和李幼滋二人分別去廣東、福建任職,。
對(duì)此,，徐階也從善如流，幫著自己的學(xué)生,。
在召集吏部,、兵部、戶部商議之后,，內(nèi)閣很快將商議結(jié)果上報(bào)給隆慶帝,。
隆慶也很快給出‘如議行’的答復(fù)，這也就是隆慶皇帝處理政事的風(fēng)格了,，他深知自己不通政事,，因此也放手讓大臣們?nèi)ジ伞?p> 就在朝廷確定要重開市舶司這幾日，通往南方沿海各省的道路上,，已經(jīng)有數(shù)十封信發(fā)出去,，內(nèi)容無非是朝廷擴(kuò)大開海之事。
而朝堂之上,，吏部右侍郎王本固,、禮部右侍郎萬士和等官員上奏彈劾武英殿大學(xué)士張居正和戶部尚書馬森‘枉顧祖制，視祖制如無物……’,，皆被隆慶帝留中不發(fā),。
而張敬修也因他解釋太祖祖訓(xùn)的那番‘歪論’，被翰林院編修周子義彈劾‘曲解太祖祖訓(xùn),，對(duì)太祖不敬……’
一時(shí)之間,，這張大學(xué)士父子二人齊被彈劾，在朝野上下引起了熱議,。