張敬修對于被彈劾并不怎么在意,，隆慶皇帝也不以為意,，甚至見了張敬修那套‘歪論’還很高興,，覺得自己放開海禁并沒有違反祖制,，于是還特地批復了周子義的劾疏：張敬修深明祖意,，解太祖圣諭真意,，非不敬也,，卿當效仿之,。

　　隆慶帝順便還把張敬修的‘歪論’隨同重開市舶司之事一同登入《大明公報》,，發(fā)行于天下，直讓朝野上下一片嘩然,，紛紛談論其太祖祖訓的真意來,。

　　翰林院，檢討廳中,，周子義看著隆慶帝的批語和《公報》上刊登的信息,，臉色極為難看。

　　“以方兄,，你又何必因一時爭論就彈劾晚輩呢,？更何況這晚輩還是個權貴子弟?！本幮蘩钭匀A看著臉色難看的周子義,，輕聲說道。

　　周子義看了眼坐在不遠處的張敬修,，朗聲道：“權貴子弟又如何,？后生晚輩不知三綱五常之正道，篡改祖宗之意,，其害不可勝救者,，身為圣人弟子，天子門生,，怎能坐視不理,！”

　　檢討廳中的十余名翰林聽到周子義的話，都齊齊看向他,，然后又看向坐在公座上靜靜看書的張敬修,。

　　張敬修自然聽到了周子義的聲音,，淡然一笑，只嘀咕了一聲：“真可笑之極,?！?p>　　他嘀咕的聲音不大，但此時整個檢討廳都靜悄悄的,，周子義的公座離他也不算遠,，是以周子義倒聽到了他的嘀咕聲。

　　周子義站起身來：“你曲解太祖圣意,，誤入歧途,，如此大逆不道之舉，才是可笑之至,！”

　　這周子義乃是嘉靖四十四年進士,，剛過不惑之年，義理精湛,，在經學上很有些名氣,，一直奉理學為正宗，有理學大家之稱,，而且為人端正,，是以平常也受人敬重。

　　張敬修知這種人倒也不是因利阻止開海,，而是把圣人和祖宗之訓看得極重,，所以才會視他的言論為洪水猛獸，也因此而彈劾他,。這種人,，按照他的理解，用句俗話說,，就是很軸,，特別的軸。

　　不過身為大明的臣子,，不被彈劾幾次,，都不好意思出門，所以他也未將周子義的彈劾放在心上,。只是這種一不符合其價值觀,，就給人扣帽子的行為，頓時就讓張敬修惱了,。

　　張敬修拍案而起道：“周編修這‘大逆不道’的帽子,，本官可受不起。陛下都說本官之言乃是解了太祖爺圣諭的真意,，并非是不敬太祖,，周編修給我扣這帽子,，是在說陛下也不敬太祖嗎？周編修聽我一言,，敬祖宗,、敬圣人，可不是天天將祖宗圣人掛在嘴上,，而是放在心里敬著才是,，似周編修這般句句話中不離祖宗圣人，才是真正對祖宗,、圣人的不敬吧,！”

　　周子義平日清傲，涵養(yǎng)極好,，對禮儀綱常的恭敬，是從心底而出,，再于形止上體現,，此刻聽張敬修說他不在心底敬重祖宗圣人，氣得須發(fā)皆張,。

　　張敬修不待周子義反駁,，繼續(xù)大聲道：“你既言祖訓，太祖親編之《大誥》,，可是祖訓,？可為何今時今日卻無人言遵《大誥》行事，如此行為不也是不敬祖宗嗎,？你怎不去彈劾天下士人拋卻祖訓,？身為翰林，不以思論職,，不去思考國家政治得失,、生民厲害，日日以詩工詞琢為念,，以朝廷優(yōu)養(yǎng)為顯名之階,，自詡清流華選，自認為代表大義,，以自己所理解的圣人祖宗之訓,，來阻撓評擊國家改良之利國利民之大事，你這等人,，于國于民有何益處,？同為翰林，吾實與你這等腐儒同列為恥,?！?p>　　對于這等不做實事,，卻只會壞事的空談之輩，張敬修深惡痛覺,。他知道在這個時代這種空談義理的人很多,，本不想搭理，誰知其彈劾了他還不過癮,，還要在這檢討廳中給他扣帽子,，那也就怪不得他出言懟他了。

　　李自華皺眉道：“張修撰說得太過了吧,，,。”

　　周子義面色通紅,，怒聲道：“你這狂妄之徒,，無禮之輩，滿嘴巧言詭辯,，老夫必要上本參你,！”

　　“請便?！睆埦葱薨杨^一扭,，重新坐下，理也不理周子義,，自顧自看起書來,。

　　周子義咬著牙瞪著張敬修，卻無力反駁張敬修的話,，畢竟張敬修說的都是實情,，他就是這么一個窮經皓首，非五經,、孔孟之書不讀,，專注于修身養(yǎng)性的理學家，對國家大政鉆研不深,，又哪里有什么事功之能,。

　　檢討許國做起了和事姥：“以方兄，張修撰,，大家都在翰林院中共事,，一點小爭論何至于此?！?p>　　其他翰林也都勸道：“是啊,，都是同僚，以和為貴,?！?p>　　眾人都勸,，張敬修當然要給面子，當下淡淡道：“我為晚輩,，本當敬重前輩,，只是周前輩自以為得理，一開口就說我大逆不道,，這才辯駁一二,，出口重了些，如果有冒犯周前輩的地方,，還要請周前輩見諒,。而且此言也非針對周前輩，其實也在說在下自己,，只顧鉆研經典,，卻無事功之能，因此出此言與周前輩共勉,，望你我今后于國家大事,，都能多思多想，實事求是,，從國家利弊出發(fā)，而非罔顧事實言事,?！?p>　　周子義聞言，心中雖仍是氣憤,，但面色還是稍微緩和了一些,，說道：“看在諸位同僚的面子上，我就不上本彈劾張修撰了,?！?p>　　“這就對了嘛，二位都是大度之人,，何需為此小事過不去呢,。”

　　張敬修笑了笑,，周子義這樣重義理輕事功的翰林官和他不是一路人,，他也不想招惹，只是其亂給他扣帽子,，他也就懟一懟罷了,。

　　…….

　　張敬修懟周子義的事很快就在整個翰林院傳開，中午在院中膳房用餐時,，翰林們都是邊吃邊聊,。

　　“此番周編修卻是有些過了,，本就是私下爭論之事，何必要一言不發(fā)就上本彈劾,?！?p>　　“對呀，若是看法不同,，私下辯駁即可,，如何用得著彈劾自己的同僚，不過這位張修撰也非是氣量大之人,?！?p>　　“張修撰年輕氣盛，又身為宰相公子,，難免鋒芒畢露,，不過其能發(fā)能收，是能成大事之人啊,?！?p>　　“其實我倒覺得張修撰有幾句話說得挺對，我等為翰林詞臣,，整日埋首文牘之上,，確實對世事有所不通。因此,，對于朝廷政事,，我等確實不可空談，否則還真于國于民無益,?！?p>　　“我也覺得為官要多操持實務才行?！?p>　　“說得不錯,，我有一同年，以往不如自己,，但作一任親民官后,，回來相談所言所談，他的見識,，我竟遠遠不及,。”

　　“怎么,，仲華兄難道想去當那濁流官嗎,？”

　　“那倒不是，只是我等在翰院之中，也需多了解世事,?！?p>　　……

　　張敬修照例和陳于陛等人一同用餐，他們也向張敬修問起與周子義爭論之事,。

　　張敬修道：“我也未想到這周編修會因言語上的爭論彈劾于我,，對于彈劾，我本也不以為意,，只是今日在玉堂之內,，他還要招惹于我，方才出言相對,?！?p>　　王家屏笑道：“這位周編修對朱子之學研究很深，為我等講課時,，也常談心性義理,，你說他不通世事，卻是讓他辯駁不了,。若是你與他辯經,，你可就不是他的對手了?！?p>　　張敬修道：“不過就事論事而已,，這些天來，我在實錄館修史,，看了世廟時的一些奏章文書,，當時胡汝貞（胡宗憲）、譚總督（譚倫）,、唐荊川（唐順之），及戚繼光,、俞大猷兩位將軍,，就屢次上表陳述倭患根源，他們久處平倭前線,，對海禁之弊乃是親眼所見,，然而朝堂諸公卻無視之，以至于倭寇亂了兩浙十幾年,，耗費朝廷多少人力物力才平定下來,。為何朝堂上會無視這些正確的主張，無非就是朝中如周子義這樣不顧實情的人太多,。我等翰林為儲相,，卻不可過于死腦筋了。”

　　陳于陛,、于慎行都是點頭贊同,。

　　張敬修問道：“對了，關于庶吉士館課的事,，有多少庶常愿同上疏向內閣提請,？”

　　陳于陛道：“二十多名庶常，有一半多是愿意多聽實務的,?！?p>　　張敬修點頭道：“那也足夠多了，關于此事,，我已擬了一份條陳,，明日帶了給大家看看，再請愿意聯名的庶常一同來商議一番,，若是可以的話,，明日就將這條陳呈給掌院學士?！?p>