譚嗣同雖英年就義，但其短短一生言行,，盡自彰顯華夏兒女不畏犧牲,、視死如歸之壯志，鼓舞后來(lái)者奮起而爭(zhēng),，自此數(shù)十年,，中華大地留下了無(wú)數(shù)可歌可泣的事跡，方換回而今之國(guó)運(yùn),，后世之子焉能輕忘,？今集改譚嗣同所作《贈(zèng)入塞人》中詩(shī)語(yǔ)數(shù)句，再觀英雄生前灑脫不羈之身影也：
筆攜上國(guó)文光去,，劍帶單于頸血來(lái),。
王庭風(fēng)雨群才會(huì)，夢(mèng)中秋色李陵臺(tái),。
光緒廿三年新春,，兩廣總督譚鐘麟見(jiàn)廣東政局稍穩(wěn)，全國(guó)變法致強(qiáng)呼聲云涌而起,，自己年邁體衰,，思想固化，深恐難承重任,，阻礙潮流,，再加之眼疾屢屢復(fù)發(fā)，便萌生退志,，于二月初奏請(qǐng)開(kāi)缺,，三月初十方回旨賞假兩月，毋庸開(kāi)缺,。譚公不肯耽誤政事,，便致十年前陜甘總督任上之事重現(xiàn)，即每隔兩三月,，便奏一道懇恩開(kāi)缺折,，換回賞假兩三月,，或者人參四五兩,，如此往復(fù)了四次，兩廣軍政事務(wù)仍是有序進(jìn)行,，至于家事,，恩闿七月于長(zhǎng)沙迎娶黎文肅公（黎培敬）之女,，延闿更是不斷往來(lái)于湘粵之間。不覺(jué)秋去冬來(lái),，先是十月初七,，山東巨野磨盤張莊教堂的德國(guó)傳教士理加略和能方濟(jì)被殺，十九日,，德艦借機(jī)靠岸,，次日宣布占領(lǐng)膠州灣，山東巡撫李秉衡請(qǐng)戰(zhàn)不得,，掀起了西方列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮,，十一月廿二日，俄國(guó)占領(lǐng)旅順港,，英法等國(guó)則對(duì)兩廣,、云南、威海衛(wèi)乃至長(zhǎng)江沿岸虎視眈眈,，美國(guó)更推行利益均沾,，泱泱華夏有如俎上魚肉，任人宰割,，已然進(jìn)入最黑暗的時(shí)刻,。譚公憂心國(guó)事，力疾奉公,，當(dāng)即電請(qǐng)劉永福出山,，募集黑旗軍四營(yíng)駐于廣州，嚴(yán)陣以待,，再不敢提開(kāi)缺之事,。而此時(shí)國(guó)內(nèi)有識(shí)之士，面對(duì)亡國(guó)滅族之虞,，無(wú)不憂心忡忡,，維新一派歷經(jīng)幾年醞釀，羽翼漸豐,，此時(shí)更是奔走疾呼,，尋求救國(guó)之道，一時(shí)全國(guó)發(fā)起學(xué)會(huì)三十余個(gè),，出版報(bào)紙,、興辦新式學(xué)堂各十余種。限于彼時(shí)眼界,，又有日本增根俊虎等人借“興亞會(huì)”之鼓吹“黃種人崛起”等影響,，康、梁眾人均主張借鑒日本明治維新之例,，變法圖強(qiáng),，康有為作《日本書目志》與《日本變政考》,，深得光緒帝嘉許。
轉(zhuǎn)眼已是光緒二十四年,，正月初八日,，康有為上《應(yīng)詔統(tǒng)籌全局折》，系統(tǒng)闡述了變法的理論依據(jù)和緊迫性,，以及“詔定國(guó)是”,、設(shè)“上書所”、設(shè)制度局等具體措施,，成為此后維新派的施政綱領(lǐng),，大大增強(qiáng)了光緒帝變法之決心，四月廿三日,，光緒帝頒《明定國(guó)是》詔,，正式開(kāi)啟了近代中國(guó)雖短暫卻影響深遠(yuǎn)的以改良而求生存的維新嘗試。
單說(shuō)譚公,，五月初這天,，理罷諸事，恰延闿方自湖南歸來(lái),，延闿近年在湘時(shí)間頗長(zhǎng),，自少不得與長(zhǎng)沙士子議論時(shí)政，因思想新穎,，頗有了些名聲,，恰與談?wù)摼S新的譚嗣同、陳三立（湖南巡撫陳寶箴之子）又皆是督撫之子,，雖年齡差異很大,，仍被時(shí)人贈(zèng)了個(gè)“湖湘三公子”的名號(hào)，一時(shí)有些沾沾自喜,，只是在譚公面前,，仍如從前一般謹(jǐn)慎持重，待得行禮完畢,，議論起來(lái),，只聽(tīng)延闿道：
“孩兒在船上聽(tīng)聞皇上已決心變法，隨即召?gòu)?fù)生世兄入京襄贊,，看來(lái)一切形式大好,，復(fù)生兄也恰好可以擺脫眼前之窘境也?！?p> “復(fù)生在湖南聘講時(shí)務(wù)學(xué)堂,，創(chuàng)建南學(xué)會(huì)，主辦《湘報(bào)》，盛名已傳及廣州,，何云窘境也,？”
“唉,，父親有所不知,，長(zhǎng)沙那些學(xué)究耆老，名義上創(chuàng)建新式學(xué)堂,，呼吁新學(xué),，其實(shí)骨子里還是中學(xué)為體，西學(xué)為用那套,，尤其益丈（王先謙,，字益吾）、葉煥彬（葉德輝）等,，與復(fù)生兄處處為難,，一度鼓動(dòng)砸了湘報(bào)館，再加上復(fù)生兄本就性格剛硬,，出言激烈,，不肯退避半分，連香帥（張之洞）都數(shù)度擬電施壓,，右銘（陳寶箴號(hào)）中丞也就有所動(dòng)搖,，甚而其師節(jié)吾先生亦發(fā)聲斥責(zé)，是以湖南新政形勢(shì),，不過(guò)是外表光鮮,，內(nèi)里窘迫之至也?！?p> 譚公聞言陷入沉默,，自忖自己若身在湖南，恐怕也未必能全力支持嗣同,，而湖南已是大清最通新政之處,，新舊之爭(zhēng)猶且如此，全國(guó)要變,，未知還得多少爭(zhēng)斗,，一時(shí)悵然不已，良久方長(zhǎng)嘆道：
“復(fù)生立足湖南,，本算進(jìn)可攻,，退可守，萬(wàn)一有所差池,，有乃父及故舊周旋,，至少也好遁身自保，倘果真入京,，以其性格,，恐怕兇多吉少矣,！”
延闿愕道：
“父親為何如此見(jiàn)解？當(dāng)今皇上可是下定決心,，天下維新志士均覺(jué)大有可為也,。”
“唉,，我兒有所不知,，為父前日收到京電，上月廿八突然詔命翁松禪開(kāi)缺回籍,，松禪自今上登基即為帝師,，二十余載苦心造詣，乃是皇上身側(cè)最強(qiáng)支持,，說(shuō)是根基亦不夸大,，而今變法伊始，便去股肱,，絕非吉兆也,。”
“父親或許多慮了,，孩兒聞聽(tīng)康南海不滿翁年叔結(jié)黨攬權(quán)之事久矣,，而今既用南海之策，破舊立新,，自當(dāng)掃清障礙,，是以才有此諭，豈不正顯示皇上變法之決心也,?！?p> “唉，松禪乃是帝師,，就如節(jié)吾先生之于復(fù)生,，縱是再不支持，甚或斥責(zé)辱罵,，亦斷不肯加害其身,，待到一旦遇險(xiǎn)，反會(huì)舍命相護(hù),，須知變法革新,，必有利益爭(zhēng)奪，正如復(fù)生之前所言,，非新舊兩黨流血遍地不可,，而松禪尚不見(jiàn)容于新黨，舊黨更無(wú)妥協(xié)余地，其反撲之勢(shì),，定將猛烈,，皇上與康南海出此下策，甚屬不妥也,。當(dāng)然,，此詔果真是皇上真心，倒也還有一番交鋒,，為父擔(dān)心的是,，此詔乃是情勢(shì)所迫,，皇上違心而成,，倘若如此，恐怕康氏死期不遠(yuǎn)矣,！”
延闿咋舌道：
“父親的意思,，皇上并不想罷黜翁年叔，但是卻又被迫下詔,，可誰(shuí)又能強(qiáng)迫當(dāng)今天子呢,？”
譚公緩緩閉上雙眼，長(zhǎng)舒了一氣,，方緩緩道：
“按情理來(lái)講,，縱是變法成功，也絕不能讓維新派一家獨(dú)大,，而果真能夠鏟除舊黨,，松禪則是牽制新黨最佳選擇，此乃帝王馭人之道,，皇上輕易不會(huì)自廢武功,；但若非出自本心，則是內(nèi)廷要起波瀾,，皇上已先被剪除羽翼也,！無(wú)論如何，此刻皇上已與維新黨縛于一體,，勢(shì)成孤注,，至于誰(shuí)能逼迫皇上，為父四十年前,，就已親見(jiàn)其人手段矣,。”
“父親是說(shuō),，太后并不支持皇上,？”
譚公搖頭道：
“果真支持，以其深沉謀略，絕然不會(huì)放任皇上處于此境也,?！?p> “可太后已撤簾歸政近十載，或許早已不問(wèn)政事,?！?p> “為父身受太后隆恩，本不該妄自非議,，不過(guò)觀近年各處督撫大員任免之策,，可知太后雖身在頤和園，仍舊操控全局也,，想來(lái)也不奇怪,，你翁年叔早就斷言太后乾綱獨(dú)斷數(shù)十載，絕非一朝舍得,，至于復(fù)生,，此刻倒希望乃父能夠?qū)⑵鋸?qiáng)行留于湘鄂矣?！?p> 之后譚繼洵電報(bào)言及,，嗣同因患病并未應(yīng)詔入京，譚公心下竊喜,，不想六月十二日,，又有詔命赴京引見(jiàn)，嗣同扶病啟程,，慷慨歌曰：“三戶亡秦緣敵愾,，勛成犁掃兩昆侖?！弊T公一得電訊,，知是飛蛾撲火，忙叫來(lái)延闿,，命其乘輪北上,，好在天津攔截嗣同，盡力勸導(dǎo)一番,，或能求得保存,，種種叮囑不表。再說(shuō)政務(wù)方面,，亦是繁巨,，是年英國(guó)憑《展拓香港界址專條》強(qiáng)占九龍半島北部，又試圖越過(guò)深圳河北侵,，譚公命補(bǔ)用道王存善（字子展）嚴(yán)詞以拒,，不惜撕破臉皮,；法國(guó)則早在二月即照會(huì)清廷，欲租借廣州灣九十九年,，閏三月即在西營(yíng)登陸,，五月初與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生混戰(zhàn)，殺我子民三十余人,。兩國(guó)侵奪疆土之心昭然若揭,，譚公一面向朝廷匯報(bào)，要求總理衙門嚴(yán)正交涉,，一面整頓兵馬,，倡導(dǎo)團(tuán)練，隨時(shí)準(zhǔn)備反擊,。朝中彈劾之聲仍是不絕傳來(lái),，大多都是昏老悖謬、阻抑新政,、釀亂四起等說(shuō)詞,，譚公懶得嘴仗,，置之不理,。卻說(shuō)七月中旬，清廷以新政撤并廣東巡撫,，以兩廣總督兼任,，隨即遷藩司張人駿為山東布政使，以鼓吹變法之岑春煊代之,。月底,，岑春煊到任，將一省賬目翻了個(gè)遍,，先查厘金庫(kù)款,、關(guān)稅收支，又查水師學(xué)堂及輪舟裁撤等事,，每每將郵局,、鐵路、學(xué)堂諸務(wù)為難,，譚公當(dāng)然知道寓意,，只是外辱當(dāng)前，顧不得內(nèi)斗,，屢屢虛與委蛇,，任由岑氏折騰。
卻說(shuō)八月初六這天,，兩廣總督署忽然收到總理衙門署電抄,，曰皇上以國(guó)事艱難,，庶務(wù)待理等由，懇請(qǐng)?zhí)笥?xùn)政,，由今日始,，在便殿辦事。譚公知道帝后之爭(zhēng)已見(jiàn)分曉,，想及當(dāng)年離京時(shí)翁同龢的一番懇求,，今日之局也算定數(shù)，只是自四月廿三日頒詔變法起,，屈指算來(lái),，才滿百日，新政方有鋪展,，今后舊黨反撲,，只能默禱革新之局不至矯枉過(guò)正，反倒更為禁錮也,。十三日又有電抄曰楊深秀,、楊銳、林旭,、譚嗣同,、劉光第并康有為之弟康廣仁，已由剛毅監(jiān)斬于菜市口,；張蔭桓,、徐致靖交部問(wèn)罪。譚公雖早有預(yù)料,，仍是痛心不已,，十六日收到電旨：已革工部主事康有為、已革舉人梁?jiǎn)⒊?，情罪重大現(xiàn)飭革職拿辦,。所有該革員等原籍財(cái)產(chǎn)，著譚鐘麟督飭該地方官迅速嚴(yán)密查抄,，一面根究康有為梁?jiǎn)⒊侣?，一面懸賞購(gòu)緝，克日電奏,。譚公思忖良久,，命人請(qǐng)來(lái)岑春煊，將電旨展示,，并命其傳令南海知縣裴景福帶勇查抄康,、梁居所。次日裴景福來(lái)報(bào),，康有為家人均已出逃,，只查到來(lái)往書函多通,，譚公約略看過(guò)，方知康氏甲午年前的確曾有反清之心,，其后則對(duì)舊黨恨之入骨,，自己當(dāng)然亦在其列，更有狂妄悖逆之詞連篇,，心性偏狹之狀躍然,，看的譚公連連搖頭。譚公念及康黨多有救國(guó)之志,，不愿牽連過(guò)多,，釀成大案，便將一些未被揭發(fā)查處之人書函抽出焚卻,，撿了些眾人皆知之事及不軌謀劃文字,、石印等，準(zhǔn)備呈遞朝廷,。
十七日一早,，岑春煊求見(jiàn)，接了進(jìn)來(lái),，見(jiàn)過(guò)禮節(jié),，譚公見(jiàn)其欲言又止，遂屏退諸人,，請(qǐng)進(jìn)后堂,，岑春煊倒頭便拜，涕淚交橫,，譚公連忙攙起，良久,，方止住哭聲,，只聽(tīng)岑春煊道：
“世伯大人不以愚侄年少愚狂為罪，愿為周全,，真令愚侄愧悔交加,，無(wú)顏相見(jiàn)也，還望世伯看在先父情誼,，莫同小子一般計(jì)較也,！”
“云階言重矣，老夫與令尊相交三十余載,，當(dāng)年令尊先是受累滇案（岑毓英因馬嘉理案降職）,，后又奮力抗法，均與老夫意氣相投,，今駕鶴雖近十載,，音容猶在眼前也,，云階天性剛直，立志維新,，銳意進(jìn)取,，初來(lái)廣東，看不慣當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗,，也是情理之中,，老夫三年前初來(lái)之時(shí)，亦有同感也,?！?p> “世伯胸襟，真令愚侄感銘也,，不過(guò)愚侄雖與康氏有些書信往來(lái),，但絕無(wú)不軌之心，還望伯父明鑒,?！?p> “唔！之前老夫已撿看康氏來(lái)往書函,，并未見(jiàn)賢侄相關(guān)者也,。”
“這,，昨日裴令貌似查到幾通,，愚侄也不敢當(dāng)面索要，世伯果真看清與愚侄并無(wú)瓜葛,？”
原來(lái)南?？h令裴景福看不慣岑春煊之前氣焰,，查抄康宅時(shí)不愿岑氏插手,，昨日已向譚公稟明，不過(guò)譚公并不想為難岑氏,，早將信件撿出毀掉,，只是未曾想之后岑春煊仍是記恨裴景福，待到其后就任廣東巡撫時(shí),，全力查辦裴氏,，好在也無(wú)實(shí)據(jù)，最后判了個(gè)發(fā)配新疆了事,，裴景福還算幸運(yùn),，熬到民國(guó)，才得以回鄉(xiāng)安居,，此乃后話,，略過(guò)不表,。此時(shí)譚公也不好明說(shuō)，只望向桌上一方香爐,，淡淡道：
“昨日查抄忙亂,，物件幾經(jīng)易手，或許有所遺失,，也或許只是賢侄眼花,，總之與賢侄并無(wú)瓜葛，大可放心矣,?！?p> 岑春煊少時(shí)紈绔不經(jīng)，一度與瑞澄,、勞子喬并稱“京城三惡少”,，雖后來(lái)發(fā)奮讀書，中舉后又憑乃父恩蔭入仕,，以敢發(fā)議論聞名,，但仍不改機(jī)靈好變之性，觀其之后與清廷,、維新黨,、北洋、民國(guó)數(shù)番恩怨分合,，足見(jiàn)其善變之能,，至于在其《樂(lè)齋漫筆》中描述與譚公爭(zhēng)端，丑化之詞,，一度廣為流傳,，其實(shí)難經(jīng)推敲，已有后世史家定論,，亦不多敘,。此時(shí)察言觀色，自然已知譚公之意,，忙又跪下致謝，譚公再度攙起,，只聽(tīng)春煊道：
“稟告世伯,，愚侄還有一事難于啟齒，前幾日愚侄遭受蠱惑,，鬼迷心竅,，再三遞折參劾世伯，實(shí)在罪責(zé)難逃,，還請(qǐng)世伯責(zé)罰,！”
說(shuō)畢遞過(guò)數(shù)份草稿,，譚公看來(lái)，果有督臣信任補(bǔ)用道員王存善等侵吞厘金,、收受陋規(guī)等辭,，譚公長(zhǎng)嘆一聲，道：
“老夫本是言官出身,，當(dāng)初也行參劾之事,，而后出任疆圻數(shù)十載，被劾言辭更是不計(jì)其數(shù),，雖難免抱怨,，卻從未記恨，因?yàn)榍逭咦郧?，老夫自?wèn)無(wú)愧,，但言官乃國(guó)家耳目，不可閉塞也,。早年張幼樵（張佩綸）自稱往還五千里,，咒罵十三家，甲申年書生典戎,，束手無(wú)策,，馬江一役，不備戰(zhàn),、不應(yīng)戰(zhàn),、不撤退，毀我南洋艦隊(duì),，殞我馬尾英才,，以致后人調(diào)侃曰：敗書飛到舉朝慌，老李（李鴻藻）回頭看老張,。羽檄星馳三百里,，講和還要李中堂。老夫出任閩浙時(shí),，亦對(duì)張幼樵留下的亂局不滿,，但其敢于上書言事，令疆臣大有忌憚,，各自收斂,，也未嘗不于國(guó)家有功也。是以賢侄參折,，老夫不以為懷,，朝廷自有明斷，至于王子展觀察雖有才干，但平日確實(shí)言多急躁,，師心自用,，率意徑行，粵省不滿者多,，今由賢侄敲打一番,，也未嘗不是好事，只是此人當(dāng)前正與英國(guó)交涉香港界址,，關(guān)鍵所在,，老夫不得不行包庇之事也！”
“今日才知世伯始終以大局為重,，高瞻遠(yuǎn)矚,，確非愚侄所能及也，之前愚侄受人欺蒙,，偏信康黨言辭,，又不解世伯緣何寧愿解清甘肅巨額協(xié)餉而不愿開(kāi)辦鐵路之事，才會(huì)被彼等利用也,?！?p> “開(kāi)辦鐵路自是好事，但要說(shuō)自漢口修鐵路至廣州,，遍是崇山峻嶺,，談何容易，僅就錢銀,，萬(wàn)不及一也,！縱是不解甘餉，款項(xiàng)亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，非要開(kāi)工,，要么需向他國(guó)出賣權(quán)益，要么得同洋行大筆借款,，擔(dān)負(fù)巨額利息,，眼下時(shí)機(jī)未到也，倒是自九龍關(guān)至廣州一帶,，若通鐵路,，相對(duì)容易，又有大用,，可先行嘗試,，是以前番已邀盛杏蓀（盛宣懷）來(lái)粵督勘，想來(lái)不久便有音訊,；至于甘肅一省,，老夫在彼經(jīng)營(yíng)八載,，才漸有成效,，深知其處不易，而甘肅,、新疆諸省,，乃至青海、西藏,，斷不能失,，全憑東南各省協(xié)餉而周全，老夫焉能置之不理,？果如新黨所論,，棄若敝履，老夫豈不成我華夏罪人矣,！”
“世伯教訓(xùn)的是,，之前親見(jiàn)董福祥所率駐京之甘軍，軍容嚴(yán)整,，氣勢(shì)非凡,，甚是服氣，愚侄此生若能有幸游歷甘肅新疆諸地,，一定承繼世伯之苦心也,！”
是年十月十五，詔命岑春煊入京預(yù)備召見(jiàn),，十一月初七,，竟恰與甘肅布政使丁體常（丁寶楨長(zhǎng)子）互調(diào)，果然赴任甘肅,，一年余后庚子事變,，慈禧太后攜光緒帝倉(cāng)皇西逃，岑春煊率甘軍勤王,，救駕于南口,，自此備受慈禧太后寵幸，扶搖直上,，直至“丁未政潮”落敗,，成為晚清一段趣事，史家備述,，不再著墨矣,。