第五十五章:明之亡,,非崇禎,實(shí)亡于神宗!
好巧不巧的是。
林夏說(shuō)出來(lái)的這些話,竟然全都是吳教授心中所想,!
得虧是兩人想坐而談,。
要不然...
不知道的,,吳教授還要以為林夏是自己肚子里的蛔蟲成精了,!
能把自己所想的內(nèi)容全盤托出,。
吳教授的背上兀的冒出一層冷汗!
心中更是大撼的默念道,。
...
“這年輕人...”
“怎么好像會(huì)讀心術(shù)一樣,?!”
“自己腦子里想的那些東西,,全都被他給看透了,!”
...
以吳教授的人生閱歷。
不敢說(shuō)有多么深的城府,,可絕對(duì)也是一個(gè)深藏不漏的主,!
這怎么...
到了林夏面前?
就好像一個(gè)被人扒光了一副的稚童一般,!
所有想法都被林夏窺測(cè)了個(gè)精光,!
...
生怕林夏再這么繼續(xù)說(shuō)下去,恐怕連自己所有“秘密”都要給抖露出來(lái)了,。
吳教授趕緊咳嗽一聲,。
清了清嗓子,這才有些失禮的打斷道,。
...
“據(jù)孫傳庭傳所言...”
...
“既已敗歸陜西,,計(jì)守潼關(guān),扼京師上游,?!?p> “且我軍新集,不利速戰(zhàn),,乃益募勇士,,開(kāi)屯田,繕器,,積粟,,三家出壯丁一?;疖囕d火炮甲仗者三萬(wàn)輛,,戰(zhàn)則驅(qū)之拒馬,止則環(huán)以自衛(wèi),?!?p> ...
“但此提議卻在第一時(shí)間卻被崇禎皇帝所拒?!?p> ...
“當(dāng)然,?!?p> “崇禎之所以如此,而是聽(tīng)信歹人所言,,稱孫傳庭駐軍潼關(guān),,目的是養(yǎng)寇自重?!?p> ...
“關(guān)中頻歲饑,,駐大軍餉乏,士大夫厭苦傳庭所為,,用法嚴(yán),,不樂(lè)其在秦。相與嘩于朝曰:“秦督玩寇矣,?!?p> ...
“因?yàn)榍坝性鐭ㄒ蠼疖娙腙P(guān)的嫌疑,后有賀人龍擁兵自重的存在,?!?p> “這就激起了崇禎帝多疑的性格?!?p> “故而...”
...
“孫傳庭扼守潼關(guān),,養(yǎng)軍、練軍的計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn),,不得不在皇權(quán)的催促下倉(cāng)惶出兵,。”
“因此落??!”
...
“歸根結(jié)的...”
“還是崇禎誤國(guó)啊,!”
...
撂下這么一句定論,。
吳教授端起臺(tái)長(zhǎng)剛續(xù)上的茶水,小嘬了一口,。
但...
讓吳教授沒(méi)想到的是。
看林夏剛才的樣子,,本以為這次同樣還會(huì)認(rèn)同自己的想法,。
可變故卻偏偏在此刻發(fā)生了!
林夏低頭沉吟了片刻,。
轉(zhuǎn)而直視著吳教授的雙眸,,緩緩搖了搖頭。
...
“晚輩認(rèn)為,,也并非全都如此...”
...
“十五世紀(jì)初...”
“龍國(guó)氣候逐漸轉(zhuǎn)寒,,東部海平面又復(fù)沉降,,寒凍、雪凍天氣大規(guī)模,、大面積且長(zhǎng)時(shí)段地鋪天蓋地襲來(lái),。”
“而因?yàn)闅夂蜃兓??!?p> “是北方的蒙古瓦剌部落,為了尋求新的生存空間,,他們不斷大舉南下掠擾明境,。”
...
“寶德元年,?!?p> “明朝軍民在土木堡對(duì)其進(jìn)行了最激烈的抵抗且取得勝利,史稱土木之變,?!?p> “此后...”
“蒙古瓦剌部衰落,相互混戰(zhàn)的蒙古諸部中,?!?p> ...
“成化;弘治年間,?!?p> “達(dá)延汗逐漸強(qiáng)盛,一度統(tǒng)一全蒙古,?!?p> ...
“嘉靖二十二年?!?p> “達(dá)延汗死,,蒙古又分裂為四十幾個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)地。其中以土默特部俺答汗最強(qiáng),?!?p> ...
“嘉靖二十七年?!?p> “俺答乘黃河結(jié)冰進(jìn)入河套,。”
...
“嘉靖二十九年,?!?p> “大舉進(jìn)攻明朝。六月,圍攻大同,。八月俺答下通州,,直逼京都,大肆劫掠后退去,?!?p> ...
“除了外患,大明內(nèi)憂也甚多,!”
...
“正德六年,。”
“楊虎,、劉六起義,,聚眾至數(shù)十萬(wàn),多地轉(zhuǎn)戰(zhàn),?!?p> ...
“正德七年?!?p> “再敗京兵,,隨轉(zhuǎn)戰(zhàn)湖廣,至年底無(wú)疾而終,?!?p> ...
“雖然數(shù)次起義皆以失敗告終?!?p> “但...”
“留下的隱疾,,卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響著大明?!?p> ...
“萬(wàn)歷十六年,。”
“劉汝國(guó)領(lǐng)導(dǎo)上萬(wàn)農(nóng)民起義......”
...
“天啟二年,?!?p> “多地均有大規(guī)模的暴動(dòng)?!?p> ...
“天啟七年,。”
“澄縣饑民暴動(dòng),,由此拉開(kāi)了有李自成參加和領(lǐng)導(dǎo)并于17年后推翻了明王朝的明末農(nóng)民大起義的序幕,。”
...
“崇禎十年,。”
“《敬陳安內(nèi)第一要?jiǎng)?wù)疏》書中提及...”
“逃潰轉(zhuǎn)多,饑饉薦臻,,脅從彌眾,,星星之火,至今十九年,?!?p> “分之一股,各稱十?dāng)?shù)萬(wàn),;合之股股,,不啻百余萬(wàn)。而黃河以南,,大江以北,,東連廬、鳳,,西盡漢,、延,幅員數(shù)千里之間,,一任往來(lái)飄忽,,生靈百億萬(wàn)之命盡遭屠戮傷殘”
...
“可見(jiàn)...”
“大明晚期,已被推到風(fēng)口浪尖之上,?!?p> “非崇禎不答應(yīng)?!?p> “實(shí)則...”
“不能?。 ?p> ...
聽(tīng)林夏列舉了明朝數(shù)次暴動(dòng)起義,。
吳教授也是陷入了沉思,。
在此之前。
吳教授雖對(duì)大明歷史了解甚深,,但從未像今天這樣如此承上啟下的看待過(guò)諸多事件之中的聯(lián)系,。
而也正是因此。
便造就了吳教授在學(xué)術(shù)方面“故步自封”的結(jié)癥之一,。
看吳教授已經(jīng)受到了些許啟發(fā),。
林夏并沒(méi)有停下話頭。
而是接著就“崇禎昏庸無(wú)能”一事細(xì)說(shuō)了起來(lái),。
...
“天啟七年,。”
“信王朱由檢即皇帝位,,年號(hào)崇禎,。”
“即位之初?!?p> “大力鏟除閹黨,,勤于政事,厲行節(jié)儉,,平反冤獄,。”
“在位期間,,朝廷黨爭(zhēng)不休,,民間災(zāi)害不斷,導(dǎo)致明末農(nóng)民起義爆發(fā),,關(guān)外后金政權(quán)趁勢(shì)崛起,,國(guó)家處于內(nèi)憂外患的境地?!?p> ...
“結(jié)合種種...”
“崇禎皇帝,,怎能不深思熟慮?,!”
...
面對(duì)林夏這個(gè)問(wèn)題,。
吳教授頓時(shí)沉默了。
是??!
崇禎即位之后。
大明皇權(quán)的衰微幾乎已成板上釘釘?shù)母窬帧?p> 若是將吳教授放在那般“內(nèi)憂外患”的兇險(xiǎn)境地之下,。
恐怕...
面對(duì)孫傳庭的提議,,吳教授也得優(yōu)柔寡斷上一些時(shí)日吧?
可惜...
事實(shí)上并不存在這種如果,。
如此來(lái)看,。
似乎“崇禎”皇帝面對(duì)搖搖欲墜的大明帝國(guó),同樣有著身不由己的難處所在,。
但...
作為三大因素中最為關(guān)鍵的一點(diǎn),。
若是“崇禎亡國(guó)”的觀點(diǎn)不成立,那豈不是意味著之前說(shuō)出的“天災(zāi)”“人禍”皆為外因,?,!
這下...
吳教授又一次迷茫了!
...
“那...”
“不知先生所見(jiàn)如何,?,!”
...
仿佛早就料到了吳教授會(huì)這么問(wèn)一般,林夏毫不猶豫的脫口而出道,。
...
“明之亡,,非崇禎,,實(shí)亡于神宗!”