成都，一個“投降之都”,。

　　36年,，“白帝”公孫述戰(zhàn)死,，延岑帶余眾出降,，公孫家與延家被滅族,，吳漢焚城,。

　　214年,，益州牧劉璋投降,，被流放公安,。

　　263年，蜀漢后主劉禪投降,，移居洛陽,。

　　347年，成漢后主李勢為求穩(wěn)妥，逃出成都后再遞交降書,，移居建康,。

　　925年，前蜀后主王衍投降,，送京途中被殺,。

　　964年，后蜀后主孟昶投降,，花蕊夫人作詩“十四萬人齊解甲,，更無一個是男兒?！薄?p>　　為什么成都愛投降,？主要是因為蜀地富饒，后主們在蜜罐里長大,，普遍心地善良,，不忍讓戰(zhàn)爭持續(xù)，人民受苦,。

　　但也不能因為主公的溫仁,，抹煞將士們?yōu)楸Ｐl(wèi)蜀地而流下的鮮血，所以本文寫一寫劉璋勢力,。

　　要說劉璋勢力,，就得先講講他爹劉焉的部隊，劉焉雖是被朝廷任命入蜀的,，但當(dāng)時朝廷自顧不暇,，劉焉就算不象劉表一樣“單馬入宜城”，能帶的人也不會很多,，史書上就董扶,、趙韙二人，董扶不久還去世了,，所以劉焉初期只能依靠益州本土人士賈龍,、任歧和趙韙等，與天師道的勾結(jié),，則在暗中進(jìn)行,。

　　之后，《后漢書》記載：“初南陽三輔民數(shù)十萬戶流入益州,，焉悉收以為眾,，名曰東州兵?！睌?shù)十萬戶相當(dāng)驚人,，《英雄記》所說“數(shù)萬家”可能更真實些,，但不管怎么說，劉焉至少能挑出上萬東州兵來,。

　　劉焉有了底氣,，便殺了些益州豪強(qiáng)立威，引起不滿,，任歧,、陳超首先起兵攻劉焉，東州兵身在異鄉(xiāng),，團(tuán)結(jié)效死力,，斬殺任歧。

　　與此同時,，董卓叫蜀郡人趙謙說服賈龍起兵伐劉焉,，賈龍曾經(jīng)以幾百人起兵，鎮(zhèn)壓了益州黃巾軍馬相十余萬人,，可謂名將,，但這次劉焉募集善戰(zhàn)的“青羌”擊殺賈龍，自此益州少數(shù)民族部隊成為劉焉主力,。

　　在馬騰韓遂與李傕郭汜交手的時候,，自信滿滿的劉焉也想插一腳，派孫肇領(lǐng)五千“叟兵”援助馬騰,，當(dāng)時對蜀地的少數(shù)民族稱呼混亂,，叟兵有可能就是前文的青羌，不過再強(qiáng)悍的步兵也沒辦法在平原與鐵騎交鋒,，這五千精兵就這樣冤枉死掉了,，順便搭上劉焉兩個兒子，劉焉因此嘔血而亡,。

　　劉璋接手的時候，繼承的部隊有東州兵,、青羌等異族兵,，還有趙韙的巴郡兵，可謂強(qiáng)大,，但此時朝廷任命了一個新的益州刺史,，引得巴郡的甘寧、婁發(fā)等人反叛劉璋,，雖然很快就被趙韙鎮(zhèn)壓,，但甘寧這樣的猛人離開，對益州可算是巨大的損失,。

　　其實這時候的劉璋還是頗有實力,，還敢于令趙韙帶兵進(jìn)攻劉表,，但由于“東州人侵暴”，又讓外地人與本地人矛盾激化,，趙韙屢次抗議無效,，也起兵反了，幾乎整個益州都被發(fā)動起來,，與東州兵作戰(zhàn)持續(xù)一年,，東州人團(tuán)結(jié)齊心才獲勝，但劉璋軍至此已經(jīng)元?dú)獯髠?，甚至朝廷都以為劉璋撐不住了,，給他一個官位問他要不要放棄益州，進(jìn)京來養(yǎng)老,。

　　禍不單行,，這時候張魯又牛氣起來，靠信奉天師道的巴郡百姓支持,，多次在巴西擊敗劉璋軍,，“雄于巴漢”。

　　雖然益州仍有大批部隊,，但正如張松所說：“今州中諸將龐羲,、李異等皆恃功驕豪，欲有外意”由于主公太弱,，益州的內(nèi)部問題始終存在,，這時候劉璋除了讓位，就只能求助于外援了,，盡管他也知道這有極大的風(fēng)險,。

　　208年，劉璋送三百叟兵給曹操獲得友好回報,，但劉琮降后曹操不再禮遇劉璋,，加上赤壁一戰(zhàn)變了風(fēng)向，于是劉璋在張松的慫恿下,，再派法正孟達(dá)各領(lǐng)二千人來請劉備（具體兵數(shù)見劉封傳）,。

　　劉備入蜀時，劉璋帶步騎三萬人迎接,，聲勢浩大,，一來表示隆重，二來也展現(xiàn)實力,，免得劉備動壞腦筋,，這里我們也能大致估算出劉璋軍的實力了。

　　1,、劉璋三萬步騎,，應(yīng)為中央軍,。

　　2、龐羲部在巴西與張魯軍交戰(zhàn)十年,，至少精兵兩萬,，其中還有漢末被稱為“神兵”的賨人。

　　3,、楊懷,、高沛屯于白水關(guān)的白水兵一到兩萬，這支部隊也是主要防御張魯?shù)摹?p>　　4,、巴郡張裔,、嚴(yán)顏等部，代替趙韙守衛(wèi)荊州方向,，至少應(yīng)有萬人,。

　　5、益州十余郡國,，地方郡兵合計至少萬人,。

　　6、孟達(dá)四千人屯于江陵,，（這支部隊本來只有迎接的任務(wù),，卻被劉備留下了）。

　　合計近十萬人,，而且為了抵御張魯劉表,，平定各族叛亂，劉璋軍并非久疏戰(zhàn)陣,，尤其與趙韙一戰(zhàn),，東州軍是有很好表現(xiàn)的。

　　而劉備入蜀時的軍隊呢,，《先主傳》說：“將步卒數(shù)萬人入益州,。”但這個“數(shù)”在當(dāng)時并不一定指“幾”,，只要超過一萬,，數(shù)不清，就可稱數(shù)萬,。

　　后面說道：“又令督白水軍，先主并軍三萬余人,?！本褪钦f加上劉璋的白水軍才三萬多人。

　　《法正傳》中,，鄭度說：“左將軍懸軍襲我,，兵不滿萬,。”

　　劉備當(dāng)時剛剛平定荊州,，帶一萬多人入川是最合理的,。

　　這樣一支孤軍入蜀，沒有本地人支持,，如果我是劉璋,，也不會覺得有多大問題的，劉備反客為主的概率太小了,。

　　如果劉璋有心,，先發(fā)制人，劉備這支部隊在沒有補(bǔ)給的情況下,，幾天就會潰散的,。

　　雖然史書上多次提到龐統(tǒng)法正等人催劉備動手，但這真的是一著險棋,，劉備不會輕易采納,，所以到益州后他一直以收攏人心為主。

　　劉備約于建安16年冬（211）入蜀,，在涪城與劉璋“歡飲百日”后,，《先主傳》說“明年”（212）到葭萌，呆了大半年,，期間張魯和關(guān)中十部跟曹操打得歡,，張魯沒空打劉璋，所以劉備也沒啥事做,。

　　212年冬十月,，曹操征孫權(quán)時，劉備提出回荊州支援,，張松寫信暴露被殺,，“璋敕關(guān)戍諸將文書勿復(fù)關(guān)通先主”，劉備即使想撤離益州都難了,，他只能冒險一博,。

　　接下來就按戰(zhàn)爭進(jìn)程，依次介紹劉璋一方的將領(lǐng),。

　　楊懷,、高沛：在劉備入蜀前就一直鎮(zhèn)守白水關(guān)，防御張魯,。

　　《龐統(tǒng)傳》和《華陽國志》中,，龐統(tǒng)說：“楊懷、高沛,，璋之名將,，各仗強(qiáng)兵,，據(jù)守關(guān)頭……此二子既服將軍英名，又喜將軍之去,，計必乘輕騎來見”

　　所謂“名將”,，表明這兩位是有一定戰(zhàn)績的，個人認(rèn)為,，由于張魯為主要敵人,，所以楊懷高沛應(yīng)是益州數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)將，只可惜沒機(jī)會施展本領(lǐng)就掛了,。

　　同傳：“即斬懷,、沛”

　　《華陽國志》：“又遣楊懷、高沛守關(guān)頭（御張魯）,?！?p>　　“白水縣有關(guān)尉，故州牧璋將楊懷,、高沛守也,。”

　　“即斬懷等,?！?p>　　《先主傳》：“召璋白水軍督楊懷，責(zé)以無禮,，斬之,。”

　　《零陵先賢傳》：備設(shè)宴請璋子祎及懷,，酒酣,，備見懷佩匕首，備出其匕首謂懷曰：“將軍匕首好,，孤亦有,，可得觀之?！睉雅c之,，備得匕首謂懷曰：“汝小子，何敢間我兄弟之好耶,？”懷罵言未訖,，備斬之。

　　當(dāng)時有白水關(guān)和白水縣城,，楊,、高二人有可能各駐一地，楊懷的官職明確為白水督，高沛無載,，暫猜測為白水關(guān)尉，看書不仔細(xì)的人,，可能會跟羅貫中一樣,，將兩人都視為白水督，這在當(dāng)時的兵制是沒先例的,。

　　值得注意的是,，后幾條史料，都只說了斬楊懷的過程,，高沛如何被斬,？這點存疑，不能象演義一樣想當(dāng)然地讓兩人同時被殺,。

　　其實這點很重要,，在雙方關(guān)系緊張的時候，楊懷高沛同時赴宴就顯得太弱智了,。

　　如果只有楊懷赴宴被殺,，高沛被突襲殺死，劇情會豐滿許多呢,。

　　楊懷既然被《零陵先賢傳》收錄,，應(yīng)為荊州零陵郡人。

　　宴會上另外一個客人“璋子祎”呢,？劉璋不是只有劉循劉闡兩個兒子么,？

　　《吳書》：“闡一名緯，為人恭恪,，輕財愛義,，有仁讓之風(fēng)，后疾終於家,?！彼詣⒌t就是劉闡，這是個老實人,，而且劉備需要一個人質(zhì),，也不想激怒劉璋，所以把他留下當(dāng)俘虜了吧,。

　　之后劉備讓黃忠,、卓膺南下攻劉璋（華陽國志中提到還有魏延），自己北上白水關(guān)收服守軍,，把白水軍的妻兒都當(dāng)做人質(zhì),，然后帶著降軍會合黃忠。

　　有個小問題，劉備是被請來打張魯?shù)?，為什么他的駐地葭萌在白水關(guān)的南面,，也就是后方呢？

　　一來劉備不肯主動與張魯碰,，二來葭萌和白水的東面,，巴西郡的大部還被張魯控制著，北上會被張魯軍側(cè)擊,，兩面受敵,。劉備駐在葭萌，能夠支援白水和巴西兩條戰(zhàn)線,，倒也挺有道理,。

　　演義在這一點就上了當(dāng)，羅貫中想劉備既然先殺楊懷高沛,，說明這兩人在去成都的必經(jīng)之路上,，所以把白水關(guān)改成“涪水關(guān)”，放在葭萌南邊的涪城,，大錯了,。

　　怕大家看暈，就簡單一句——劉備在自己駐地殺了楊,、高,，然后北上抓兵，再南下攻城,。

　　《龐統(tǒng)傳》說,，劉備“還向成都，所過輒克,?！?p>　　這句話純屬瞎掰，在劉備進(jìn)駐涪城之前,，必須經(jīng)過梓潼縣,，但卻沒有“克”。

　　王連：字文儀,，劉璋時任梓潼令,。

　　《王連傳》和《華陽國志》記載相同：“連閉城不降，先主義之,，不強(qiáng)逼也,。”

　　這個很扯,，都打起來了,，還講什么“義”,？

　　有兩種可能，一是兵貴神速,，劉備不愿在此多糾纏,。二是王連其實投降了，陳壽跟他家關(guān)系不錯,，所以史書為他修飾,。

　　不過《華陽國志》和《季漢輔臣贊》都同時稱王連“固節(jié)不移”，看來確實是死守過城池的,，而且這事挺有名。

　　劉璋投降后,，王連被劉備封什邡令,，不升不降。

　　后來王連表現(xiàn)不錯,，官至蜀郡太守等,，封平陽亭侯，提拔過呂乂（演義名呂義）,。

　　演義中沒有王連,，張國良評書中將王連設(shè)為麥城太守，關(guān)羽死后自刎,，倒也顯得忠義,。

　　不過我把所有資料讀下來的感覺是，王連并非什么忠義守節(jié)之人,，只是謹(jǐn)慎而已,，因為開戰(zhàn)之初，他根本無法確定劉璋和劉備誰能獲勝,，不敢隨便押寶,，如果劉備真的下決心強(qiáng)攻，生死關(guān)頭王連的表現(xiàn)又不同了,。

　　王連另一個出名的事跡是勸孔明不宜親自南征,，導(dǎo)致南征的事被拖延，這正體現(xiàn)了王連的性格,。

　　廖立評價：“王連流俗,。”廖立雖狂,，但看人還是很準(zhǔn)的,。

　　梓潼只有縣城，沒有關(guān)卡,，王連固守沒起到一點作用,，劉備“蛙跳”，直接拿下了涪城。

　　劉璋當(dāng)初曾經(jīng)在涪城與劉備“歡飲百余日”,，《蜀鑒》和《方輿攬勝》記載,，唐朝的《富樂山碑》云：“昭烈自蠻荊入蜀，劉璋延之此山,，望見蜀之富盛,，飲食樂甚，故得名,?！?p>　　也就是說，走遍大半個中國的劉備,，在涪城看見成都平原的富庶,，就象土包子進(jìn)城一樣，流口水啊,，相比之下,，同樣以富庶聞名的荊州，都被稱為“蠻荊”了,。

　　梓潼還屬于丘陵地區(qū),，踏入涪城，才算是真正進(jìn)入成都平原,，難怪劉備占了涪城,，又忍不住要喝酒了，美啊,。

　　在劉備剛剛發(fā)兵的時候,，劉璋的從事鄭度曾經(jīng)建議遷巴西和梓潼的人民到涪水以南，堅壁清野,，讓劉備不攻自破,，被劉璋否決。

　　個人覺得這些話是后人編造,，鄭度將巴西與梓潼并列,，顯然是指梓潼郡而非縣，而梓潼郡是劉備在幾年后設(shè)置的,。

　　事實上劉備進(jìn)軍迅速,，劉璋想遷徙百姓也來不及，現(xiàn)在劉備有了涪城的錢糧,，此計也沒什么用了,。

　　涪縣曾經(jīng)做過廣漢郡治，城的規(guī)模不小,，府庫也充實,，劉備以此為據(jù)點休整,，等待荊州援軍才是正理。

　　但劉備對自己極有信心,，很快出兵,，《華陽國志》記載，“建安十八年（213年）,，璋遣將劉璝,、冷苞、張任,、鄧賢,、吳懿等拒劉主于涪，皆破敗,，還保綿竹,。”

　　如果各書的敘述順序沒錯的話,，劉備此時已進(jìn)駐涪城，劉璝軍“拒于涪”只能指“涪水”了,，《華陽國志》說,，蜀地“津渡甚多”，沒辦法全部據(jù)守,，這里爆發(fā)的應(yīng)是野戰(zhàn),，在這方面，益州將領(lǐng)與劉備就差得遠(yuǎn)了,。

　　益州最強(qiáng)的部隊是異民族的蠻兵,，但就算這些蠻兵參戰(zhàn)，最擅長的也是山地戰(zhàn),，而且戰(zhàn)事爆發(fā)在益州中部,，反攻發(fā)起得又太倉促，劉璋可能沒招募蠻兵,。

　　以成都平原的富庶,，長年駐扎一些不受教化的蠻兵是個麻煩，蠻兵通常放在邊界,。

　　從兵力上來說,，劉備接收了白水軍，并且?guī)缀跞繋ё?，路上又沒受到什么損失,，至少有三萬余人，之前劉備提出回荊州,，劉璋還答應(yīng)提供四千人,，如果到了位,，那劉備就有近四萬之眾。

　　要應(yīng)付周邊的敵人,，劉璋不可能在成都留駐太多部隊,，三四萬已經(jīng)是極限，所以在兵力上,，劉璝恐怕還處于劣勢,，面對劉備這邊久經(jīng)沙戰(zhàn)的精兵猛將，戰(zhàn)敗就不足為奇了,。

　　劉璝,，沒有其他相關(guān)記載，唯一的線索是他的名字……這名字還真有點奇怪,，恰好和劉璋劉瑁兩兄弟都是“王”字旁,，象是兄弟，可惜劉家前兩個哥哥取的是“范”和“誕”,，不沾邊,，這個沒辦法定論，而且用這個推論,，那劉琮劉琦也算么,？

　　考慮到劉璝為諸將之首，這種時刻被委以重任,，與劉璋同族的可能性還是比較大的,，象之后幾仗的領(lǐng)軍人物，可都是劉璋的親戚呢,。

　　冷苞,，各種姓書都提到，冷姓本應(yīng)為“泠”（讀零）,，由“伶”轉(zhuǎn)換而來,，從晉朝開始才真正出現(xiàn)“冷”姓，晉之前的冷姓都是誤記,，所以這位應(yīng)該是“泠苞”,。

　　這種偏門的姓，按說籍貫好定,，不過查書發(fā)現(xiàn)漢時幾個姓泠的,，散居在全國各地，與泠苞離得最近的,，是《華陽國志》中的蜀郡廣柔縣人泠豐,，可假定泠苞為蜀郡人。

　　鄧賢,，在《魏書》中,，提到“（孟）達(dá)甥鄧賢”,。孟達(dá)老爹孟佗，170年任涼州刺史,，則孟達(dá)的姐姐生于170年乃至更早都可能,，東漢女子十三歲結(jié)婚都是常事，213年有一個二三十歲的兒子很正常,。鄧賢此時與劉備作戰(zhàn),，日后反對孟達(dá)回蜀也是相符的。

　　鄧為南陽大姓,，而蜀中各地大姓都不見有鄧,，劉璋軍中此時還有鄧芝，所以鄧賢為南陽人的可能性也不小,。

　　吳懿,，陳留人，三國志中,，涪水之戰(zhàn)沒有吳懿的名字,，只見于華陽國志，而且國志提到,，這一仗后“懿詣軍降”,。

　　吳懿的妹妹嫁給劉璋的哥哥劉瑁，劉焉與他爹有交情,，這樣的關(guān)系他居然先降,，置成都的妹子于不顧,，是很讓人驚訝的一件事,。

　　而且吳懿不是被抓后投降，而是“詣軍”,，主動到劉備營中投誠的,。

　　吳懿這樣的近親投降，對劉璋軍的士氣可謂重大打擊,，劉備當(dāng)即封他為討逆將軍,，吳懿是有史可載，劉璋軍投降的第一人,，這也是劉備發(fā)兵后封賞的第一人,。

　　無論出于什么原因投降，吳懿的形象都會因此受損,，所以陳壽抹去了他的名字和投降事跡,，另外為了避司馬懿的諱，三國志中都將其寫為“吳壹”,。

　　演義中吳懿僅僅一合,，就被趙云擒下,，劉備問：“投降么？”吳懿說：“我既被捉,，如何不降,？”投降都理直氣壯的啊。

　　吳班,，壹族弟班,，字元雄，大將軍何進(jìn)官屬吳匡之子也,。

　　吳班是否隨吳懿一起投降,，無資料。

　　吳莧,，寡居在家,，吳懿不可能帶她隨軍，劉璋的性格也不會遷怒于嫂子,，應(yīng)該是成都投降后才有機(jī)會被介紹給劉備,，變成吳皇后的。

　　吳莧的名字,，我努力了一個多小時,，實在查不到，這個是柏楊《中國帝王皇后親王公主世系錄》講的,，老先生沒有寫別的皇后名,，單單提了吳莧，應(yīng)該是有墓碑縣志之類作依據(jù)吧,。

　　涪水阻擊戰(zhàn)失敗,，劉璋軍退到綿竹縣，三國志說這次劉璋派出護(hù)軍李嚴(yán)督軍,，華陽國志則加上了江夏費(fèi)觀,，在涪水的時候好歹還提了一句“破敗”，在綿竹卻是直接一個“降”字,，恐怕連仗都沒打,。

　　為什么投降得這么快呢？跟下面這個人有直接關(guān)系,。

　　費(fèi)詩,，犍為南安人，劉璋時為綿竹令,，先主攻綿竹時,，詩先舉城降?！顿M(fèi)詩傳》

　　作為劉璋軍第二個投降的人,，費(fèi)詩是個怎樣的人呢,？膽小、猥瑣么,？

　　在劉備準(zhǔn)備稱帝時,，費(fèi)詩是少數(shù)敢站出來反對的人,，因此被降職外放,。

　　華陽國志評價：“惜哉公舉，帥直陵遲”陳壽評介：“費(fèi)詩率意而言,?！?p>　　這種直腸子,，投降也那么干脆，我想他應(yīng)該是為了不讓百姓受罪,，反正局勢一目了然,，劉璋打不過劉備，何必磨嘰呢,？

　　另一個原因,，益州人與東州人不和，費(fèi)詩對東州人還特別反感,，罵過孟達(dá)為“小子”,，而李嚴(yán)寫信給孟達(dá)時，卻情意綿綿：“思得良伴,?！边@次督軍的李嚴(yán)費(fèi)觀都是東州人，雙方很容易出現(xiàn)矛盾,，費(fèi)詩一怒之下投降也是可能的,。

　　縣令舉城投降，李嚴(yán)費(fèi)觀等人的軍隊,，只怕連吃飯都成問題了,，不降又咋辦呢,？

　　話說自從吳懿降了以后,，劉璋為領(lǐng)軍人選很是發(fā)愁，發(fā)現(xiàn)親戚也靠不住,，還得找個有節(jié)操的人,，于是就相中李嚴(yán)了。

　　李嚴(yán)才到益州幾年,，怎么會被劉璋看上的呢,？

　　《李嚴(yán)傳》：“曹公入荊州時，嚴(yán)宰秭歸,，遂西詣蜀,?！崩顕?yán)不肯降曹，這不正是傳說中的忠烈之士么,？所以一到益州劉璋就讓他當(dāng)了成都令,，相當(dāng)于現(xiàn)在的BJ市長啊。

　　而且李嚴(yán)性格高傲,，尋常人都不敢接近他,，被鄉(xiāng)人號為“李鱗甲”，這種人怎么可能投降,？

　　可惜劉璋忘了一件事,，李嚴(yán)在劉表帳下時，曾任南陽郡吏,，與屯在新野的劉備很近,，說不定就交往過，而且劉備這次帶了無數(shù)荊州人過來,，他鄉(xiāng)遇故交,，李嚴(yán)能不心動嗎？

　　劉焉劉璋是荊州江夏人沒錯,，但那是二三十年前的事了,，新一代的荊州人跟他家不熟。

　　劉備日后托孤的兩大重臣,，一是孔明,，二就是李嚴(yán)，在荊州時劉備跟李嚴(yán)沒點基情誰信??？

　　演義中的李嚴(yán)，與黃忠戰(zhàn)四五十合,，不分勝負(fù),，孔明說：“吾已見李嚴(yán)武藝，不可力取,?！蔽淞υO(shè)定相當(dāng)高，也算符合史實,，劉璋再笨,，也不可能派個弱者來統(tǒng)軍吧。

　　作為蜀漢一度的二號人物,，網(wǎng)上討論文章很多,，我就不細(xì)說他了。

　　費(fèi)觀，字賓伯,，江夏鄳人,，他的一個族姑是劉璋老娘，自己又做了劉璋女婿,，這樣親的關(guān)系,，也投降了？

　　“觀建安十八年參李嚴(yán)軍,，拒先主於綿竹,，與嚴(yán)俱降?！薄龂?p>　　“璋復(fù)遣護(hù)軍南陽李嚴(yán),、江夏費(fèi)觀等督綿竹軍。嚴(yán),、觀率眾降,，同拜裨將軍?！薄A陽國志

　　其實費(fèi)觀比李嚴(yán)小二十幾歲,，現(xiàn)在才二十出頭，他能有什么主意,？只是以劉璋親戚的身份來監(jiān)軍的,，但遇事還不是聽李嚴(yán)的。

　　“觀年少嚴(yán)二十余歲,，而與嚴(yán)通狎如時輩云,。”——三國志,。

　　話說,，年齡真不是問題啊，比如大叔我……

　　雖然季漢輔臣贊有寫費(fèi)觀,，但含糊得很,，沒什么可說的。費(fèi)觀的族兄費(fèi)伯仁,，是劉璋請到益州的,，費(fèi)伯仁有個族子費(fèi)祎，不過這時候還小,，與劉璋軍沒什么關(guān)系,，不必說了,。

　　總的來說,，劉璋軍當(dāng)時主力仍在，新到的李嚴(yán)的費(fèi)觀又沒經(jīng)歷過涪水的敗仗，綿竹的這次大投降行動,，主要還是思想問題吧,。

　　另外在綿竹，還有一個劉璋手下前來投奔劉備,，就是李恢,。

　　當(dāng)時李恢只是益州郡的督郵，太守董和舉薦李恢到劉璋身邊去任職,，李恢在路上的時候,，正好劉備起兵了，“恢知璋之必敗,，先主必成”,，于是就自稱益州郡的使者，代表全郡去投奔劉備,，可想而知,，劉備一定欣喜，重用他了,。

　　李恢既然撒了個謊,，以后肯定要想辦法圓過去，董和也許就是被他說服投降的,，不過這個史料無載,，李恢最大的功勞是到漢中去“交好馬超，超遂從命”,。

　　在《華陽國志》里面,，只說“馬超率眾自漢中請降。劉主遣建寧督（郵）李恢迎超,?！边@里就看不出李恢有說服之功，可能《三國志》替李恢作傳的時候美化傳主吧,。

　　原文中的“建寧督”,，究竟是漏了一個字，還是劉備新封的職位,，這個存疑,。

　　演義中李恢說馬超的一段還頗為精彩，有閑的人自己去翻,。

　　李恢日后平定南中諸郡功勞為最,，所以云南地區(qū)的傳說中，把關(guān)羽的女兒關(guān)銀屏配給了李恢的兒子李蔚,。

　　三國志記載：“先主軍益強(qiáng),，分遣諸將平下屬縣,，諸葛亮、張飛,、趙云等將兵溯流定白帝,、江州、江陽,，”之后才進(jìn)軍雒城,。

　　《黃權(quán)傳》：“及先主襲取益州，將帥分下郡縣,，郡縣望風(fēng)景附,，權(quán)閉城堅守，須劉璋稽服,，乃詣降先主,。”

　　劉備在接收了李嚴(yán)軍隊后,，便分兵平定諸縣,，一來是覺得仗打得太輕松了，沒必要四五萬人一起去雒城和成都,，二來是想多籌集糧草,，三也是擔(dān)心劉璋各縣會起兵來援，不如先收服他們,。

　　這里只說平定諸縣,，而不是“諸郡縣”，竊以為,，只限于廣漢郡內(nèi),，最后拿下的估計就是郪縣、什邡縣,、五城縣,，廣漢被黃權(quán)守著，所以東邊的德陽縣也沒法平定,，要等孔明來取,。

　　黃權(quán)在劉璋準(zhǔn)備請劉備時就苦諫過，這次又守城不降,，可謂忠臣,，日后投降魏國時說：“臣過受劉主殊遇，降吳不可,，還蜀無路,，是以歸命?！本退阃督狄餐τ矚獾?，很佩服這個人,，忠誠但不認(rèn)死理，也不裝,。

　　劉備說“孤負(fù)黃權(quán),，權(quán)不負(fù)孤也,?！薄八抉R懿評價：“快士也?！?p>　　以蜀國降將做到魏國車騎將軍,，儀同三司，黃權(quán)之才是極受認(rèn)可的,，當(dāng)然在“劉璋諸將”里沒必要研究黃權(quán)在蜀魏的事跡,。

　　以黃氏家譜，說黃權(quán)是漢司徒黃琬的兒子,，吐血啊,，黃權(quán)巴西閬中人，少為郡吏,，跟江夏黃琬根本不沾邊,。

　　與黃琬有關(guān)系的是來敏，來敏是黃琬的小舅子,，而黃琬是劉璋奶奶的侄子,，因為這層遠(yuǎn)親關(guān)系，劉璋把黃琬的老婆和來敏一起接到益州的,，來敏是個文人,，益州之戰(zhàn)沒表現(xiàn)，不說他了,。

　　說起來,，到現(xiàn)在為止劉備都一直在廣漢郡作戰(zhàn)，那么這時的廣漢太守是誰呢,？

　　張肅,，張松的哥哥，作為劉璋使節(jié)帶三百叟兵去見曹操,，因而被曹操封廣漢太守,，這可是代表朝廷封的，比劉璋的自封要硬氣,。

　　張肅揭發(fā)了張松出賣西川的罪行,，大義滅親，但此后就再無記載了,，想來劉備再寬宏,，也不會重用他了,，那樣太對不住大功臣張松了，至于打仗嘛,，有劉璋直屬精銳部隊出馬,，張肅那點郡兵沒表現(xiàn)也正常。

　　三國志里有一個張表“時名士,，清望逾（馬）忠,。”

　　益部耆舊傳：“張表,，肅子也,。”

　　華陽國志：“表,，伯父肅,，父松?！庇行┌姹緦懽鳌靶炙伞泵黠@錯誤,。

　　究竟張表是張肅還張松的兒子？說不清了,，張表日后官至后將軍,，很大的官，估計張松的兒子可能性大點,。

　　張松張肅兩兄弟的事跡除了正史外,，還見于《益部耆舊雜記》：“張肅有威儀，容貌甚偉,。松為人短小,，放蕩不治節(jié)操，然識達(dá)精果,，有才幹,。”后面還有張松背誦曹操兵法一事,，這個倒不是演義編的,，真事兒。

　　別駕張松畫地圖一事也見于裴注引的《吳書》,，不過那地圖還有法正一份功勞,。

　　這個時候該提荊州的兵馬了，劉備究竟什么時候通知荊州來援的呢,？

　　具體時間,，只有《華陽國志》明確指出是“建安十九年”，但這一年夏天,，劉璋就投降了,，孔明他們來這么晚,？

　　按道理說，劉備在建安十七年底起兵的時候,，孤懸之軍,，情勢最危險，應(yīng)該馬上求援的,，《趙云傳》就說：“先主自葭萌還攻劉璋,，召諸葛亮?！钡珪攀欠衲艿谝粫r間送達(dá)呢,？

　　《先主傳》的敘述順序,，則是在劉備入綿竹和攻雒城之間,，提到荊州援兵的，而這個時候劉備已經(jīng)覺得勝利在望,，難道只是讓荊州派人來接收勝利果實么,？

　　《演義》說是因為龐統(tǒng)死，不得不請諸葛亮入蜀,，這個當(dāng)然不至于,，龐統(tǒng)畢竟只是一個人而已，并不影響大局,。

　　其實荊州出兵有一個必要條件,，就是確保荊州本身的安全，而當(dāng)時與孫權(quán)關(guān)系還很好,，唯一需要顧慮的是曹軍,。

　　十八年春正月，曹操大軍與孫權(quán)戰(zhàn)于濡須口,，孫權(quán)形勢不妙,，這種時候不說支援盟友吧，也要防備曹操順勢掃平荊州,，肯定不敢將大量部隊抽離的,。

　　到四月曹操撤走，孔明張飛趙云才敢大舉發(fā)兵,，如果考慮夏季三峽的洪水,，則十八年秋出發(fā)的可能性更大，花大半年時間與劉備會師比較合理,。

　　入蜀的路線沒什么可說,，各書統(tǒng)一，都是溯江而上,，當(dāng)初為了阻止東吳去取益州,，令張飛屯于秭歸,，張飛掌管的宜都郡緊鄰益州，想來張飛這次是作為前鋒先開拔的,。

　　張飛第一個要過的是魚復(fù)縣,，境內(nèi)有白帝城，劉備后改名永安就是這里了,，法正與劉璋書說：“又魚復(fù)與關(guān)頭,，實為益州福禍之門，今二門悉開”《水經(jīng)注》里這句話為：“魚復(fù)捍關(guān),，臨江據(jù)水,，實益州禍福之門”。

　　魚復(fù)縣夔門（瞿塘峽）的瞿塘關(guān),，那是益州第一險要的關(guān)口,，張飛怎么攻破的呢？

　　華陽國志說得很簡單：“降下巴東,?！濒~復(fù)縣是巴東郡治，等于說巴東太守直接就投降了,，根本沒守,！

　　宋朝李植的《魚復(fù)捍關(guān)銘》說：“魚復(fù)以秭歸、夷陵為保障,，失秭歸,、夷陵，則魚復(fù)不可恃矣,?！笨磥眄樈サ脑挘~復(fù)也不是那么可怕,。

　　象演義中,，劉備逃到白帝城后，陸遜還不是殺進(jìn)來了,，全靠魚復(fù)浦上的八陣圖抵擋啊,。

　　另外龐統(tǒng)向劉備獻(xiàn)的“下策”是“退還白帝”，或許表明此時白帝城就在劉備手上,，（魚復(fù)境內(nèi)有縣城和白帝兩座城,。）益州大門本身就沒關(guān)嚴(yán)實吧。

　　這個投降的巴東太守不可考,，史書上只記載了魚復(fù)縣長張裔,，但此時應(yīng)該不在任上，把他放在后面說吧。

　　過了白帝之后,，《先主傳》提到的下一站就直接變成江州了,，其間的朐忍、羊渠,、臨江,、平都、枳縣都被省略,，仔細(xì)查了一下,，也沒找到一丁點相關(guān)記載。

　　江州為巴郡郡治,，就是現(xiàn)在的重慶,，作為川東第一大城，這里再不打一仗就說不過去了,。

　　張飛罵嚴(yán)顏的時候,，說：“大軍至，何以不降,，敢逆戰(zhàn),！”這說明,，前面的各城投降都成慣例了,，突然遇到一個不降的，以至于張飛會驚訝和憤怒,。

　　《張飛傳》：“至江州,，破璋將巴郡太守嚴(yán)顏，生獲顏,?！?p>　　此后包括《資治通鑒》在內(nèi)幾乎所有書籍，都將嚴(yán)顏定為巴郡太守,，但是……

　　《華陽國志》記載：“入巴郡,，巴郡太守巴西趙筰拒守，飛攻破之,。獲將軍嚴(yán)顏,。”

　　既然有更詳細(xì)的記錄,，那么當(dāng)然是華陽國志更可信了,。

　　陳壽為什么會搞錯呢？其實他和常璩看到的原始資料應(yīng)該是一樣的,。

　　《華陽國志》：“劉主至巴郡,，巴郡嚴(yán)顏拊心嘆曰：此所謂獨(dú)坐窮山，放虎自衛(wèi)者也,?！?p>　　嚴(yán)顏是巴郡人,，這里沒寫錯，是陳壽理解錯了,，把“巴郡”理解為“巴郡太守”的簡稱,，當(dāng)時確實常有這樣的用法。

　　一個常識是,，漢制不允許在本地任最高長官,，巴郡人做不了巴郡太守的，雖然漢末大亂,，偶然有違制的事例,，但一般情況下還是會注意的，太守鼓動家鄉(xiāng)人造反太容易了,。

　　《水經(jīng)注》：“至建安六年,，劉璋納蹇胤之訟，復(fù)為巴郡,，以嚴(yán)顏為守,。”

　　這一條應(yīng)該是酈道元根據(jù)《三國志》推測的,，但也不排除建安六年時嚴(yán)顏真是郡守,，后來退休，建安十八年時助新太守趙筰守城,。

　　益州敢于抵抗的將領(lǐng)不止嚴(yán)顏一個,，嚴(yán)顏之所以被后人傳誦，主要是他那句擲地有聲的話：“我州但有斷頭將軍,，無有降將軍也,！”

　　這里所說的斷頭將軍，是戰(zhàn)國時巴國將軍巴蔓子,，他以割三城為代價請楚國大軍支援,，勝利后用自己的頭顱抵償這三城。

　　嚴(yán)顏因為這句話,，此后名聲與巴蔓子并列,，二將軍的故鄉(xiāng)更被朝廷命名為忠州、忠縣,，但嚴(yán)顏終究沒有斷頭啊,。

　　張飛義釋嚴(yán)顏，待為上賓,，兩人都落得好名聲,，雙贏，華陽國志對嚴(yán)顏的評語是“壯烈”。

　　嚴(yán)顏此后的結(jié)局,，史料無載,，有后世的碑文說他在劉璋降后自殺，但不可信,，真要有這樣壯烈的事跡,，史書還不大書特書啊,？

　　有人說嚴(yán)將軍之名,，是因為后來蜀漢封了將軍，但從前文可知,，嚴(yán)顏在劉璋時就被稱為將軍了,，而蜀漢的各種史料中，都沒有嚴(yán)顏的名字,，甚至沒有一個姓嚴(yán)的官員傳世,。

　　忠縣烏楊鎮(zhèn)漢闕，據(jù)推測是嚴(yán)顏的,，并展開了搶救性發(fā)掘,，可惜挖出的漢墓被盜空了，無法得到更多嚴(yán)顏資料,。

　　巴郡真正的太守趙筰,，沒有交代，要么被殺要么逃走吧,。

　　拿下江州后,，張飛孔明北上，趙云順長江西進(jìn),，這個先放在一邊，回頭看看劉備征益州中最慘烈的一戰(zhàn),，攻雒城,。

　　進(jìn)了綿竹后，劉備顯然覺得劉璋軍太弱了,，完全沒難度,，所以分兵取各縣，只帶了一部分軍隊前往雒城,。

　　雒城不僅做過廣漢郡城,，更是漢朝多數(shù)時間的益州州治所在，超級大城啊,，城墻高就不說了,，重要的是糧食充足，劉備大軍在這里就傻眼了，足足攻了“且一年”,！

　　雒城守將劉循,，是劉璋的親兒子，這個是絕對不會投降的,，劉備終于嘗到了益州軍的厲害,。

　　話說這個劉循可不象吳懿、李嚴(yán),、費(fèi)觀之流,，臨時抓來督軍的，《華陽國志》記載,，當(dāng)年劉焉將治所從雒城遷到成都時,，“留孫循（一作修）據(jù)之”，也就是說,，這個劉循在雒城已經(jīng)呆了近二十年,！

　　只要劉循的素質(zhì)稍微象點樣子，二十年時間足以令城中百姓歸心了,，而他對城中的人力物力也一定了如指掌,，能夠堅守這么久便不足為奇了。

　　這不是簡單的圍城,，說此仗慘烈,，因為龐統(tǒng)就是死在雒城下的，正史中可沒有什么“落鳳坡”,。

　　《龐統(tǒng)傳》：“進(jìn)圍雒縣,，統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中,，卒,，時年三十六?！?p>　　張國良是讀過史書的,，所以在評話里安排龐統(tǒng)在“落城”下，被劉璋的侄兒劉珍公子射死,。

　　身為軍師中郎將,，有必要這么拼命，沖在第一線么,？這個倒不是不可能,，很多三國名將都有先登上城的事跡，龐統(tǒng)雖然是讀書人,，但從沒證據(jù)表明他文弱啊,。

　　其實說到“流矢”,，古代的箭雖然能射幾百步，但太遠(yuǎn)就沒準(zhǔn)頭了,，所以指揮官離城一兩百米的話,，可能都覺得挺安全的，走近點方便給士兵下令加油吧,，但“流矢”這個東西,，那就是指亂飛的箭啊，守軍可能確實沒本事瞄準(zhǔn)你龐統(tǒng),，但亂射一通的話,，如果你運(yùn)氣很差……

　　還有一個惡意的猜測，既然被稱作“流矢”,，可能是本方射手開弓上弦的時候,，手滑了……

　　不過我個人更喜歡下面的猜測。

　　張任,，之前曾經(jīng)提過他與劉璝等人在涪水阻擊劉備,，在那份將領(lǐng)名單上，張任排在劉璝與泠苞之后,，地位似乎并不太高,。

　　《益部耆舊雜記》里，則是說“劉璋遣張任,、劉璝率精兵拒捍先主於涪,。”結(jié)果張任又變成第一順位了,。

　　不過管他地位如何,，張任終究是敗將中的一員，沒什么光彩,，演義為什么單單設(shè)計他射殺龐統(tǒng)呢,，只因為名字好寫點？

　　原來《益部耆舊雜記》還有后文,，退守雒城后,，“任勒兵出於雁橋，戰(zhàn)復(fù)敗,。禽任。先主聞任之忠勇,，令軍降之,，任厲聲曰：‘老臣終不復(fù)事二主矣?！藲⒅?。先主嘆惜焉,。”

　　涪水出戰(zhàn)的那一票將領(lǐng)中,，只有張任出現(xiàn)在雒城之戰(zhàn),，而且還有這么忠烈的表現(xiàn)，演義給他單獨(dú)安排一場戲是必須的,。

　　那么就要說說龐統(tǒng)死亡的另一種可能了,，假定龐統(tǒng)很本份地呆在后方指揮，城墻是不會走的,，那么只能是守軍沖出城來射他了,。

　　想想這個場景，龐統(tǒng)正在揮動小旗,，忽見城門大開,，一彪人馬殺出，劈波斬浪,，轉(zhuǎn)眼已到近前,，龐統(tǒng)哎呀一聲剛待轉(zhuǎn)身逃命，卻聽弓弦聲響,，已被一箭穿心,！

　　馬上老將收弓，待要回城,，卻已來不及了,，只見左有黃忠，右有魏延……

　　史書上沒說嚴(yán)顏是老將,，但卻說了張任自稱“老臣”,，嚴(yán)顏守城，張任則是出城奮戰(zhàn),，嚴(yán)顏說得壯烈,，頭終究沒斷，而張任是真的以身殉國……

　　巴郡多山,，蜀地多水,，人們一向認(rèn)為蜀郡人文弱，有謠語作“巴出將,，蜀出相”,，但張任證明了蜀郡也有英烈。

　　還是《益部耆舊雜記》：“張任,，蜀郡人,，家世寒門。少有膽勇,，有志節(jié),，仕州為從事,。”

　　也許,，出身寒門的人才會這般忠勇吧,，劉焉父子對他的知遇之恩，也更容易讓他效死,。

　　張任的資料太少了,，還有兩條也附上。

　　《華陽國志》評價：“張任守節(jié)故主,?！?p>　　李膺《益州記》：“張任與劉璋子循守雒城，任勒兵出于雁橋,，戰(zhàn)敗是此也,。”

　　忠烈之士人人喜歡,，所以歷來對張任評價不錯,，而老的蘇州評話里面說，童玄（淵）童子康有三徒一外甥,，大徒弟西川都督槍祖張任,、二徒弟宛城侯槍王張繡、關(guān)門徒弟趙云趙子龍,，外甥是“懶潑將軍”臧霸臧宣高……張任地位設(shè)得很高,。

　　也許覺得這天南地北幾個人放一起太扯了，張國良評話省掉童淵這回事,，只說張任是槍祖宗,，張繡是槍王，跟趙云都沒關(guān)系,，評話中張任在酒宴上力敵黃忠魏延二人,，戰(zhàn)場上一槍擊敗黃忠，強(qiáng)悍之極,，評話里嚴(yán)顏還是張任的老師……

　　就算演義里讓張任與劉備為敵,，射死龐統(tǒng)，都無法抹殺張任的人氣,，三國迷公認(rèn)劉璋軍第一大將——張任是也,。