18.20

　　作為銀行收貸壓力劇增的始作俑者,，自然而然的,，庶盶成為銀行眼中最關鍵的釘子戶。銀行向法院提起訴訟,，應訴通知如期而至,。細讀起訴書,，所引用的法律依據只有民法條款，而當前民法中卻沒有利息的明文規(guī)定,，這就意味著貸款計息于法無據,，自己就是閉著眼睛也能打贏這場官司。

　　對方會不會給本人挖什么陷阱呢,？認真剖析,，唯一的可能，就是突然間蹦出本人所不知曉的,、類似于信貸法的新法律法規(guī)來,。由于近年經濟緊張，回老家后一直沒有訂閱最高系列權威公報,，但同樣可沿襲借閱,。凡是急需立法規(guī)范的，普遍能夠從這些權威公報中提前獲得預判,。細究借閱的系列公報可以肯定,，在依法收貸的司法實踐中，矛盾尚不是很突出,，立即出臺類似于信貸法的可能性幾乎沒有,。

　　據傳，某地因訴訟需要,，由個人臨時起草找相關人員簽字,，成為地方性具有法律約束力的決議，但這種極端行為極易引火上身,。銀行方面財大氣粗,，會否如此玩火呢,？信貸是遍及大江南北的基本經濟生活，其中利用法律空缺的司法問題,，連系列最權威公報都尚未提及,，若一個偏僻區(qū)域獨樹一幟的玩火，料必難以收場,。

　　綜合各方面實際,，對方給本人挖坑完全沒有任何實際意義。再說自己此舉的最大宗旨是依法行事,，只要是于法有據,，自己就無條件服從，這與本人的行為宗旨并沒有任何沖突,。就算輸掉官司,，也不過損失點個人聲譽，但捍衛(wèi)的是法律尊嚴,。

　　所謂應訴,，是針對原告訴狀進行答辯。只要答辯狀將其徹底駁倒,，哪怕對方伏有法律后手,，就本訴狀而言，起碼是引用法律不當,，同樣展現出自己的法律素質,。更何況，事態(tài)至今均在自己的預案,、預備,、預控中進行，至少九成以上能穩(wěn)操勝券,。

　　距開庭時間尚早,，眾多人士紛紛勸庶盶趁早避免這場官司。不少人誠懇表示,，只要向銀行認個錯就了事大吉,，并拍著胸脯擔保：銀行方面絕對不會追究！庶盶逐一深表謝意,，同時也表明,，既然是人家已經起訴了，恰好自己又需要這樣的鍛煉機會,，不妨歷練歷練也好,。

　　據可靠消息，在本案開庭之際,，除附近三鎮(zhèn)十鄉(xiāng)的金融機構都派出代表列席旁聽外,，還有其他不少機構,，也將派出代表列席。從醞釀這場官司開始到如今,，庶盶當然是不希望僅僅局限于一場默默無聞的訴訟,。只不過，鬧出這樣大的動靜來,，實在太過超乎想象,。仔細想想，縱觀大江南北的從古至今,，有幾個債務人敢逼迫債權人動用官司的,？作為一個高效維權形象示人的庶盶，如此的一場官司,，不引起人們的空前好奇心，那才叫千古怪事呢,！

　　不知從大眾認知方面,，對個人有多大的負面影響。庶盶的大哥聽完良久,，才回答說：“官司勝敗幾何,，恐怕這世上已沒幾人，能給你提供有效參謀,。至于會產生什么影響,，你盡可能征求他們的看法，兼聽則明,！”接下來,，列出一大串師長們的名字。

　　師長們的看法普遍大同小異：只要官司能贏,，則官司不僅要打,，而且必須打贏。只要贏官司不贏錢,，完全不存在什么負面影響,！

　　與一位恩師的對話最具代表性：“關于這筆債務，你認為能夠還得起嗎,？”庶盶老實回道：“半年之內不敢說,，一兩年還清所有債務應該沒問題?！薄澳敲?，你認為對這場官司的勝率有多大？”“勝率應該在九成半,?！薄皠僭V以后,，這筆債務你是否打算償還？”“能夠還得起的時候,，肯定是要還的,。”

　　“那,，我的建議是,，官司要打而且必須贏；債務要還而且連他罰息都不少一分,！”“老師,，學生眼前還不起這筆債務啊,？”“這不是問題,，關鍵是表明態(tài)度就行。最好在你勝訴之際當庭聲明：打官司就是陪大家來鬧著玩的,！官司我是必須要贏的,！債務我肯定是要還的！而且連罰息都是分文不會少的,！”