下面由被告代理人陳述事實或宣讀答辯訴狀：

　　1,、 首先,，那10萬塊錢與被告無關(guān),，不過不得不佩服原告啊，你都能把兩份官司并成一份官司來打,，你真是能算打小算盤,，開個玩笑你不會還是會計吧？這10萬塊錢這應(yīng)該找第三者,，但是話說回來第三者年紀輕輕就跟你丈夫在一起,，連個名分都沒有，這十萬就是她以后的生活費。我這么說沒有錯吧,？

　　小王一說完這句話,，全場瞬間懵逼了，沒想到竟然這么當(dāng)律師的,，不愧是金牌律師,，反其道而行之……

　　2、 第三者不在場,，所以以上你所述并無有力證據(jù)憑你片面之詞不能為證,！

　　3、 下面懇請審判長在線連線第三者當(dāng)事人,。

　　電話撥通后,，揚聲器里面?zhèn)鱽硪粋€年紀不大的女人聲音：“我承認承認收了10萬塊錢，但是是和原告老公,，也是我現(xiàn)在的愛人于2000年1月4日在公證處公證了,，老公你說一下。是的我們公證了,?！?p>　　連線掛斷后，原告一聽瞬間氣的大口喘著粗氣,，但是她沒有過分舉動,，因為這樣會被拉下場。

　　小王之所以請求審判長連線第三者當(dāng)事人就是為了能激怒原告,，為了讓原告失去理智然后被拉走,，但是她不得不佩服這個原告，不愧是心理醫(yī)生出來的,，心理素質(zhì)確實不是一般強大,。

　　4,、 剛才第三者也陳述事實已經(jīng)去公證了,，而且原告老公也證明，原告請問你對剛才第三者旁邊的男子聲音有異議嗎,？默認那就代表沒有異議,！確實是在2000年1月4日經(jīng)過公證的，雖然第三者不懂法律,，但是那個證明她還是認得的

　　5,、 對于10萬塊錢，從原告老公嘴里同意公證推斷,，那是原告老公自愿給第三者的,，并不是她強制要的。

　　6、 我要講講我們的被告,，被告在東江市的影響力想必大家都有目共睹是吧,？為了社會做那么多貢獻，組織基金會建立福利院,，在網(wǎng)上直播無償行醫(yī)這些大家都能看到,，下面請播放一段關(guān)于被告的視頻。

　　小王看著視頻被打開后,，開始陳述事實：

　　視頻顯示羊視記者采訪林南林醫(yī)生的地點正是在東江市第一醫(yī)院的門口,，現(xiàn)場還有很多刑警隊的警官，其中就有在場的顏夕顏隊,，也是被告的妻子,，都可以證明被告是真正的醫(yī)生，至于原告說林醫(yī)生是虛假行醫(yī)利用假證,，我想問一下,，直播間沒有規(guī)定必須要上傳證件照吧？那么林南林醫(yī)生冒著這么大的風(fēng)險上傳證件照,，為的是什么,？不是想給大家一個保證嗎？但是就會有那些心懷不軌的人趁機誣陷林醫(yī)生虛假行醫(yī),，那么我請問這位原告女士,，剛才你親口所說林醫(yī)生是你的偶像，你是為了報復(fù)他,，那你這算不算故意報復(fù)誣陷他人罪,？

　　林醫(yī)生如果不上傳證件照是不是也可以？憑他在東江市以及全國的影響力可以肯定他是真的醫(yī)生,，那么下面請繼續(xù)播放為林醫(yī)生申冤發(fā)聲的一億群眾,，看看全國各地的他們是怎么說的！

　　“我在滬為林醫(yī)生發(fā)聲,，林醫(yī)生醫(yī)德高尚放了他,！”

　　“我在贛為林醫(yī)生發(fā)聲，放了林醫(yī)生,，他是勞模,！”

　　……

　　下面由第三人陳述事實或宣讀訴狀

　　尊敬的審判長、審判員：我跟我兒子的關(guān)系一直很和睦,，從來沒吵過架,，現(xiàn)在我退休了，老伴也去世多年,，根木沒有什么生活來源,，我兒子根木不可能不養(yǎng)活我的,，所以我請求分這十萬塊錢里面五萬元。

　　當(dāng)庭陳述結(jié)束,，根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定第X條第一款和《最高市法院關(guān)于民事訴公證據(jù)的若干規(guī)定》第X條之規(guī)定,，下面進行法庭質(zhì)證

　　先由原告提供相關(guān)證據(jù)。

　　現(xiàn)向法庭提交戶口本及結(jié)婚證,，以證明我方當(dāng)事人與他確系夫妻關(guān)系

　　被告方對證據(jù)的真實性,，客觀性，關(guān)聯(lián)性有無異議,？

　　沒有

　　第三人對證據(jù)的真實性,，客觀性，關(guān)聯(lián)性有無異議,？

　　無異議

　　下面由被告出示其他證據(jù),。

　　我有以下兩組證據(jù)要向法庭出示：

　　第一組證據(jù)是林南在醫(yī)院的工作證

　　證據(jù)來源：東江市第一醫(yī)院入職檔案管理

　　證明的：林南是一名真正的心理醫(yī)生

　　第二組證據(jù)：第三者10萬元是原告丈夫自愿給的

　　證據(jù)來源：公證處

　　證明的：第三者可以得10萬元

　　原告方對證據(jù)的真實性，客觀性,，關(guān)聯(lián)性有無異議,？

　　無異議

　　第三人對證據(jù)的真實性，客觀性,，關(guān)聯(lián)性有無異議,？

　　無異議

　　第三人有其他證據(jù)出示嗎？

　　有,，我于1999年 3月11日向居位會申請的一份低保戶證明

　　證據(jù)來源：居位會

　　證明的：我缺乏勞動能力和生活來源,，應(yīng)享有我兒子來給我交養(yǎng)老費

　　證據(jù)出示完畢

　　原告對第三人所出示的證據(jù)有無異議？

　　無異議

　　被告方對證據(jù)的真實性,，客觀性,，關(guān)聯(lián)性有無異議？

　　無異議

　　原告,、被告,、第三人有新證據(jù)嗎？

　　沒有

　　沒有

　　沒有

　　4

　　法庭辯論

　　經(jīng)過法庭調(diào)查,，雙方向法庭提交的起訴狀,、答辯狀以及相關(guān)的證據(jù)材料，基于對事的認定,，本庭已明確本案爭議焦點有：

　　1,、已經(jīng)辦理公證的10萬塊錢是否應(yīng)當(dāng)返還給原告？

　　2,、經(jīng)公證的10萬塊錢是否存在無效的情形？

　　3,、原被告,、第三人是否享有10萬塊錢,？

　　4、林醫(yī)生是否可以減緩處罰,？

　　原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議,？

　　沒有異議

　　被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？

　　沒有顯議

　　第三人對本庭歸納的爭議焦點有無異議,？

　　根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定現(xiàn)在進行法庭辯論,。

　　當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)圍繞本案爭議焦點，結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方而進行綜合性發(fā)言,。

　　辦論中應(yīng)當(dāng)實事求是,，在法律范國內(nèi)綜重客觀事實，以理服人,，不應(yīng)涉及與本案無關(guān)的問題和進行人身攻擊,，不得重復(fù)發(fā)表意見，包括不再重復(fù)事實,、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見,！

　　下面進行法庭辦論，請雙方當(dāng)事人圍繞第一個爭議焦點展開辮論,，首先由原告方發(fā)表辯論意見,。