紀(jì)方華道：“接下來(lái)就該講黑暗森林了,，前一個(gè)話題，有什么疑問(wèn),，可以提出來(lái),?！?p>　　劉明輝問(wèn)道：“莊周夢(mèng)蝶有什么需要注意的？還有你剛剛說(shuō)的蘇向要解剖自己是怎么回事,？最后就是那句蘇向是對(duì)的,，又是什么意思？”

　　王朝陽(yáng)也問(wèn)道：“我還是不明白,，思想鋼印到底有沒(méi)有真實(shí)操作的可能性,？”

　　紀(jì)方華道：“我首先解釋小王這個(gè)問(wèn)題。其實(shí)剛剛我和老師的談話就已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,，對(duì)待一個(gè)問(wèn)題,，不同的人有不同的看法，而不同的看法勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致?tīng)?zhēng)執(zhí),，因?yàn)槿硕枷氲玫秸J(rèn)同,。就像思想鋼印，如今絕大部分人都會(huì)覺(jué)得,，思想鋼印無(wú)疑是肯定可以實(shí)現(xiàn)的,，甚至容不得一點(diǎn)質(zhì)疑的聲音，而原因居然是“大家都這樣認(rèn)為”,！多荒謬,！大家都這樣認(rèn)為，就是對(duì)的,？這些人甚至連思想鋼印的來(lái)源以及具體構(gòu)思和實(shí)施方法都不清楚,，就人云亦云的叫囂，實(shí)在是可笑至極,。真正的做法應(yīng)該是什么,？先去了解這個(gè)概念，再去詳細(xì)理解這個(gè)概念的構(gòu)思和方法,，最后再結(jié)合已知的實(shí)際理論進(jìn)行對(duì)比,，最后再給出一個(gè)結(jié)論，判定其是否合理,。而且因?yàn)槊總€(gè)人的認(rèn)知不同,，對(duì)比結(jié)果自然也就不同，就像是我剛剛說(shuō)了這么多,，我也不可能確定這是一定正確的猜想,，但你要反駁我這個(gè)猜想，最起碼要先明白我這個(gè)猜想,，再根據(jù)自己已知的實(shí)際情況和理論知識(shí)進(jìn)行推導(dǎo),，最后在不違反實(shí)際定律以及因果律的情況下，推翻我的猜想。這才是正確的選擇和做法,。我只能說(shuō),，這個(gè)時(shí)代的人，沒(méi)有了信仰的約束,，也就失去了敬畏之心,，最后導(dǎo)致把自身的無(wú)知，表現(xiàn)的淋漓盡致,。不過(guò)也確實(shí)沒(méi)有辦法，這是這個(gè)時(shí)代的特點(diǎn),，有好處也有壞處,。等下再說(shuō)這個(gè)話題?！?p>　　“接下來(lái)是小劉的問(wèn)題,，我只能告訴你，莊周夢(mèng)蝶很重要,，是極其重要的一塊拼圖,，但我不會(huì)告訴你，這個(gè)需要你自己去領(lǐng)悟,。至于蘇向把自己解剖,，是蘇向把自己的意識(shí)和基因本能區(qū)分開(kāi)了，而且我剛剛發(fā)現(xiàn),，他似乎也把意識(shí)和大腦區(qū)分開(kāi)了,，你們應(yīng)該明白，他這種行為,，和解剖自己,，幾乎沒(méi)什么區(qū)別，只不過(guò)他解剖的是精神方面,。最后蘇向是對(duì)的這句話,，還是有關(guān)于莊周夢(mèng)蝶，所以現(xiàn)在明白莊周夢(mèng)蝶有多重要了吧,？仔細(xì)參悟吧,！還有什么疑問(wèn)嗎？”

　　劉明輝苦著臉道：“華哥,，我覺(jué)得你的話里隱藏的東西太多了,，你就不能說(shuō)的明白一點(diǎn)嗎？非要我們想破腦袋??！”

　　紀(jì)方華正色道：“我哪有隱藏什么？你們問(wèn)什么，我就說(shuō)什么,，這還不夠,？”

　　劉明輝有些無(wú)語(yǔ)，埋怨道：“可是有關(guān)于問(wèn)題延伸的話題,，你就從來(lái)不提,！就好比我剛剛說(shuō)了深度催眠和局部幻覺(jué)，你就只講這兩樣,，難道就沒(méi)有其他可能了,？比如信仰？三體水滴抵達(dá)太陽(yáng)系之前,，人類(lèi)都沉浸在輕易勝利的幻想中,，導(dǎo)致種下必?cái)∷枷脘撚〉南６魉雇纯嗖豢埃@種情況下難道不像信仰崩塌嗎,？或者還有一種可能,，思想鋼印操作，能直接通過(guò)大腦影響到海馬體,，從而影響到你口中的那條意識(shí)和大腦的連接線,，導(dǎo)致意識(shí)被關(guān)在那個(gè)鐵柵欄中，并透過(guò)鐵柵欄的縫隙傳遞但意識(shí)中,，就像缸中大腦中對(duì)于大腦中那個(gè)意識(shí)的記憶修改和監(jiān)視路徑一樣,！而且或許還有其他可能，只是以我目前的認(rèn)知水平,，無(wú)法想象到,。華哥你研究了這么久，一定比我清楚這些可能,！可我們不問(wèn),，你就是不說(shuō)！”

　　記憶修改和大腦畫(huà)面監(jiān)視路徑,。

　　紀(jì)方華在聽(tīng)到這兩個(gè)詞時(shí)忽然愣住了,。

　　是的，缸中大腦理論,，有這樣可能的設(shè)想和操作,。大腦畫(huà)面監(jiān)視很容易，只需要把大腦的神經(jīng)元信號(hào)轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制電信號(hào),，很容易就能做到,。甚至能夠捕捉到大腦中的臆想畫(huà)面。歸根到底,，臆想畫(huà)面也是神經(jīng)活動(dòng)造成的,，神經(jīng)元信號(hào)被檢測(cè)到,，臆想畫(huà)面也可以轉(zhuǎn)化二進(jìn)制電信號(hào)。

　　但記憶修改是如何做到的,？假如我們自身被改造成一顆缸中之腦,，為何我們的意識(shí)沒(méi)有絲毫察覺(jué)？

　　第一個(gè)可能,，改造是無(wú)知覺(jué)狀態(tài),，比如深度睡眠或者昏迷狀態(tài)，無(wú)自我意識(shí),。

　　第二個(gè)可能,，記憶被修改。

　　可是記憶怎么能修改呢,？海馬體只是可能是那條連接線,，并不確定，即便確定了,，也不可能影響意識(shí)本身的記憶,。每個(gè)人從有五感六識(shí)開(kāi)始,，記憶就開(kāi)始不斷的匯聚,，最終凝聚成自我意識(shí)。記憶應(yīng)該是分成兩份備份的,，一份儲(chǔ)存于意識(shí)本身,，一份儲(chǔ)存于大腦，但大腦只是硬件,，受限于大腦開(kāi)發(fā)程度,，即硬件運(yùn)行內(nèi)存大小，人的智商表現(xiàn)為不同高低,。自我意識(shí)本身能夠根據(jù)一生的記憶,，形成完整的自我認(rèn)知和對(duì)外反饋處理，但受限于硬件運(yùn)行內(nèi)存不足,，因此智商不足者,，理解能力，邏輯思維能力,，記憶力,，等等一系列能力，比之智商高者,，反應(yīng)要慢很多,。但自我意識(shí)中儲(chǔ)存的記憶，并不會(huì)受到大腦中記憶的改變而改變,，甚至于自我意識(shí)有可能還會(huì)記錄下這種改變,。只是由于意識(shí)和大腦的連接線出現(xiàn)問(wèn)題,，大腦收到的五感六識(shí)反饋的信息，無(wú)法完整傳遞給意識(shí),，意識(shí)只能根據(jù)過(guò)往的認(rèn)知,，尋找一個(gè)最大的可能性進(jìn)行反饋，而且意識(shí)反饋同樣不能完整的被大腦收到,，大腦也只能檢索自身硬盤(pán)內(nèi)存記憶,，尋找經(jīng)歷過(guò)兩次信號(hào)缺失或被篡改后的類(lèi)似目標(biāo)場(chǎng)景，反應(yīng)反饋給身體,，宏觀上的表現(xiàn),，看似記憶缺失。但其實(shí)并不是,，這種情況下,，人的自我意識(shí)，就像是一個(gè)被困在地下室的人,，手機(jī)只能斷斷續(xù)續(xù)的收到一些微弱的信號(hào),，從5g時(shí)代直接重回2g時(shí)代，甚至于直接斷開(kāi)鏈接,。但這個(gè)人,，一直是存在的，只是被切斷了宏觀狀態(tài)與微觀狀態(tài)的通道,。

　　所以記憶不可能被篡改,，如果記憶被篡改，就回到了剛剛那個(gè)悖論,。能夠把量子態(tài)研究透徹,，甚至于操控量子態(tài)下的意識(shí)，恕我無(wú)知,，我實(shí)在想象不到對(duì)于這樣的文明而言,，缸中大腦實(shí)驗(yàn)對(duì)于他們有任何研究意義和價(jià)值。大概類(lèi)似于一個(gè)當(dāng)今人類(lèi)孩童拿一粒種子種出糧食幼苗,，好奇的拉屎拉尿來(lái)觀察幼苗的生長(zhǎng),？

　　所以缸中大腦理論到底能否破解？

　　雖然記憶不能被修改,，但海馬體能夠被影響,，一旦海馬體被影響，計(jì)算機(jī)主動(dòng)創(chuàng)造出類(lèi)似斷片的場(chǎng)景,，依舊無(wú)法分辨出真假,。

　　“還真是一個(gè)無(wú)解的結(jié)?！?p>　　紀(jì)方華嘆道：“小劉,，你懂的太多了,，我都不敢再往下講了！”