李小琴一雙眸子上下打量鄭逸，被告原單位推薦的辯護人,，顧名思義,，趙一一的身份是一名軍人,，原單位自然不言而喻。只是，令李小琴心思有些驚訝的是,，這鄭逸如何認(rèn)識趙一一,？
吳家吳欣悅跟鄭逸認(rèn)識是因為在同一個律師事務(wù)所工作，趙家趙一一竟然也認(rèn)識鄭逸,，還是對方指定的辯護人,，如若不是極其信任之人，如何敢將涉嫌人命的案子交給一位法律實習(xí)生處理,？
盡管鄭逸的確幫吳天賜做過無罪辯護,，過程近乎完美，吳天賜涉嫌詐騙罪,，被公訴人起訴,，公訴人更是掌握了大量證據(jù)，只可惜這些證據(jù)有些片面,，無法蓋章定罪得以讓吳天賜無罪釋放,。
可是趙一一這個案件性質(zhì)完全是不同的，涉嫌故意傷害致人死亡罪,。
人證物證都在,，鄭逸如何能夠辯護？
“這位是,？”
穿著黑色西裝,，法徽別其胸前，輕輕推了一下黑框的眼睛,，略帶幾分溫和的目光看向鄭逸,。
“法官您好，我叫鄭逸,，趙一一所謂單位指定的辯護人,。”
鄭逸語氣客氣,，面對法官的時候,，不卑不亢沉穩(wěn)有度。
杜春點了點頭,，心里暗道,，眼前的年輕人年紀(jì)約莫二十出頭，按理說如果要找人幫忙辯護的話,，應(yīng)該是年紀(jì)更大一些,，經(jīng)驗愈加豐富，依據(jù)他的經(jīng)驗,，估計眼前的年輕人還沒有處理過多少案件,。
杜春笑了笑,，說道：“你好，今天過來主要有陪審團跟書記員,，因為趙一一身份較為特殊,，所以我們先做一番庭前會見?！?p> 這是非常正常的法官審判活動,，有案件相關(guān)問題可以打電話和法官溝通，或者法官想就案情進(jìn)行談話,，一般不會安排,。正常庭前法官也會見兩方當(dāng)事人，了解下案情經(jīng)過,。開庭時，該帶的訴訟材料,，如身份證,、答辯狀、證據(jù)原件一定要帶齊,，法院一般讓當(dāng)事人做的陳述,，最好前提寫好，開庭一邊看,，一邊說,。由于原、被告所處的角度不同,，準(zhǔn)備的陳述材料也不同,。
杜法官來到書桌正中間，李小琴作為公訴方坐在左邊,，作為被告的辯護人鄭逸坐在右邊的位置,。
杜法官笑容微斂，說道：“大家就趙一一的案件發(fā)表一些各自的觀點跟看法,?！?p> 公訴方李小琴從黑色公包里邊拿出一大疊卷宗，說道：“通過閱卷跟之前的庭審調(diào)查,，趙一一跟死者姜某某此前是由互相謾罵發(fā)展到推搡扭打,。期間雙方共發(fā)生四次互拉衣領(lǐng)、摟抱,、夾頸扭打等毆打行為,，使得最終釀成了慘案?！?p> “這起案件本身不是特別復(fù)雜,，趙一一為了阻止姜某某施暴,，前來阻止，但因為軍人身份,，學(xué)過搏擊訓(xùn)練,，出手過重，致使姜某某死亡,?！?p> 李小琴拿出幾分記錄，說道：“當(dāng)時有很多目擊者,，分別是韓軍海,、呂后祥、陸永能,，其他證人鄧龍珠,、鄭金英、邱央球都能夠證實,。姜某某的死亡跟趙一一有著直接的關(guān)系,。”
李小琴作為公訴人,，指控雙方由互相謾罵發(fā)展到推搡扭打,。期間雙方共發(fā)生四次互拉衣領(lǐng)、摟抱,、夾頸扭打等毆打行為最終致使姜某某死亡,，趙一一涉嫌過失致人死亡罪。
房間特別安靜,，李小琴剛剛說完,，鄭逸忍不住就笑了。
杜法官跟李小琴等人都皺緊了眉頭,，畢竟人命關(guān)天,，再者涉及軍人背景，看似是簡單的庭前會見,，可一點都不輸于法庭上面的嚴(yán)肅,，書記員更是拿出筆記本詳細(xì)記錄庭前會見的主要內(nèi)容，這會兒……鄭逸竟然笑了,？
杜法官眉頭擰成川字,，李小琴認(rèn)為鄭逸不該笑出聲，說道：“你笑什么,？”
注意到大家目光都聚焦在身上,，鄭逸說道：“綠色軍營鍛造鏗將玫瑰，見義勇為彰顯軍人本色,！我的當(dāng)事人作為一名軍人,，看到市民有危險,，便義無反顧沖了上去，制止了姜某某的施暴行為,。
當(dāng)時,，韓軍海、呂后祥,、陸永能,，其他證人鄧龍珠、鄭金英,、邱央球都能夠證實,。”
李小琴說道：“正義勇為是對的,，施暴者是有罪也沒錯,，但罪不至死?！?p> 沒有據(jù)理力爭,，沒有唇槍舌劍，李小琴重新跟鄭逸站在對立面辯論,，直接陳訴了案件的事實，施暴者有罪,，但罪不至死,，盡管趙一一義無反顧沖了上去，制止了姜某某的施暴行為,，但不代表姜某某應(yīng)該被死亡,。
鄭逸說道：“大家都已經(jīng)看到卷宗資料，我的當(dāng)事人是一名95后,，入伍有8年時間了,，見義勇為是她的責(zé)任更是本能，部隊的生活與教育,，鍛煉她們意志與能力,，思想上不怕困難，勇于擔(dān)當(dāng),，始終不忘使命與初心,。
我的當(dāng)事人，對這件事情,，曾經(jīng)因自己的行為感到愧疚,，但她從未后悔過?！?p> 趙一一美眸看向鄭逸,，似乎對鄭逸這番論述有些驚訝,，的確她從未后悔自己出手幫忙，也從未對這件事情有過膽怯,，作為一名軍中綠花,，見到有人加害老百姓，自然是要站出來,。
李小琴說道：“任何人不得非法剝奪他人生命,，即便是見義勇為?！?p> 鄭逸說道：“我認(rèn)為公訴方這些話有些不妥當(dāng),，我當(dāng)事人并沒有剝奪他人生命。公訴方在起訴書中指控“雙方由互相謾罵發(fā)展到推搡扭打,。期間雙方共發(fā)生四次互拉衣領(lǐng),、摟抱、夾頸扭打等毆打行為”,，其中“扭打等毆打行為”是毫無事實根據(jù)的,！”
鄭逸突然否定了公訴的的指控，出乎所有人的預(yù)料,。
杜法官說道“你繼續(xù)陳訴觀點,。”
鄭逸說道：“通過閱卷和庭審調(diào)查可以得出,，本案目擊者,，看到被告人趙一一與姜某某發(fā)生糾紛全過程的有韓軍海、呂后祥,、陸永能,，其他證人鄧龍珠、鄭金英,、邱央球及三位醫(yī)生都不是涉案第一現(xiàn)場的目擊證人,，故對他們的證言不再展開陳述。
但韓軍海,、呂后祥,、陸永能都證明被告人與姜某某只是推來推去、相互拉扯,！
正如證人韓軍海證實那樣,，兩人就像摔跤一下，沒有大的動作,，沒有用拳頭敲過,！
也沒有石頭敲過！都是空手的,！
應(yīng)該說不是像模像樣在打架,！
這就是目擊證人真實地對案情的總結(jié)和概括,。
韓軍海這一總結(jié)和概括是能得到呂后祥和陸永能印證的。根據(jù),，例卷168頁,，倒數(shù)第10行陸永能證實“兩個人沒有怎么打的，拳頭什么都沒有用,，就是推來推去,，后來就抱在一起了。卷154頁呂后祥證實“我所看到姜某某與趙一一互相拉扯”,。
而公訴方卻將這樣簡單的推搡行為訴稱之毆打行為,，顯然是毫無事實根據(jù)的?！?p> 咚,！
仿佛拿著審判的錘子，這一擊下去讓杜法官,、李小琴還有趙虎等人心臟顫抖了幾下,。
趙一一聯(lián)想到方才鄭逸的問話，原來從一開始,，鄭逸就找到這件案件的疑惑點跟爭議點,。
她非常期待，不知道接下去鄭逸如何替她做無罪辯護,！
……
……