秦始皇統(tǒng)一天下后,，成為當時有史以來最有威勢的人,，還幻想著能一直統(tǒng)治下去，說：“朕為始皇帝,，后世以計數(shù),，二世、三世至于萬世,，傳之無窮,。”

　　為了能實現(xiàn)這個“宏偉”的目標,，秦始皇不斷地派人去尋找“長生不死藥”,，希望能讓自己“長生不死”。

　　當然,，秦始皇的這個目標是不可能實現(xiàn)的,，被他寄予厚望的徐福帶著五百童男童女一去不復返,，自己跑到日本當皇帝去了,，讓秦始皇非常郁悶,，很快就一命嗚呼，他一手開創(chuàng)的大秦帝國,，也在三年后就分崩離析了,。

　　那么，我們就來假設一下：秦始皇如果真的能“長生不死”,，秦朝會一直統(tǒng)治下去嗎,？中國的歷史會發(fā)生什么變化？

　　首先需要肯定的是,，秦始皇嬴政是一位非常有能力的帝王,，善于謀略，殺伐果斷,，第一次統(tǒng)一六國,，從根基上決定了中國歷史的走向，這是非常了不起的成就,。

　　而且,，秦始皇在建國后也非常有作為，在政治上采取三公九卿制度,，用郡縣制代替分封制,，而且統(tǒng)一文字、貨幣,、度量衡,，為國家的穩(wěn)定起到了非常重要的作用，并深深地影響了后世幾千年的歷史,，被稱為“千古一帝”也毫不為過,。

　　因此，有不少人認為,，如果秦始皇真的能“長生不死”,，一直作為帝王領導中國社會的變革，大秦帝國必將越來越繁盛,，百姓生活也會比盛唐還繁榮富強,。而且，秦始皇的軍事能力也非常強悍,，在他的統(tǒng)治下,，中國的疆域版圖會不斷擴充，最終成為世界第一大帝國,。

　　這樣的想法,，確實有一定的道理,。

　　秦朝為什么會滅亡？最直接的原因就是秦始皇駕崩后,，秦二世胡亥根本沒有治國的本領,，對百姓橫征暴斂，搜刮民財,，激起民變,，最終導致秦朝在短短的三年后就被滅掉。

　　那么,，如果秦始皇沒有駕崩,，以他的能力，這樣的情況是根本就不會發(fā)生的,。

　　秦始皇雖然出身于帝王之家,，但是他很清楚老百姓的心理，這一點是胡亥完全不能比的,。

　　秦始皇重視以“法”治國,，跟別的統(tǒng)治者對儒學、道家的盲目追從不同,，秦始皇更注重自己作為君主對律法條令的控制,，他在位期間，刑法嚴格的制度也形成了社會以君主命令為尊的局面,，除非逼不得已,，布衣百姓基本不會公然反抗秦朝的統(tǒng)治。

　　這種以歷法為尊,、法律條令大于道德束縛的社會統(tǒng)治,，跟今天的“依法治國”很有相似之處，可見秦始皇還是很有超前意識的,，如果他長生不死,，中國法律的進步可能會提前兩千多年。

　　不過,，實際上,，秦始皇如果能長生不死，他統(tǒng)治下的秦朝就算能多維持一段時間,，最終也免不了被各地的起義所吞滅的結(jié)局,。

　　因為秦始皇實行的法律條令主要是為了維護自己的統(tǒng)治地位，跟今天的法律政策為人民服務的本質(zhì)是有著本質(zhì)的區(qū)別的,，這就決定了秦朝不可能作為“萬世王朝”,，改變中國歷史的格局。

　　人類社會的發(fā)展史告訴我們,，封建社會過分強調(diào)君主個人利益的制度,，最終會被維護大多數(shù)人利益,、講究人人平等的社會所取代，這是歷史發(fā)展的必然趨勢,，也是人類社會不同于動物社會的本質(zhì)所在,。

　　因此，只要秦朝的社會體制仍舊是封建主義社會,，那么秦始皇的不死之軀也不過是秦朝統(tǒng)治時間變長的保護傘,，秦朝除了存在時間更長一點,，與其他的封建王朝沒有多少區(qū)別,。

　　而且，秦始皇雖然比兒子胡亥能力更強,，但是到了他的統(tǒng)治后期,，其殘暴比胡亥更有過之而無不及。

　　在秦朝建立后,，秦始皇為了鞏固自己的統(tǒng)治,，統(tǒng)一各地的思想文化，發(fā)起了大規(guī)模的“焚書坑儒”行動,，雖然在短時間內(nèi)快速確定了秦朝以法家思想為尊的政治體系,，但也顯然不利于秦朝的長治久安。

　　到了秦始皇統(tǒng)治后期,，更是橫征暴斂,，為了修建萬里長城，不斷增加賦稅和徭役,，抓捕百姓,，用嚴酷的法律條例壓迫他們?yōu)樽约旱乃接冻鰟趧由踔辽c其說秦末起義是在胡亥的統(tǒng)治下爆發(fā)的,，不如說胡亥實際上是當了秦始皇的“替罪羊”,！

　　當然，如果秦始皇的長子扶蘇能繼位,，徹底改變秦始皇橫征暴斂的政策,，與民休息，或許還能延緩起義的爆發(fā),，但是胡亥這個二混子,，根本沒有治國的本領，完全復制了秦始皇的暴政,，最終讓秦朝分崩離析,！

　　所以，胡亥的下場其實就是秦始皇的下場,，只是時間早晚而已,。

　　說到底,，秦始皇只是一個能力強一點的封建君主而已，并沒有能力改變封建社會的本質(zhì),，幻想中國能在秦始皇的統(tǒng)治下早日實現(xiàn)法治社會,，就有點異想天開了。