擊鼓其鏜,，踴躍用兵。土國(guó)城漕,，我獨(dú)南行,。

從孫子仲,，平陳與宋。不我以歸,，憂心有忡,。

爰居爰處？爰喪其馬,？于以求之,？于林之下,。

死生契闊，與子成說(shuō),。執(zhí)子之手,，與子偕老。

于嗟闊兮,，不我活兮。于嗟洵兮,，不我信兮,。

因?yàn)閺垚?ài)玲在《傾城之戀》里有引用，并說(shuō)這是一首很悲哀的詩(shī),，所以我不惜重新溫故,，把這首詩(shī)從《詩(shī)經(jīng)》集里拎出來(lái)，不為別的,，只是因?yàn)槲液芟矚g張愛(ài)玲,。

張愛(ài)玲在《傾城之戀》里說(shuō)到這首詩(shī)，只提到了一句就是“死生契闊,，與子成說(shuō),。執(zhí)子之手，與子偕老,?！彼f(shuō)“我看那是最悲哀的一首詩(shī)，生與死與離別,，都是大事,，不由我們支配。比起外界的力量,，我們?nèi)耸嵌嗝葱?，多么小,！可是我們偏要說(shuō)：‘我永遠(yuǎn)和你在一起,；我們一生一世都別離開(kāi)?！孟裎覀冏约鹤鞯昧酥魉频?。”

雖然,，張愛(ài)玲把這話借范柳原的口中道出,，但聽(tīng)后一樣很觸動(dòng)驚心，這里似乎張愛(ài)玲還有一層別的意思,，是不是張愛(ài)玲對(duì)范柳原這個(gè)角色,，有極肯定的意味在里面，是不是想透露一點(diǎn)范柳原和白流蘇結(jié)婚，應(yīng)該不單單是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的原因,，范柳原骨子里還是很傳統(tǒng)的,，不然他不會(huì)去讀《詩(shī)經(jīng)》，就算他讀了《詩(shī)經(jīng)》,，如果不是有心,，也不會(huì)記憶如此的深，所以,，白流蘇是幸運(yùn)的,，范柳原在某種程度上來(lái)說(shuō)對(duì)白流蘇還是真誠(chéng)的，他不是浪子,，傳統(tǒng)的婚姻留給了他美麗的影子,，還是有很深的影響的，不光光是《詩(shī)經(jīng)》對(duì)他的潛移默化,，還有其它的東西,，所以當(dāng)香港淪陷后，他的感受才會(huì)和白流蘇同息同嘆,，因“懂得所以慈悲”,，所以白流蘇才會(huì)成為范太太。

張愛(ài)玲的小說(shuō)和散文,，滿載了太多的悲傷,，讓人高興不起來(lái)，她把白流蘇和范柳原的戀愛(ài)的過(guò)程寫的哀怨至極,，白流蘇是那樣一個(gè)心高傲的女子,，也迫于家庭，迫于生存的壓力,，急于把自己嫁出去,，她多虧遇見(jiàn)了范柳原，沒(méi)有讓她變?yōu)榍閶D,，可這其間的過(guò)程,，讓人為之嘆息，為白流蘇傷心,，同情她,，她始終是以一個(gè)弱者的身份出現(xiàn)在書(shū)中，她的悲哀來(lái)自她不能自主,，不能經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,，可是如果她經(jīng)濟(jì)獨(dú)立了，她能幸福嗎,？也許會(huì),，也許也不肯定,，但應(yīng)該會(huì)多一點(diǎn)快樂(lè)吧！至少她不會(huì)去有計(jì)謀的一步一步接近范柳原,，造就另一番心酸,，另一種不同的傷感！

我不能說(shuō)這首詩(shī)《擊鼓》不好,，但卻是因?yàn)閺垚?ài)玲的小說(shuō)讓我重新又讀了這首詩(shī),，“死生契闊，與子成說(shuō),。執(zhí)子之手,，與子偕老?！边@句話，被太多人傳誦,，因?yàn)樘?，所以我看到這句話是，心里一點(diǎn)波瀾都沒(méi)有,，直到看了張愛(ài)玲的小說(shuō)才把這首詩(shī)重新又讀了一遍,，腦子里回旋的全是張愛(ài)玲小說(shuō)中的情節(jié)，包括范柳原對(duì)白流蘇的真心和假意,，包括白流蘇的傷感,，還有那張愛(ài)玲寫的開(kāi)頭和結(jié)尾繞之不去的長(zhǎng)長(zhǎng)的凄涼的胡琴聲。

這真是一首悲哀的詩(shī),，但看信誓旦旦的“死生契闊,，與子成說(shuō)。執(zhí)子之手,，與子偕老”,，這句話就悲哀，耽溺在幸福里的人是不會(huì)有痛苦的,，他們忙著去享受快樂(lè)還來(lái)不及,，那會(huì)想到“死生契闊”這樣沉重的字眼。

張愛(ài)玲說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),，這是一首悲傷的詩(shī),。