坎坎伐檀兮,，置之河之干兮,，河水清且漣猗,。

不稼不穡,，胡取禾三百廛兮,？

不狩不獵,，胡瞻爾庭有縣貆兮,？

彼君子兮,，不素餐兮,！

坎坎伐輻兮,，置之河之側(cè)兮，河水清且直猗,。

不稼不穡,，胡取禾三百億兮？

不狩不獵,，胡瞻爾庭有縣特兮,？

彼君子兮，不素食兮,！

坎坎伐輪兮,，置之河之漘兮，河水清且淪猗,。

不稼不穡,，胡取禾三百囷兮？

不狩不獵,，胡瞻爾庭有縣鶉兮,？

彼君子兮，不素飧兮,！

我剛開始看《伐檀》,，以為是一首寫勞動快樂的歌,，沒想到是一首鳴不平的歌。

我先看“坎坎伐檀兮,，置之河之干兮”,，咔咔的砍伐著檀樹，可以想象伐木丁丁的聲音,，和晨起的鳥兒的啾啾,，混合成一種渾厚的開闊而散淡的音色，“河水清且漣猗”,，這檀樹生長在的碧水邊,，多美麗的環(huán)境啊,！應(yīng)該唱著的是一支歡快的歌,，仔細看下去，卻是一副怨聲載道的曲子,。

其實收獲是一種美,，勞動也是一種快樂，就看這勞動的人,，為誰忙,，為誰辛苦了，為自己,，為家人,，這其中的歡樂是會沁入心扉的?？上麄兪菫榭珊薜呐`主勞動,，而且還是一個像周扒皮這樣的大壞蛋勞動，于是心里就怨恨了,，就不服氣了,，這是可以理解的。

這首詩肯定不是伐木的勞動者寫的,，詩的作者也不僅僅是把矛頭指向,，局限于伐木者壞心腸，貪得無厭的主人,，在《詩序》中有言道：“伐檀,，刺貪也。在位貪鄙,，無功而受祿，君子不得進仕爾”,。喔,！原來是“君子不得進仕”的人寫的,，即如詩中所言“彼君子兮，不素飧兮,！”,，這樣的正直的君子寫的，這是一首諷刺貪官污吏的詩,。

真正的受壓迫的人,，寫不出這樣的詩，而要有學(xué)問的人替他們喊冤,，我覺得心里有點凄然,，那伐木的工人，何嘗不知道自己是受剝削的人,，卻站不起來叫屈,，或許想說了，也說不出這樣好的詩,，這是一種悲哀,。

由外人寫總歸是有他自己的想法，也許這其中的哀傷,，只寫了千分之一還不到,，于是后面就開始用對比的首法，來標(biāo)榜君子的美德了,，因為這是一首君子寫的詩?。∷饕哪康牟皇菫榱苏f自己“不得進仕”嗎,？

而且先前的起興也不好,，那樣美的環(huán)境，那樣熱鬧的場面如何是唱一首哀歌,，我想那些伐木的工人,，如果一邊想這樣的歌，一定不會有精神頭去干這伐木笨重的體力活,，他們會像陳勝吳廣一樣喊出“王候?qū)⑾?，寧有種乎”然后，一撂斧子,，起義去了,，去殺地主斗惡霸去了。

不是我不喜歡這首歌,，我實在是認為這樣美的清晨,，這樣的綴滿露水的伐木聲，實在是應(yīng)該唱的是一首歡快的豐收之歌啊,！

我覺得如果改成一首現(xiàn)代歌唱豐收勞動的歌,，一定很美，就如這樣寫：伐木聲丁丁地飄出幽谷,，放下飽食過稻香的鐮刀,，裝下秋天肥碩的果實，竹簍棲息在農(nóng)家里,。